КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Проверка системы на грубостьЗачастую параметры объекта управления определены с ошибкой или изменяются во времени. В этих условиях необходимо проверять рассчитанную систему на нечувствительность (грубость) к возможным вариациям параметров системы для наихудших условий – увеличению коэффициента передачи Коб и запаздывания τоб объекта управления. Для этого оценивают возможные отклонения параметров объекта регулирования и проверяют систему регулирования с новыми параметрами на устойчивость построением переходного процесса.
Переходные процессы с оптимальными настройками регулятора и с исходными параметрами объекта (Коб =0,91 (м3/ч)/%ХРО, τоб = 0,897 с), с увеличенным на 20% Коб (Коб =1,092 (м3/ч)/%ХРО) и с увеличенным на 20% τоб (τоб =1,0764 с) приведены на рисунке 4.35. Модель АСР в MATLAB Simulink при исследовании ее на робастность представлена на рисунке 3.34. Рисунок 3.34 – Модель АСР в MATLAB Simulink при исследовании ее на робастность. Переходные процессы, полученные в результате, представлены на рисунке 3.35.
1 – при исходных параметрах объекта; 2 – Kоб увеличен на 20%; 3 – τоб увеличено на 20% Рисунок 4.35 – Переходной процесс с оптимальными настройками регулятора При изменении параметров объекта (коэффициента усиления и запаздывания) система сохраняет свою работоспособность, и качество регулирования остаётся практически постоянным. Следовательно, система робастна к изменениям параметров объекта.
|