Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Критерії шостої інформаційної ситуації




Читайте также:
  1. Глобальний вимір інформаційної безпеки.
  2. Диференційно – діагностичні критерії фізіологічного афекту та афективного спалаху, що виник внаслідок фрустрації та стресу
  3. Діагностичні критерії ГОК.
  4. Діагностичні критерії ДКА.
  5. ДОКТРИНА Інформаційної безпеки України
  6. Екологічна безпека та її головні риси і критерії
  7. Загальні поняття інформаційної політики
  8. ЗАХИСТ ІНФОРМАЦІЇ В СИСТЕМІ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА
  9. Згасання інтертекстуальності як культурно-ідеологічне в сучасній соціокультурній ситуації та журналістиці
  10. Інструкція з визначення критеріїв перинатального періоду, живонародженості та мертвонародженості: Наказ МОЗ України від 29.03.2006 р. № 179.

Дана інформаційна ситуація визначається наявністю чинників, що характеризують два типи “проміжного” стану поводження середовища.

Для першого типу характерно наявність в органа управління деякої “неясної” інформації про істинні розподіли ймовірностей вибору середовищем своїх станів із множини .

Для другого типу передбачається, що орган управління має інформацію про можливі стани середовища, що є “проміжної” між ситуаціями і , що характеризується, з одного боку, повним або частковим знанням розподілів ймовірностей на , а з іншого боку - антагоністичним поводженням середовища.

 

Критерій Гурвица.

Відмінною рисою критерію є те, що в ньому передбачається не повний антагонізм середовища, як у критеріях Вальда і Севиджа, а лише частковий (тобто рекомендується керуватися легковажним оптимізмом).

Сутність критерію Гурвица полягає в знаходженні оптимального рішення (або множини таких рішень), для якого виконується умова:

(3.17 )

при фіксованому .

Якщо позначити

; , то з кожним рішенням можна зв'язати показник: , - показник Гурвица рішення .

Тут - коефіцієнт выражающий міру “песимізму” дослідника.

Проаналізуємо критерій Гурвица:

При , - одержуємо критерій “крайнього оптимізму”;

при , - критерій перетворюється в пессимистичный критерій Вальда;

при , - одержуємо щось середнє між крайнім песимізмом і крайнім оптимізмом.

Коефіцієнт вибирається із суб'єктивних міркувань: чим опаснее ситуація, тим більше необхідно “подстраховаться”, тим ближче до “1”.

Значення є рівноважною точкою проміжку [0,1].

Можливе заперечення проти критерію Гурвица: у деяких випадках оптимальні рішення суперечать здоровому глузду.

Приклад:

.

Відповідно до критерію Гурвица обидва рішення оптимальні, - мають однаковий . Проте , явно краще чим .

Тому, у критерії Гурвица необхідно враховувати обмеження, наприклад, виду:

(3.18 )

для будь-якого , досліджуваного на оптимальність.

У загальному випадку оптимальне рішення за критерієм Гурвица є функцією від і утворить ломану називану кривою Гурвица.


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 6; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2020 год. (0.004 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты