Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Формализация




На этапе формализации решаются следующие задачи:

Задача 1. Производится переход от функциональных зависимостей результативных показателей эффективности от влияющих на них факторов к математическим зависимостям.

Задача 2. Количественные характеристики функционирования элементов ОМ, заданные на предыдущем этапе последовательностями случайных чисел, представляются стандартными статистическими законами.

Задача 3. Выбирается метод исследования.

1.В лучшем случае при переходе от функциональных зависимостей к математическим нам известен закон, то есть вид математической зависимости результативных показателей эффективности от факторов и тогда задача сводится только к вычислению коэффициентов этой известной математической зависимости, но чаще всего вид математической зависимости не известен. В этом случае рекомендуется использовать для её представления степенные полиномы. При увеличении степени полинома можно через экспериментальные точки провести математическую зависимость с любой заданной достоверностью. Отметим, что на данном этапе мы выбираем только вид аппроксимирующей зависимости – степенной полином. А степень полинома определяется по величине стандартной ошибки представления экспериментальных данных математической зависимостью и другим рекомендуемым критериям оценки качества аппроксимации. Представим полином, в который все факторы входят в первой степени, для трёх факторов математическая зависимость (3.1).

В математические зависимости дополнительно можно вводить нелинейные зависимости факторов в виде простых функций от факторов: exp(x); ln(x); √x; 1/x.

2. В РГР по индивидуальному заданию, возможно, производить выбор метода моделирования, в т.ч. выбрать аналитическую модель, или построить регрессионную модель на основе имеющихся экспериментальных данных, или полученных по результатам натурных экспериментов.

 

 

4. Составление имитационной модели и её «прогон»

Имитационная модель составляется в системе с визуальным вводом структур моделируемых вероятностных объектов: Arena, по которым выполняются лабораторные работы.Имитационная модель КР №541 (Задача 201) в Arena, представлена на рисунке 1.

Рис.1 Имитационная модель в программе Arena

 

Имитационная модель после прогонки (команды GO), представлена на рисунке 2.

Рис.2 Имитационная модель после прогонки (команды GO), в программе Arena.

 

Планирование имитационных экспериментов

Цель планирования – получить результаты с заданной достоверностью при наименьших затратах. Различают стратегическое и тактическое планирование.

Стратегическое планирование

Для стратегического планирования будем использовать концепцию «черного ящика», суть которого – абстрагирование от физической сущности процессов, происходящих в моделируемой системе и выдаче заключений о ее функционировании только на основании входных и выходных переменных. Входные, независимые переменные называются факторами. Выходные – откликами, их величина зависит от значений факторов и параметров ОИ.

Факторы в нашем случае – это показатели (параметры), которые мы будем оптимизировать; отклики – это результативные показатели эффективности функционирования моделируемой системы. Структурная схема чёрного ящика представлена на рисунке 3.

 

    ОИ
Х1 Y1

Х2 Y2

Факторы . . Отклики

. .

ХМ . . YК

 

Рис.3 Структурная схема концепции чёрного ящика

 

Стратегический план определяет количество вариантов системы, которые требуется промоделировать, и значения факторов в каждом варианте. Для 3 оптимизируемых факторов предлагается D-оптимальный план по алгоритму Кифера, который состоит из 26 вариантов и представленный в таблице 1.

 

Таблица 1

 

Номер Х0 Х1 Х2 Х3 Номер Х0 Х1 Х2 Х3
-1 -1 -1
-1 -1 -1
-1 -1 -1
-1
-1 -1 -1
-1 -1
-1 -1 -1
-1 -1 -1
-1
-1 -1
-1
-1 -1

 

Вычисляем значения X1 , X2 , X3 по индивидуальному заданию. По условию индивидуального задания оптимизируемые факторы: Х1 – среднее время решения на ПК1, Х2 – среднее время решения на ПК2, Х3 – среднее время решения на ПК3. Факторы менять на ±20% от указанных сред. значений.

PK1 − спец. эрл. закон, среднее в одной фазе 20 ед. вр., кол. фаз 4

(0 – 20, 1 – 24, -1 – 16);

PK2 − равномерный закон, 200±25 единиц времени

(0 – 175, 1 – 210, -1 – 140);

РК3 – экспоненциальный закон, среднее 90 ед. времени

(0 – 90, 1 – 108, -1 – 72).

Данные для факторов X1 , X2 , X3 заносим таблицу 2

Таблица 2

X1 , X2 , X3 -1
X1
X2
X3

 

D-оптимальный план по алгоритму Кифера для индивидуального задания, представлен в таблице 3.

 

 

Таблица 3

Номер Х1 Х2 Х3 Номер Х1 Х2 Х3

 

Y1 – Общее время выполнения задач;

Y2- Время ожидания;

Y3- Коэффициент использования ресурса (0÷1)X100%.

 

 

Отклики Y1 , Y2 ,Y3 по факторам индивидуального задания, представлены в таблице 4.

 

Таблица 4

Номер Y1 Y2 Y3 Номер Y1 Y2 Y3
265,81 67,9684 0,5081 360,89 180,87 0,6797
293,15 84,6616 0,4602 325,83 85,8185 0,4570
339,65 70,6882 0,5232 338,13 261,37 0,7609
364,65 87,5991 0,4717 387,93 217,12 0,7328
299,19 252,91 0,7331 349,17 65,3612 0,4839
324,95 225,42 0,6921 311,10 207,56 0,7005
373,61 255,92 0,7588 277,57 69,0151 0,4826
398,62 222,42 0,6878 345,57 125,82 0,5708
283,23 131,64 0,6229 319,38 129,81 0,6331
308,72 128,42 0,5679 369,66 115,57 0,5999
355,22 122,97 0,6308 297,56 112,33 0,6061
383,09 127,40 0,5856 314,31 64,0888 0,4750
301,29 69,0652 0,5132 351,92 250,37 0,7367

 

Далее проводятся анализ основных характеристик, с помощью пакетов прикладной программы (ППП): Statistica 6.1.

 

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 70; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты