КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Основная часть. В основной части раскрываются теоретико - методологические основания, методика и основные исследовательские результаты выполненной дипломной работы.В основной части раскрываются теоретико - методологические основания, методика и основные исследовательские результаты выполненной дипломной работы. Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ(дается наименование темы дипломной работы) Первая главаносит теоретико-методологический характер. В ней на основе изучения работ отечественных и зарубежных авторов дипломник излагает сущность исследуемой проблемы, рассматривает различные подходы к ее решению, дает их оценку, обосновывает свою точку зрения. Этот раздел является теоретической, методологической и методической основой для изучения проблемы и обоснования путей ее решения на конкретных материалах объекта исследования. §1 Полипарадигмальный подход к исследованию ключевых категорий(указать их название) В этом параграфе необходимо указать различные подходы к пониманию ключевых категорий дипломной работы: - Структурно-функциональная парадигма; - Интерпретативная парадигма; - Конфликтная парадигма; - Психологическая парадигма; - Детерминированная парадигма; - Объединительная парадигма. Цель - провести сравнительный критический анализ социологических парадигм, раскрывающих содержание ключевых положений исследуемой темы, показать разные теоретические подходы, имеющиеся в избранной теме. Чем больше рассмотрено социологических парадигм, тем больше возможностей проявить квалификационную эрудицию и способности специалиста социолога. Главная задача – провести теоретико-методологическое обоснование своей темы. Это можно сделать разными путями: · Провести сравнительный анализ нескольких альтернативных концептуальных подходов, разных социологических парадигм к данной тематике; · Формализовать, обобщить имеющиеся подходы в группы; · Углубленный анализ одной из теорий с тем, чтобы развернуть ее в исследовательский проект в качестве гипотезы, чтобы проверить ее на практике в современных условиях и иметь возможность сделать выводы и практические рекомендации. Главный результат этого параграфа: · четкое определение теоретико-методологической позиции исследования, · выбор логики исследовательского процесса – количественный или качественный анализ, · формулировка гипотезы (общее направление), · определение соответствующего научного аппарата, основных ключевых категорий, · окончательная формулировка понятий, ключевых категорий, которые будут взяты за основу последующего эмпирического исследования и их операционализации и интерпретации. Вывод должен состоять из оценки возможностей каждой парадигмы в исследовании ключевых категорий дипломной работы.
|