![]() КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Вопрос 4.Ответственность соучастниковВопрос об ответственности соучастников включает в себя две проблемы: о квалификации их действий и о наказании соучастников. Сформулируем здесь несколько тезисов: 1. Ответственность соучастников, действующих в организованной группе или преступной организации, решается следующим образом: а) организатор преступления в этих случаях несет ответственность за все преступления, совершенные любым соучастником этой группы при условии, если они (эти преступления) охватывались умыслом организатора; б) остальные соучастники (участники группы) несут ответственность за те преступления, в совершении которых они принимали участие (участвовали); в) квалификация действий всех этих соучастников определяется по той статье Особенной части УК, которая устанавливает ответственность за совершение данного преступления организованной группой или преступной организацией. 2. При сложном соучастии, то есть соучастии с распределением ролей, вопрос об ответственности решается следующим образом; а) исполнитель (соисполнители) отвечают по той статье Особенной части УК, которая предусматривает совершенное ими преступление; б) все остальные соучастники (организаторы, подстрекатели, в) действия всех соучастников (за исключением исполнителя УК. Например, исполнитель убийства отвечает по ст.139 УК, а пособник этого преступления - по ч.4 ст. 16 УК и ст.139 УК. Таким образом, квалификация деяния соучастников в принципе всегда определяется квалификацией действий исполнителя. Здесь, однако, возникает вопрос: как вменяются в вину соучастникам объективные и субъективные признаки, которые определяют повышенную или, напротив, пониженную ответственность исполнителя? При решении этого вопроса следует исходить из следующих положений: 1. Объективные обстоятельства (обстоятельства, характеризующие объективную сторону состава) преступления, совершенного исполнителем (например, способ совершения преступления), могут быть вменены в вину другим соучастникам лишь при условии, если они знали об этих обстоятельствах, если соучастники сознавали их наличие, были осведомлены о них. Если же соучастники не были осведомлены о наличии этих обстоятельств (не осознавали их), они за них ответственности не несут и эти обстоятельства не могут определять квалификацию деяния соучастников. Например, исполнитель совершил убийство с особой жестокостью, а остальные соучастники об этом не знали - исполнитель отвечает по п. 6 ч.2 ст.139 УК, а соучастники – п.6 ч.2 ст.39 со ссылкой на ст.16 УК. 2.Субъективные признаки, определяющие квалификацию 3. Обстоятельства, усиливающие или смягчающие ответственность, но характеризующие лишь личность соучастника, даже если остальные соучастники знали о их наличии, вменяются и ответственность лишь тому соучастнику, на стороне которого они имеются. Иначе говоря 'личностные" обстоятельства (например, повторность, рецидив) не могут влиять на ответственность других соучастников. Например, некто уговаривает забеременевшую от
|