КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
III.3.3. Основные методы количественного анализаПервостепенной задачей количественного анализа является градуировка прибора, т. е. установление строгой числовой взаимосвязи между сигналом детектора иколичеством интересующего вещества. Три основных метода количественного хроматографического анализа предусматривают градуировку прибора либо в прямой форме (так называемый метод абсолютной градуировки), либо в косвенной (методы внутренней нормализации, внутреннего стандарта и их модификации). Выполнение анализов по любому из названных методов включает в качестве начальной и одной из очень важных процедур приготовление и хроматографирование нескольких искусственных смесей, содержащих различные количества каждого из определяемых компонентов, и в некоторых случаях дополнительно эталонных (стандартных) веществ. Смеси твердых веществ обычно растворяют в подходящем растворителе *. Рекомендуется разбавлять подходящим растворителем и смеси жидкостей, особенно содержащие небольшое число компонентов в сопоставимых концентрациях. При этом становится возможным дозирование достаточно больших количеств образца (1—5 мкл) без риска выйти за границы линейного динамического диапазона детектора. Одновременно улучшается воспроизводимость дозирования и снижается погрешность результатов анализа из-за возможных потерь легколетучих компонентов пробы при дозировании (см. раздел III.3.5). Необходимая степень разбавления зависит от чувствительности используемого детектора к определяемым компонентам. Известно, например, что для большинства современных моделей ионизационно-пламенного детектора верхний предел линейного отклика ограничивается концентрацией анализируемого вещества в потоке газа-носителя не более 5 % {по объему) **. Если принять, что размывание пробы при дозировании и разделении в колонке в принятых условиях анализа уменьшит ее первоначальную концентрацию в 10 раз, то углеводородные компоненты, содержание которых в исходном образце более 50 %, будут регистрироваться уже за пределами линейного диапазона ДИП. Опасность выхода за пределы диапазона линейности особенно велика при использовании детектора электронного захвата для анализа веществ с высоким сродством к электрону. В этом случае необходимые для градуировки прибора искусственные смеси определяемых соединений и подлежащие анализу образцы неизвестного состава разбавляют углеводородным растворителем в 103—10е раз. Напротив, при работе с концентрационными детекторами невысокой чувствительности (катарометр, плотномер) предварительно разбавлять пробу не приходится. В окончательных расчетах введение растворителя учитывается или не учитывается в зависимости от выбранного метода количественного хроматографического анализа (см. ниже). Тем не менее при анализе однотипных образцов всегда следует разбавлять пробу примерно одинаковым количеством растворителя, чтобы не вносить заметных изменений в условия работы хроматографической колонки и детектора. * Условия анализа должны обеспечивать полное разделение растворителя и компонентов смеси. Растворитель не должен содержать примесей, накладывающихся на пики определяемых соединений. ** По пропану, этилену и другим легкий углеводородным газам.
|