КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
III.3.3,3. Метод внутреннего стандартаМетод внутреннего стандарта (эталона) в традиционном варианте предусматривает прибавление к известному количеству анализируемого образца известного количества не содержащегося в нем эталонного соединения — «внутреннего стандарта» — и последующее хроматографирование приготовленной смеси. Содержание компонентов в анализируемом образце ci [% (по массе или по объему)] находят по формуле: III.41
где Рi, Рст — измеряемые параметры хроматографических пиков интересующего и стандартного веществ (площади, высоты или произведения высот на время удерживания);fi –градуировочный (нормировочный) множитель для определяемого соединения относительно стандартного вещества *; qст, qсм— количества стандартного вещества и анализируемой смеси (г, моль или мл), отобранные и смешанные для выполнения анализа. Если подготовленную к анализу пробу перед хроматографированием разбавляют посторонним растворителем, то его количество (степень разбавления) не должно сказываться на результатах и расчетной формулой не учитывается. Иногда, однако, удобнее разбавлять растворителем порции анализируемой смеси и стандартного соединения по отдельности и смешивать аликвоты приготовленных растворов. В этом случае необходимо строго учитывать количества растворителя с тем, чтобы ввести в расчетную формулу коэффициенты, отражающие различную степень разбавления подлежащей анализу смеси и стандартного соединения. Достоинство метода внутреннего стандарта состоит в том, что при его использовании сводятся к минимуму погрешности в результатах, вызванные случайными изменениями основных параметров хроматографического опыта (температуры и скорости газа-носителя и режима работы детектора), поскольку возможные отклонения от заданных условий должны равным образом влиять на количественные параметры хроматографических пиков как стандартного, так и анализируемого соединений. Отпадает необходимость дозирования строго заданных количеств пробы и соблюдения постоянства всех переменных параметров хроматографирования. Наряду с этим оказывается возможным получать равноточные результаты как сопоставлением площадей или произведений высот пиков на время удерживания компонентов, так и сопоставлением высот пиков интересующего компонента и стандартного вещества (при обработке хроматограмм вручную это приводит к значительной экономии времени). Поскольку техника расшифровки хроматограмм сводится к измерению параметров хроматографических пиков интересующего и стандартного соединений, условия хроматографирования должны обеспечивать по возможности полное их разделение; все остальные составляющие исходной пробы в принятых условиях анализа могут не отделяться друг от друга или даже вообще не проявляться на хроматограмме (в этом заключается преимущество метода внутреннего стандарта перед методом внутренней нормализации). Главные ограничения применимости метода внутреннего стандарта заключаются, во-первых, в необходимости специальной подготовки пробы для анализа (т. е. введения в известное по объему или массе количество анализируемого образца известного количества внутреннего стандарта — при этом трудно избежать погрешностей, связанных с возможным изменением состава пробы) и, во-вторых, в трудности выбора внутреннего стандарта. * Способы нахождения величин fi и случаи, когда их численное значение можно приравнять 1, рассмотрены а предыдущем разделе. При выборе внутреннего стандарта обычно руководствуются следующими требованиями. 1. Стандартное (эталонное) вещество должно полностью смешиваться с компонентами анализируемой смеси (растворяться в ней) и в химическом отношении должно быть абсолютно инертным и к компонентам анализируемой смеси, и к используемой неподвижной фазе или твердому носителю. Желательно стандартное вещество выбирать из числа соединений, близких объектам анализа по структуре и летучести. Это исключает возможное неодинаковое влияние условий опыта на параметры пиков стандарта и определяемых соединений. 2. Концентрацию эталонного вещества в анализируемой пробе следует подбирать таким образом, чтобы отношение площадей (или других количественных параметров) пиков стандарта и интересующего компонента было близким к единице. 3. В принятых условиях анализа пик стандартного вещества должен располагаться на хроматограмме в непосредственной близости от пиков соединений — объектов анализа, не накладываясь ни на них, ни на пики других веществ *. Важно, чтобы стандарт не содержал примесей, накладывающихся на пики определяемых соединений. Поэтому предварительно в тех же условиях контролируют содержание в стандарте нежелательных примесей. При этом 100 %-я чистота стандарта необязательна, так как присутствие примесей, не накладывающихся на пики определяемых соединений, учитывается градуировкой (значением fi). 4. Если в задачу анализа входит определение содержания в пробе двух или более веществ, значительно различающихся по временам удерживания (или по концентрации), целесообразно использовать два или более внутренних стандартов. Вариант метода внутреннего стандарта — метод стандартной добавки. Если выбор вещества-стандарта с учетом перечисленных выше требований затруднен, возможно и оправданно использование в качестве стандарта соединений, уже присутствующих в анализируемой смеси. В этом случае в одинаковых условиях получают две серии хроматограмм: а) исходной анализируемой смеси и б) порции смеси qсм с добавленным к ней известным количеством дст одного из компонентов, играющего роль стандартного соединения. * При этом каждый стандарт используется для расчета концентрации ближайшего к нему по времени удерживания компонента смеси. Недавно было предложено использовать два или даже больше стандартов для расчета концентрации каждого определяемого компонента; подробнее об этом новом методе, получившем название «метод двойного стандарта», см. раздел 111,3.4. Содержание в исходной смеси интересующих компонентов и вещества-стандарта [% (по массе)] рассчитывают по формулам (III.42) (III.43)
где qсм, qст— количества отобранной для анализа порции смеси и введенного в нее стандарта, г; Pi1, Pст1, Pi2, Pст2 — количественные параметры пиков интересующего или реперного компонента и вещества-стандарта на хроматограммах первой и второй серии соответственно; fi— нормировочный (градуировочный) множитель для интересующего компонента относительно вещества-стандарта (принимается, что fст =1). При условии линейности детектора точность получаемых результатов не хуже, чем в методе внутренней нормализации. Более общий случай использования метода стандартной добавки, когда в качестве стандарта применяется вещество, не только присутствующее в анализируемой смеси, но и содержащее некоторое количество примесей — соединений, также присутствующих в смеси, рассмотрен в работе 1711.
|