Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Задача 10.




Супруги Звонаревы с двумя малолетними детьми занимали трехкомнатную квартиру, полученную в социальный наем. В даль­нейшем квартира была приватизирована в общую собственность супругов и их детей. Вскоре после приватизации квартиры супруги стали вести пара­зитический образ жизни - нигде не работали, пьянствовали, воспитанием детей не занимались. Жили за счет поселения в квартире командировочных, которые постоянно менялись. Родительских прав Звонаревы, однако, лише­ны не были.

Звонаревы обратились в орган опеки и попечительства за разрешением на продажу квартиры. Намерение продать квартиру мотивировали тем, что в городе дети часто болеют и им необходимо жить в сельской местности в более благоприятных климатических условиях. Разрешение на продажу квартиры было дано, хотя никакого обследования ни состояния квартиры, ни положения детей не производилось. Договор купли-продажи квартиры за­регистрирован в установленном порядке, а Звонаревы вместе с детьми выпи­саны из квартиры.

Семья Звонаревых поселилась за городом во времянке до подыскания другого жилья. Покупатель квартиры Звонаревых умер. Квартира перешла к его наследникам, которые продали ее другому лицу. Деньги, вырученные за квартиру, Звонаревы пропили, а другого жилья так и не приобрели. Соб­ственник времянки потребовал от Звонаревых освободить ее, поскольку пла­тить за проживание им было нечем.

После этого Звонаревы предъявили иск к новому покупателю квартиры о ее возврате, ссылаясь на то, что продажа квартиры была совершена ими с нарушением прав и интересов детей, а разрешение на продажу они полу­чили, дав взятку инспектору органа опеки и попечительства.

Ответчик - покупатель квартиры иска не признал, поскольку приобрел квартиру за плату и добросовестно, полагаясь на достоверность записей о квартире в реестре прав. К тому же квартира, прежде чем попасть к нему, прошла через несколько лиц.

К участию в деле привлечен орган опеки и попечительства. В защиту ин­тересов детей Звонаревых выступил прокурор.

Решите дело.

Задания на экзаменформулируются преподавателем в пределах данной программы курса с учетом навыков и умений, приобретению которых уделялось особое внимание во время лекционных и семинарских занятий.

Рекомендуемая литература

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 13, 14, 15, 17-19, 20, § 7 гл. 30; § 6 гл. 34; § 1 гл. 59.

2. Земельный кодекс РФ.

3. Семейный кодекс РФ.

4. Водный кодекс

5. Лесной кодекс РФ

6. Жилищный кодекс РФ.

7. Бюджетный кодекс РФ.

8. ГПК РФ. Статьи 262, 264; гл. 33.

9. АПК РФ. Статьи 218 и 222.

10. УПК РФ. Глава 18.

11. Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 28. Ст. 959; 1993: № 2. Ст.67; СЗ РФ, 1994. № 16. Ст. 1864; 1998. № 13. Ст.1472; 1999. № 18. Ст.2214; 2001. № 21. Ст.2063; 2002. № 21. Ст. 1918; № 48. Ст. 4738; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 15.

12.Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 г.// СЗ РФ. 2002. № 4. Ст.,251; 2003. № 9. Ст.805.

13. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594: 2001. № 11. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377; 2003. № 24. Ст.2244; 2004. № 27. Ст. 2711; № 30. Ст. 3081; № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 15, 40.

14. Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462; 2003. № 46 (ч. 1). Ст. 4444; 2004. № 45. Ст. 4377.

15. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002.г. // СЗ РФ: 2002. №,43. Ст. 4190: 2004. № 35. Cт. 3607; 2005.№1. Ст. 18, 46.

16. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.2003. № 9. Ст. 805; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 15.

17. Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в СССР в ре­зультате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федера­ции» от 15 апреля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 16. Ст.1799; 2000. № 22. Ст.2259; 2004. № 35. Ст. 3607.

18. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст.3018; 2003. № 28. Ст.2882; 2004. № 27. Ст. 2711; № 41. Ст. 3993; № 52. Ст. 5276; 2005. № 10. Ст. 758.

19. Федеральный закон «O наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст.219; 2002. № 30. Ст.3033; 2003. № 2. Ст. 167; 2003. № 27. Ст. 2700 (ч.l); 2004. № 49 СТ.4858.

20. Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утв. поста­новлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 38; Ст. 3668; 2004. № 47. Ст.4652.

21. Положение о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращен­ным в собственность государства, утв. постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 311// СЗ РФ. 2003. № 22. Ст.2171.

22. Постановление Правительства РФ «О реализации арестованного, конфиско­ванного и иного имущества, обращенного в собственность государства» от 19 апреля 2002 г. № 260 // СЗ РФ. 2002. № 17. Ст. 1677; 2003. № 22. Ст. 2171.

23. Приказ Минфина России и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. № 10н, 03-6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» // РГ. 2003 г., 19 марта.

24. Положение а порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъя­того или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещения его стоимости или выплаты денежной компенсации, утв. по­становлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 926 // СЗ РФ. 1994. № 18. Ст. 2082; 1995. № 42. Ст. 3987; 2001. № 1. Ст. 130; 2004. № 35. Ст. 3639.

25. Постановление Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, авто­номной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муници­пальную собственность» от 27 декабря 1991 г. // Ведомости РФ 1992. № 3. Ст.89; № 22. Ст. 1185; 1993. № 32. Ст. 1261.

26. Положение об охране и использовании памятников истории и культуры. утв. постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г: № 865 // СП СССР. 1982. № 26. Ст. 133.

27. Положение а порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину неза­конными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. // Ведомо­сти СССР. 1981. № 21. Ст.741.

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29 апреля 2010 г. № 10/22 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 5.

29. Постановление Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституци­онности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Феде­рации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой И В. М. Ширяева» от 21 апреля 2003 г. № 6-П // СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.

30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных об­ществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

31. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П «По де­лу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об ак­ционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А. В. Бо­рисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпора­ция» // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3102.

32. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеет­ся заинтересованность» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Феде­рального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А. П. Сергеев. 3-е изд. М., 2004.

35. Постановление Конституционного суда РФ «Па делу о проверке конституционности Федерального закона от 15 апреля 1998 года «О культурных ценностях, пере­мещенных в СССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» от 20 июля 1999 г. № 12-П // СЗ РФ.1999.№30.Ст.3989.

36. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 1998 г. // 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.

37. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых во­просах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25 февраля 1998 г. № 8 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

38. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Об­зор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС 1997. № 7.

39. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражно­го Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А. П. Сергеев. 3-е изд., М., 2004.

40. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О применении законодатель­ства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключе­нии из описи)» от 31 марта 1978 г. № 4 // Сборник постановлений Пленумов Верхов­ного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским де­лам / сост. А. П. Сергеев. М., 1999.

 

Основная литература:

 

1. Гражданское право. В 3т. / под редакцией А.П. Сергеева. М.: Велби, 2010. Т. 1

2. Гражданское право. В 4т. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2004 Т.1.

 

Дополнительная литература:

 

1. Аккуратов И. Ю. Признание права собственности на бесхозяйное имущество по ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.

2. Аксюк И. В. Изъятие недвижимости как основание принудительного прекращения права собственности // Право и экономика. 2006. № 7.

3. Алиев О. К. Право собственности на природные ресурсы // Юрист. 2006. № 3.

4. Андреева Г. Н. Современное правовое оформление публичного характера государственной собственности в РФ и концепция публичной собственности // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 6.

5. Бабаев А. Б. Система вещных прав. М., 2006.

6. Баринова Е. А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М. 2003.

7. Белов В. А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. 1999. № 2,3.

8. Блинков О. Е. Приобретение муниципальными образованиями права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5.

9. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность // Венедик­тов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2. М., 2004.

10. Вылегжанин А. Н., Самохвалов А. Ф. Управление природными ресурсами России: к учету международно-правового и иностранного законодательного опыта // Государство и право. 2000. № 1.

11. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1961.

12. Германов А. В. От пользования к владению и вещному праву. М.: Статут, 2009.

13. Гришаев С. П. Вещные права на жилые помещения по новому ЖК РФ // Подготовлено для системы КонсультантПлюс. 2006.

14. Донцов С. Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М. 1980.

15. Другов И. К. Государственный сектор в современной рыночной экономике. СПб. 2003.

16. Ершова И. В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте. М. 2001.

17. Журавлев С. В. Общая собственность на жилое помещение // Жилищное право. 2000. № 3.

18. Зимелева М. В. Общая собственность в советском гражданском праве // Ученые записки ВИЮН. Вып. 2. М., 1941.

19. Иванов А. А. Собственность и товарно-денежные отношения // Труды по граж­данскому праву. К 75-летию Ю. К. Толстого. М., 2003.

20. Иванов А. А. Вещное право // Правоведение. 1992. № 1.

21. Егоров Н. Д. Вопросы правового опосредования отношений собственности // Труды по гражданскому праву / под ред. А. А. Иванова. М., 2003.

22. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. Гл. 2.

23. Ершов Ю. Проблемы статуса самовольных построек // ЭЖ-Юрист. 2006.

24. Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10.

25. Ивачев И. Л. Ограничение права собственности в решениях Конституционного Суда РФ // Юрист. 2006. № 5.

26. Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2002.

27. Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.

28.Кулешов Е. В. Государственная собственность субъектов РФ как основа их экономической самостоятельности // Государство и право. 2005. № 6.

29.Л. Солидро Маруотти. «Абсолютная собственность» и «относительная собственность» в европейской правовой истории // Древнее право. 2004. № 2.

30.Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 1999.

31.Малеина М. Н. Реквизиция. Комментарий к статье 242 ГК РФ // Журнал российского права. 2006. №8.

32.4. Мананкова Р. П. Правоотношения общей долевой собственности граждан. Томск, 1977.

33.Маркова М. Г. Понятие и содержание права общей собственности // Очерки по гражданскому праву. Л. 1957.

34.Масевич М. Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М. 2000.

35.Мисник Н. Н. Правовая природа обшей долевой собственности // Правоведение. 1993. № 1.

36.Мозолин В. П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. М. 1992.

37.Моисеева Е. В. Приватизация как способ распоряжения государственным и муниципальным имуществом // Журнал российского права. 2006. № 9.

38.Мостов Г. С. Особенности приобретения и прекращения права собственности на недвижимое имущество // Юрист. 2002. № 10.

39.Огнева Н. К вопросу об основаниях приобретения права собственности гражданами // Право и жизнь. 2005. № 12.

40.Петров Д. В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб., 2002.

41.Пятков Д. В. Участие РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. СПб. 2003.

42.Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1.

43.Рудоквас А. Д. О непрерывном, открытом и добросовестном владении. Цивилистические исследования. Вып. первый. Сб. научных трудов памяти проф. И. В. Федорова / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М., 2004.

44.Рыбалов А. О. Ограниченные вещные права: проблемы определения // Закон. 2007. № 2.

45.Рыбалов А. О. О новых попытках ревизии понятия права собственности // Вестник ВАС. 2005. № 10.

46.Рыбалов А. О. Владение арендатора и хранителя // Арбитражные споры. 2005. № 2.

47.Рыженков А. Я., Черноморец А. Е. Очерки теории права собственности (прошлое и настоящее). Волгоград. 2005.

48.Савченко А. В. Государственная собственность в России: вопросы теории и управления. СПб. 2004.

49.Сергеев А. П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владе­ния // Проблемы гражданского права. Л., 1987.

50.Скворцов О. Ю. Приватизационное право. М., 1999.

51.Скворцов О. Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998.

52.Сосна С. А. О новой концепции государственной собственности и общественного достояния // Государство и право. 1996. № 2.

53.Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 2008.

54.Степанов С. А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М., 2002.

55.Суханов Е. А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 4.

56.Талапина Э. В. Управление государственной собственностью. СПб., 2002.

57.Таскин Н. И. Реквизиция как один из случаев принудительного прекращения права собственности на земельные участки // Юрист. 2003. № 3.

58.Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1997.

59.Тихонова Л. С. принудительное прекращение права собственности на жилые помещения по законодательству России и Германии // Семейное и жилищное право. 2006. № 2.

60.Толстой Ю. К. Приобретательная давность // Правоведение. 1992. № 3.

61.Толстой Ю. К. Социалистическая собственность и оперативное управление // Проблемы гражданского права. Л., 1987.

62.Толстой Ю. К. Спорные вопросы учения о праве собственности // Сборник ученых трудов Свердловского юрид. ин-та. 1970. Вып. 13.

63.Толстой Ю. К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962.

64.Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственно­сти в СССР. Л., 1955.

65.Фоков А. П. Правовая природа общей долевой собственности: исторические и гражданско-правовые аспекты преимущественного приобретения доли // История государства и права. 2003. № 5.

66.Формакидов Д. А. Вещное право проживания. СПб., 2006.

67.Хаксельберг Б. Л. Об основании и моменте перехода права собственности на движимые вещи по договору // Правоведение. 2000. № 3.

68.Хохлов С. А. Право собственности и другие вещные права // ГК РФ. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998.

69.Чередникова М. В. Вещные права на рубеже веков // Государство и право на рубеже веков: материалы всероссийской конференции. М., 2001.

70.Черепахин Б. Б. Приобретение права собственности по давности владения // Советское государство и право. 1940. № 4.

71.Черепахин Б. Б. Виндикационные иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юрид. ин-та. 1945. Т.1.

72.Черепахин Б. Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Тр. по гражданскому праву. М. 2001.

73.Щенникова Л. В. Вещное право. Учебное пособие. Пермь, 2001.

 

 

Тематический план курса «Право собственности»

Наименование тем Аудиторные часы Формы текущего контроля Самост. работа Всего
Лекции Семинары Всего
Общие положения о вещном праве
Общие положения о праве собственности
Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав
Право общей собственности Контр. работа
Защита права собственности и иных вещных прав

 

 

Автор: _____________________________ В.В. Бондаренко

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты