КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Человек КАК СУБЪЕКТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МИРОМ
Второй метаполюс, образующий вместе со смысловым конструктом "человек" необходимый контекст для анали- за триады индивид—личность—индивидуальность, обозна- чается термином "субъект", который в наиболее общем виде трактуется как "носитель состояний" (Радлов, 1913) и свойств. Представляется обоснованной точка зрения, согласно которой "субъект" — понятие неоднопорядковое по отношению к рассматриваемой, базовой для наук о человеке, системе координат. Категория "субъект" исполь- зуется для анализа единичности участника процесса взаи- модействия, его свойств и особенностей — как организма (биологического существа, носителя морфологических и физиологических функций), индивида (носителя психи- ческих, предличностных функций), личности (носителя психосоциальных функций) или целостной индивидуаль- ности (носителя интегральных функций человека как само- развивающейся, эволюционирующей системы) — в функ- циональном аспекте конкретной формы активности. Нельзя сказать, что эта разделяемая многими и очевидная — для авторского субъективного взгляда — позиция является об- щепринятой. Для ряда исследователей, привнесших свой вклад в психологическую науку, понятие "субъект" пре- вращается из функциональной категории в онтологичес- кую и, соответственно, становится высшей формой раз- вития "человеческого в человеке" (см., например, Анань- ев, 1968; Брушлинский, 1996; Веккер, 1981).
познание ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ 53
Если понятие "человек" является родовым в онтологи- ческой линии — от организма как биологической подструк- туры через индивидные свойства к личности, и далее к целостной индивидуальности, — то понятие "субъект" оказывается исходным для характеристики процесса "субъект—объектного" взаимодействия, идет ли речь о био- логической (психофизиологической), собственно психи- ческой или социальной активности человека. Для полноты картины будет уместно представить сказанное в виде сле- дующего рисунка 4.
Рис. 4. Иерархическая структура взаимодействия человека как субъекта с окружающим миром
Индивидуальность человека, анализируемого в качестве субъекта взаимодействия с окружающим предметным и социальным миром, и является, как отмечалось, предме- том дифференциально-психологического исследования. Для составления целостной характеристики индивидуальности необходим учет всех аспектов — от интра- (т.е. внутри-) индивидуальной изменчивости до группового статуса; от биологических характеристик человека как организма до содержательного анализа различий во внутреннем мире личности. Рисунок 5 поясняет это положение.
54 дифференциа}
| ЧЬНАЯ ПС
| ихологи
| я: осно
| ВНЫЕ ПОНЯТИЯ
|
|
|
|
|
| ~~~———-^^^ Иерархия субъекта
| Организм
| Индивид
| Личность
| Индивидуальность
| Аспект анализа ^~~~~~~~^~——„
|
|
|
|
| Интраиндивидуальная динамика
| ^..-
| .--•-•"" " обла
| сть
| '""""---..
| Межинцивидуальные различий
| t
| дифференциа
| 1ЛЬНО-ПСИХОЛ
| тогического ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Групповые различия
| \
| иссл
| тедования
| „./
| Рис. 5. Дифференциаль
| эНО-ПСИ>
| кологиче
| эский а
| нализ
| человека
|
|
|
|
|
,
|