КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Типовые ИЗМЕРЕНИЯ СУБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. квадрат — устойчивый, медленный, отчужденный, му- жественный, замкнутый, решительный, стабильный, жест- кий
квадрат — устойчивый, медленный, отчужденный, му- жественный, замкнутый, решительный, стабильный, жест- кий, упорный (фактор "Сила").
Следующим этапом было разделение обследуемых на основе результатов выполнения графического теста пред- почтений ТиГР на группы, характеризующиеся выражен- ным предпочтением одной из трех основных геометричес- ких форм. Дальнейшее обследование выделенных групп (общей численностью 135 человек) с помощью однотип- ного набора психологических тестов, включая анализ са- мопортрета на основе шкал семантического дифференци- ала, выявило существенные различия между группами как в профилях индивидуально-психологических характерис- тик, так и в особенностях самоописания (см. главу 8).
Предпочитающие треугольные формы при составлении конструктивного рисунка фигуры человека описывали себя как "активный, ведущий, властный, деятельный, органи- зующий"; по результатам тестов они характеризовались высоким нейротицизмом и социальной эмоциональнос- тью, перцептивной полезависимостью, аналитичностью восприятия, стратегией соперничества в конфликтной ситуации, экстернальностью (тенденцией полагаться на других) в области достижений, демонстративным и исте- роидным типом акцентуации. Предпочитающие округлые формы себя характеризовали как "впечатлительный, ос- торожный, располагающий, душевный, сомневающийся";
их психологический профиль включал такие признаки, как высокий социальный темп, высокий уровень социальной импульсивности и социальной пластичности, точность при оценке зрительной иллюзии (концентрические окружнос- ти Дельбефа), синтетичность восприятия, экстернальность в области деловых отношений, стратегия приспособления в конфликте, высокий уровень самообвинения, лабиль- ный акцентуированный тип (по классификации Леонгар- да, 1980). Наконец, предпочитающие квадратные формы считали себя "выдержанными, размышляющими, стабиль- ными, скорее уравновешенными". По результатам тести- рования их портрет выглядел следующим образом — вы-
параметры ИНДИВИДУАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ
сокий уровень социальной эргичности и низкий — соци- альной пластичности; точность в оценке психомоторной иллюзии Шарпантье; перцептивная поленезависимость;
высокий уровень общей интернальности и интернальность в области достижений; стратегия избегания конфликта;
педантичный тип акцентуации.
Связь параметров семантического пространства чело- века с формально-динамическими особенностями была предметом специального диссертационного исследования, проведенного под нашим руководством И.Н.Трофимовой (1995). В качестве психосемантических показателей исполь- зовались оценки испытуемых в отношении 8 объектов (кра- сота, активность, сила, реальность, задача, порядок, пре- стиж, Я), проставленные по семнадцати биполярным се- мибалльным шкалам семантического дифференциала (приятное—раздражающее, энергичное—скованное, быс- трое—медленное, прочное—непрочное и т.д.). Обобщение проводилось по выделившимся в результате статистичес- кого анализа факторам: оценки, активности, силы, диск- ретности, определенности и вероятности. Оказалось, что темпераментальные особенности человека влияют на ха- рактер использования им семантических универсалий в процессе оценки объектов. Экстраверсия, социальная и коммуникативная активность коррелируют со склоннос- тью субъекта использовать в процессе категоризации оцен- ки большей активности и энергичности. Нейротицизм свя- зан со склонностью оценивать воспринимаемые объекты и события как более пассивные, слабые, неупорядочен- ные и негативные. Высокий предметный темп оказался связан с оценками большего позитивизма и активности, а коммуникативный темп — с оценками большей опреде- ленности. Это согласуется с гипотезой о формировании стиля человека (Либин, 1993; 1998а), согласно которой из- бирательность предпочтений обусловлена системой взаи- мосвязанных функций психики — оптимальностью, ком- пенсаторностью, адаптивностью и результативностью, оп- ределяющих специфику формы сопряжения субъекта со средой. Преимущественное использование лицами с вы-
|