Типовые ИЗМЕРЕНИЯ СУБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. ренная нами в главе 5), и типологическая; дихотомия эк- страверсия—и итроверсия

ренная нами в главе 5), и типологическая; дихотомия эк-
страверсия—и итроверсия. Карл Юнг (1924/1995) рассмат-
ривал эти параметры как дискретные переменные, разби-
вающие все человечество на два глобальных типа. У экст-
равертов энергия бьет через край, они чрезвычайно об-
щительны, склонны к поиску новых ощущений и опыта.
Интроверты более застенчивы и поглощены собственны-
ми мыслями, больше контролируют свои чувства и пове-
дение, отличаются интроспективностью и склонны ко все-
му готовиться заранее (см. Zuckerman & Сото, 1983).

Не менее известны и такие типологические измерения
личности, как психотицизм (см. главу 16) и нейротицизм,
(Eysenck, 1947; 1997), которые в качестве базовых пара-
метров включаются во многие личностные модели. В каче-
стве примера можно привести типологию А.Миллера, об-
разованную тремя измерениями — когнитивными, аффек-
тивными и конативными (Miller, 1988; 1991). В качестве
когнитивных черт автор модели рассматривает стилевую
дихотомию аналитичность—холистичность, которая опи-
сывается как тенденция фокусироваться на целом или ча-
стях. Эта дихотомия, выступающая также в других иссле-
дованиях под названиями "аналитичность/синтетичность"
и "артикулированность/глобальность" лежит в основе мно-
гих проявлений когнитивных контролей и стилей, таких
как полезависимость—поленезависимость, ригидность-
гибкость, когнитивная сложность и стилевая концептуаль-
ность. Аффективное измерение представлено связанной с
экстраверсией и нейротицизмом эмоциональной стабиль-
ностью/нестабильностью, которая определяется через ин-
тенсивность эмоциональных реакций. На полюсе нестабиль-
ности находятся те, кто на любые значимые и незначи-
мые жизненные события реагирует с одинаковой силой.
Такие субъекты легко приходят в состояние возбуждения
и их реакции окрашены, в основном, Негативно. Нако-
нец, конативное измерение рассматриваемой типологии
связано с волевым поведением субъекта, с осознаваемы-
ми аспектами мотивации и выражается дихотомией "объек-
тивированной—субъективированной" ориентации. Выра-
женная субъективированная ориентация связана с поис-
ком эмпатии и любви в отношениях; соответственно, объек-

Ти пологий и классификации... .1 • 369

тивированный полюс связан со стремлением к эмоциональ-
ному отстранению. Комбинации выделенных признаков об-
разуют четыре типа, локализующихся в пространстве базо-
вых личностных измерений следующим образом:

Эмоциональная стабильность

Рис. 25. Типы на основе комбинаций личностных черт (по
Miller, 1991).

Из приведенных ниже кратких характеристик каждого
типа, хотя и производных от достаточно четкой схемы,
видна характерная для большинства личностных типоло-
гий разорванность описания, позволяющая критиковать
психологические портреты как не имеющие внутренней
логической связности описания:

редукционист (объективированно-аналитичный) опре-
деляется как экспериментирующий, пунктуальный, реа-
листичный, контролирующий, скептичный, пренебрега-
ющий нормами, личностно отстраненный;

схематизатор (объективированно-холистичный) харак-
теризуется как .теоретик, личностно отстраненный, рас-
суждающий, концептуальный, пренебрегающий нор-
мами, образный;

гностик (субъективированно-аналитичный) описывает-
ся как личностно вовлеченный, артистичный, принима-
ющий нормы, нерациональный;

романтик (субъективированно-холистичный) рассмат-
ривается как личностно вовлеченный, принимающий нор-
мы, образный.