КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Критерии оценки рефератаДля оценки реферата могут быть использованы следующие критерии. 1. Постановка проблемы, обоснование актуальности проблемы (недостатки существующей нормативной правовой базы, ограниченные возможности правоприменения, социально-экономические аспекты проблемы), постановка цели и задач: · в работе отсутствует постановка проблемы – 0 баллов; · в целом проблема определена – 1 балл; · проблема определена и дана ее содержательная характеристика, представлены ее основные аспекты – 2 балла. 2. Полнота использования нормативных правовых актов и научной литературы, наличие ссылок на федеральные законы, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты, по теме реферата: · библиография не отражает специфики и современного состояния проблемы – 0 баллов; · библиография частично отражает специфику и современное состояние проблемы – 1 балл; · библиография полностью отражает специфику и современное состояние проблемы – 2 балла. 3. Правильность использования нормативных правовых актов и научной литературы (соответствие нормативно-правовой и научной литературы выбранной теме): · содержание реферата полностью не соответствует теме – 0 баллов; · содержание реферата отчасти соответствует теме – 1 балл; · содержание реферата полностью соответствует теме – 2 балла. 4. Логичность изложения материала (последовательное и непротиворечивое изложение основных идей по заданной теме, в работе выдерживается общая линия рассуждений, выводы (в каждой главе и в заключении) соответствуют общему содержанию реферата, теме, а также цели и задачам): · работа полностью не соответствует требованию – 0 баллов; · работа отчасти соответствует требованию – 1 балл; · работа полностью соответствует требованию – 2 балла. 5. Наличие предложений по совершенствованию нормативной базы, деятельности государственного органа, организации управленческих процессов и т.п. · предложения отсутствуют – 0 баллов; · наличие предложений, не имеющих вероятность (или имеющих ничтожно малую вероятность) реализации в условиях существующей практики – 1 балл; · наличие реализуемых предложений в условиях существующей практики – 2 балла. 6. Качество оформления реферата (соответствие оформления работы предъявленным требованиям: наличие введения, основной части (глав и/или параграфов), заключения; объем, размещение текста на странице, правильность оформления цитат, ссылок, сносок библиографического списка, правильность оформления таблиц, диаграмм, приложений. · полное несоответствием требованиям – 0 баллов; · частичное соответствие требованиям – 1 балл; · полное соответствие требованиям – 2 балла. Уровень профессиональных знаний и умений можно оценивать по следующей шкале: низкий уровень – до 5 баллов; средний уровень – 6-9 балла; высокий уровень – 10-12 баллов.
Приложение № 4
|