КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Схема рецензентского, оценочного чтения(основная цель — оценка рукописи преимущественно с главных, принципиальных сторон; поэтому упор делается на анализ и оценку крупных структурных единиц текста) I Ориентировочное чтение 1-й рубрикационной единицы низшего ранга (например, параграфа), состоящее из действий, цель которых: I 1 Восстановить в памяти содержание или ознакомиться с ним в общих чертах I 2 Выделить основные структурно-логические единицы (сверхфразовые единства), их место и роль в параграфе I 3 Установить мысленно (возможно с помощью рабочего оглавления) связи параграфа с другими параграфами главы, с главой в целом, а через нее с произведением в целом для уяснения места и роли параграфа в содержании главы и произведения I II Углубленное чтение с анализом и оценкой 1 -го в параграфе элементарного сверхфразового единства (единства низшего ранга) А Углубленное чтение с анализом и оценкой сверхфразового единства (свертывание до основной мысли - о чем и что говорится) 4- Б Анализ и оценка каждой составной части сверхфразового единства (предложения, фразы) по схеме: 1 Углубленное освоение содержания и формы фразы (о чем, что и как именно говорится) 2 Конкретизация функционального назначения фразы (какой желателен результат чтения) 3 Конкретизация требований к сторонам (качествам) фразы: а) идеологическим; б) политическим; в) специально-предметным; г) фактическим; д) функциональным; е) логическим; ж) языково-стилистическим; з) графическим 4, 4 Сопоставление качеств фразы с требованиями к ним и вывод о соответствии или расхождении их I 5 Прогноз понимания предложения читателем и результата его чтения 4- 6 Оценка фразы - сопоставление прогнозируемого результата чтения потенциальным читателем с желательным и вывод о мере соответствия между ними 4- 7 Поиски дополнительных аргументов для опровержения возможных, предполагаемых возражений автора против редакторской оценки 4- 8 Окончательная оценка фразы 4- 9 Установление причины возможного расхождения между качествами фразы и требованиями к ним, между прогнозируемым результатом чтения потенциальным читателем и результатом желательным 4, В Анализ и оценка всего 1-го сверхфразового единства параграфа по той же схеме, что и для анализа каждой фразы (см. Б1-Б9) с дополнением, конкретизацией требований к композиционным качествам сверхфразового единства и сопоставлением этих качеств с требованиями к ним для оценки 4, III Углубленное чтение с анализом и оценкой каждого из последующих сверхфразовых единств низшего ранга, составляющих 1-е сверхфразовое единство 2-го ранга, по вышеприведенной схеме (см. Б1-Б9), с дополнением, конкретизацией требований к композиционным качествам каждого единства и сопоставлением этих качеств с требованиями к ним для оценки 4- IV Анализ и оценка всего 1 -го сверхфразового единства 2-го ранга в целом по вышеприведенной схеме 4, V Анализ и оценка последующих сверхфразовых единств 2-го ранга, составляющих сверхфразовое единство 3-го ранга, -1-й параграф 4, VI Анализ и оценка всего 1-го параграфа в целом по вышеприведенной схеме (см. Б1- Б9), с дополнением, конкретизацией требований к композиционным и рубрикационным качествам в сопоставлении этих качеств с требованиями к ним для оценки 4, VII Анализ и оценка последующих параграфов 1-й главы по той ж схеме, что и 1-го параграфа 4, VIII Анализ и оценка всей 1-й главы 4, IX Анализ и оценка последующих глав, составляющих произведение, так же, как и 1-й главы 4, X Анализ и оценка всего произведения в целом по той же схеме, что и других крупных единиц текста
|