Русь и монголо-татары в XIII в., зависимость русских земель от ордынского княжества, ее формы, последствия.

В начале XIII в. у монголов складывается сильное государство, ко­торое возглавляет Чингисхан, 31 мая 1223 г. на реке Калке произошло первое столкновение монго­лов с русскими. Из-за несогласованности в действиях князей русские дружины потерпели поражение. Русь переживала период политической раздробленности, и шанс объединить усилия перед грядущей опасностью был упущен. В 1235 г. на съезде золотоордынской знати было принято решение о походе на Русь, который возглавил внук Чингисхана Батый. Ему в помощники были даны лучшие полководцы — Субедей, Джебе.

Первым подверглось нападению Рязанское княжество. Это произош­ло в 1237 г. Владимирский князь Юрий Всеволодович не оказал помощи рязанцам. Несмотря на героическое сопротивление, Рязанская земля была полностью опустошена. Затем Батый двинулся на Владимир, разорил Ко­ломну и Москву, взял Владимир. Основное же сражение произошло на реке Сити 4 марта 1238 г. В этой битве русское войско было уничтожено, владимирский князь Юрий убит, а Батый двинулся на Новгород. Не дой­дя 100 верст до него, в районе Торжка, монголы повернули на юг, опаса­ясь весенней распутицы. На обратном пути им пришлось преодолеть упорное сопротивление «злого города» Козельска. В 1239 г. Батый пред­принял новый поход, на этот раз на юг. Осенью 1240 г. после упорного сопротивления пал Киев, обороной которого руководил воевода Дмит­рий. Приняв на себя основной удар, героически сопротивляясь, Русь спасла Западную Европу от опасного агрессора.

С 1240 г. на Руси установилось на 240 лет иго — система политико-экономического владычества. Население было обложено тяжелой да­нью, татары жестоко подавляли восстания, следили, чтобы русские не вооружались. Русские князья были обязаны ездить в Орду для получе­ния ярлыка на право княжения.

Одновременно с золотоордынским нашествием русскому народу в XIII в. пришлось вести борьбу с немецкими и шведскими захватчиками. Новгород славился богатством и привлекал к себе агрессоров. Первыми ее развязали шведы летом 1240 г. Они на кораблях подошли по Неве к устью р. Ижоры и высадились на берег. 18-летний новгородский князь Александр Ярославович с дружиной совершил молниеносный переход из Новгорода и внезапно атаковал лагерь шведов (предводитель шведов — Биргер). Успех был полным, Александр стал называться Невским. В том же 1240 г. предприняли поход на Русь и немецкие рыцари. Сначала они захватили псковскую крепость Изборск, а затем овладели самим Пско­вом. Угроза нависла над Новгородом. Отпор врагу возглавил Александр Невский. Он тщательно готовится, собирает новгородское ополчение, дожидается подкреплений из других русских земель. Методом неболь­ших, но победоносных сражений он достигает перехода стратегической инициативы в свои руки и весной 1242 г. освобождает от немцев Псков.

5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера состоялось большое сраже­ние, где были разбиты главные силы немецкого ордена.

Немецкое войско было построено в форме клина (русские называли его «свинья»), острие которого было обращено в сторону противника. Тактика противника состояла в том, чтобы расчленить русское войско и затем уничтожить его по частям. Предвидя это, Александр построил свое войско таким образом, чтобы самые мощные силы находились на флангах, а не в центре. Рыцарский клин пробил центр русских, но зато был охвачен, как клещами, флангами русских. Начался жестокий руко­пашный бой. Под тяжестью рыцарских доспехов треснул лед, немцы стали тонуть. Остатки немцев бежали, русские преследовали их семь верст. Потери немцев составили 500 человек. Эта битва остановила не­мецкое агрессивное продвижение на восток, Северная Русь сохранила свою независимость.

10. Царствование Ивана Грозного. Реформа 50-х гг. XVI в. Оп­ричнина, ее последствия.

Народные выступления 1547 г. показали, что страна нуждается в реформах по укреплению государственности, централизации власти.

Особую заинтересованность в проведении реформ высказало дворянство. Своеобразным идеологом его был талантливый публицист того времени дворянин Пересветов. Предложения Пересветова во многом предвосхитили действия Ивана 4.

Около 1549 г. вокруг молодого Ивана 4 сложился совет близких к нему людей, получивший название Избранная рада. Она просуществовала до 1560 г. и провела ряд преобразований получивших название реформ середины 16 века.

В январе 1547 года Иван 4 достигнув совершеннолетия. Официально венчался на царство.

Возник новый орган - Земский собор. Он собирался нерегулярно и занимался решением важнейших гос. дел. В период междуцарствий на Земских соборах избирались новые цари. Первый Земский собор был созван в 1549 году. Он принял решение составить новый судебник и наметил программу реформ.

Еще до реформ отдельные отрасли гос. управления, а также управления отдельными территориями стали поручаться боярам. Так появились первые приказы – учреждения ведавшие отраслями гос. управления ил отдельными регионами страны. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.

Стала складываться единая система управления на местах. На местах управление было передано в руки губных старост, избиравшихся из местных дворян, земских старост, городовых приказчиков. Таким образом в середине 16 века сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии. Общая тенденция централизации страны вызвала необходимость издания нового свода законов – Судебника (1550). Составители внесли изменения связанные с усилением центральной власти.

Еще при Елене Глинской была начата денежная реформа, по которой московский рубль стал основной денежной единицей страны. В середине 16 в. была установлена единая для всего гос-ва единица взимания налогов – большая соха.

Ядро армии составляло дворянское ополчение. Впервые было составлено “Уложение о службе”. В 1550 г. было создано стрелецкое войско. В армию стали привлекать иностранцев, число которых было незначительно. Была усилена артиллерия. Для несения пограничной службы привлекалось казачество. Тыловые работы выполняли “посоха” – ополчение из числа черносошных, монастырских крестьян и посадских людей.

На время военных походов ограничивалось местничество. В середине 16 в. был составлен официальный справочник – “Государев родословец”, упорядочивший местнические споры.

В 1551 году по инициативе царя и митрополита был создан собор русской церкви, получивший название Стоглавого. Было решено оставить в руках церкви все земли приобретенные ею до Стоглавого собора. В дальнейшем церковь могла покупать землю и получать ее в дар только с царского разрешения.

Реформы 50-х годов 16 века способствовали укреплению Российского централизованного многонационального гос-ва. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.

Для расправы с изменниками и ослушниками царь предложил учредить опричнину. Это был особый двор, какой образовывал себе царь, с особыми боярами, с особым дворецкими, казначеями и прочими управителями, дьяками, всякими приказными и дворовыми людьми, с целым придворным штатом. Из служилых людей он отобрал в опричнину тысячу человек, которым в столице на посаде за стенами Белого города, за линией нынешних бульваров, отведены, были улицы (Пречистенка, Сивцев вражек, Арбат и левая от города сторона Никитской) с несколькими слободами до Новодевичьего монастыря; прежние обыватели этих улиц и слобод из служилых и приказных людей были выселены из своих домов в другие улицы московского посада. «Государство же свое Московское», т. е. всю остальную землю, подвластную московскому государю, с ее воинством, судом, управой царь приказал ведать и всякие дела земские делать боярам, которым велел быть « в земских», и эта половина государства получила название земщины. Так все государство разделялось на земщину и опричнину: во главе второй непосредственно встал сам царь, не отказываясь и от верховного руководительства думой земских бояр. Царь спешил: не медля, на другой же день после этого заседания, пользуясь предоставленным ему полномочием, он принялся на изменников своих опалы класть, а иных казнить, начав с ближайших сторонников беглого князя Курбского; в один этот день шестеро из боярской знати были обезглавлены, а седьмой посажен на кол.

Во всяком случае, избирая тот или другой выход, предстояло действовать против политического положения целого класса, а не против отдельных лиц. Царь поступил прямо наоборот: заподозрив все боярство в измене, он бросился на заподозренных, вырывая их поодиночке, но оставил класс во главе земского управления; не имея возможности сокрушить неудобный для него правительственный строй, он стал истреблять отдельных подозрительных или ненавистных ему лиц. Опричники ставились не на место бояр, а против бояр, они могли быть по самому назначению своему не правителями, а только палачами земли. В этом состояла политическая бесцельность опричнины; вызванная столкновением, причиной которого был порядок, а не лица, она была направлена против лиц, а не против порядка. В этом смысле и можно сказать, что опричнина не отвечала на вопрос, стоявший на очереди. Она могла быть внушена царю только неверным пониманием положения боярства, как и своего собственного положения. Она была в значительной мере плодом чересчур пугливого воображения царя. Иван направлял ее против страшной крамолы, будто бы гнездившейся в боярской среде и грозившей истреблением всей царской семьи. Но действительно ли так страшна была опасность? Политическая сила боярства и помимо опричнины была подорвана условиями, прямо или косвенно созданными московским собиранием Руси. Возможность дозволенного, законного отъезда, главной опоры служебной свободы боярина, ко времени царя Ивана уже исчезла: кроме Литвы, отъехать было некуда, единственный уцелевший удельный князь Владимир Старицкий договорами обязался не принимать ни князей, ни бояр и никаких людей, отъезжавших от царя. Служба бояр из вольной стала обязательной, невольной. Местничество лишало класс способности к дружному совместному действию. Поземельная перетасовка важнейших служилых князей, производившаяся при Иване III и его внуке посредством обмена старинных княжеских вотчин на новые, перемещала князей Одоевских, Воротынских, Мезецких с опасных окраин, откуда они могли завести сношения с заграничными недругами Москвы, куда-нибудь на Клязьму или на верхнюю Волгу, в чужую среду, с которой у них не было никаких связей. Знатнейшие бояре правили областями, но так, что своим управлением, ни в народе, ни даже в своей сословной организации, и царь должен был знать это лучше своих бояр. Серьезная опасность грозила при повторении случая 1553 г., когда многие бояре не хотели присягать ребенку, сыну опасно больного царя, имея в виду, возвести на престол удельного Владимира, дядю царевича. Едва перемогавший царь прямо сказал присягнувшим боярам, что в случае своей смерти он предвидит судьбу своего семейства при царе-дяде. Это – участь, обычно постигавшая принцев соперников в восточных деспотиях. Собственные предки царя Ивана, князья московские, точно так же расправлялись со своими родичами, становившимися им поперек дороги; точно так же расправился и сам царь Иван со своим двоюродным братом Владимиром Старицким. Опасность 1553 г. многие бояре стали на сторону царевича, и династическая катастрофа могла не состояться. В 1568 г. в случае смерти царя едва ли оказалась бы достаточно сторонников у его прямого наследника: опричнина сплотила боярство инстинктивно – чувством самосохранения.

Россия на рубеже 16-17 вв. Кризис государственной власти. Борис Годунов Василий Шуйский. Самозванцы на Руси. Польско-Шведская интервенция. Народные ополчения

Обострение комплекса внутренних и внешних противоречий в конце XVI века привело страну к состоянию «Смуты», гражданской войны и иностранной интервенции.

Смутному времени предшествовал ряд закрепостительных мер (1581 год — введены «заповедные годы», 1597 год — указы об «урочных летах» и др.), хозяйственный и династических кризисы.

В 1584 году скончался Иван Грозный. Старший сын Грозного — Иван был убит отцом в припадке гнева (1581 год), младшему сыну Дмитрию было два года. На престол вступил средний сын Грозного — Федор Иванов: (1584—1598). Вскоре фактическим правителем страны стал шурин царя боярин Борис Федоро­вич Годунов. В 1591 году в Угличе погиб царевич Дмитрий, а в 1598 году умер бездетный Федор Иванович. Династия Рюриковичей пре­кратилась.

На Земском соборе в 1598 году царем был выбран Борис Годунов. Он вел успешную внеш­нюю политику, но продолжение дальнейшего закрепощения крестьян и неурожайные годы начала XVII века привели страну к новому кризи­су. Царь Борис предпринял ряд срочных мер, но предотвратить народные выступления не уда­лось (1603—1604 годы — восстание Хлопка). К тому же кризисной обстановкой воспользовалась РечьПосполитая, поддержавшая поход беглого монаха Григория Отрепьева, который выдавал себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия.

В апреле 1605 года неожиданно умер Годунов. В июне Лжедмитрий I вступил в Москву и был провозглашен царем. Проводимая им поли­тика не получила поддержки, и 17 мая 1606 года он был убит. Царем стал Василий Шуйский, выражавший интересы боярской верхушки. На­родное недовольство дальнейшим закрепощени­ем вылилось в восстание под предводительством Ивана Болотникова (1606—1607), которое в октябре 1607 году было подавлено царским войском. Скрытая интервенция Польши (Лжедмитрий II — ставленник польского короля Сигизмунда III) с 1609 года переросла в открытое вмешательство во внутренние дела России. Летом 1610 года польские отряды двинулись Москве. В июле 1610 года Василий Шуйский был свергнут боярами и дворянами. Переходное правительство из семи бояр («семибоярщина)», задумав посадить на русский престол польского королевича Владислава, впустило польские войска во главе с гетманом Гонсевским в Кремль. На севере страны к оккупации перешли шведы. Россия оказалась под угрозой потери независимости.

В стране созрела идея народного ополчения. Созданное в январе 1611 года первое ополчение (во главе с П. Ляптуновым) летом 1611 г распалось из-за внутренних разногласий. Судьбу страны решило созванное в октябре 1611 г в Нижнем Новгороде второе ополчение во главе с нижегородским посадским старостой Кузьмой Мининым и воеводой князем Дмитрием Пожарским. 26 октября 1612 г Москва была освобождена. В январе 1613 г был собран земский собор, на котором царем был избран Михаил Романов (1613-1645)- внучатый племянник первой жены Ивана Грозного.

Последствия интервенции были ликвидированы в последующие годы. В 1617 г был заключен Столбовский мир со Швецией (Россия потеряла побережье Финского залива и ряд городов). В 1618 г подписано Деулинское перемирие с Речью Посполитой (России лишилась Смоленска и Чернигово-Северских земель). Тем не менее 12. Социально-экономическое развитие после «Смуты». Эволю­ция государственного строя. Судебник 1649 г.

Эпоха Смутного времени оставила тяжелое для хозяйства России наследие. К середине XVII в. было восстановлено сельское хозяйство. Подъем сопровождался дальнейшим закрепощением крестьян. Более 80% крестьянского населения находилось в крепостной зависимости, оформление которой завершилось принятием Соборного Уложения 1649 г. Уложение навечно закрепляло крестьян с их «родом» за феода­лами. Сыск беглых крестьян становился бессрочным. Базой, на которой отныне развивалось сельское хозяйство России, стала барщина, работа крестьян собственным инвентарем и со своей лошадью на господском поле. Барщина преобладала на юге страны, где были плодородные зем­ли и феодалу было выгодно увеличивать боярскую запашку. В нечерно­земных районах преобладал оброк, как натуральный (продуктами), так и денежный. Все это оставляло сельское хозяйство на низком прими­тивном уровне. Городское ремесло также быстро восстановилось. Ха­рактерной чертой этого периода является складывание мелкотоварного производства, связанного с рынком. В России возникает мануфактурное производство. Но в условиях крепостного права, отсутствия достаточ­ного количества свободных рук мануфактуры возникали при содейст­вии государства и принадлежали ему, т.е. были государственными, где использовался труд крепостных, приписанных к мануфактуре. Первые мануфактуры возникли в металлургическом производстве и в других отраслях, тесно связанных с потребностями государства. К концу XVII в. работало около 20 мануфактур.

Решающая роль в обеспечении населения промышленными изде­лиями по-прежнему принадлежала городскому и сельскому ремеслу. Развитие промышленного производства способствовало росту торговли и городов. Общественное и территориальное разделение труда вело к специализации районов страны: Астрахань— рыба, Казань—• кожа, Тула — оружие и т.д. Важную роль стали играть ярмарки, повышается социальный статус купцов. Наиболее крупные ярмарки — Московская, Ярославская, Нижегородская, Архангельская и т.д.

В Россию начинают проникать иностранные торговые компании, поэтому государство начинает проводить протекционистскую полити­ку, политику защиты отечественной торговли.

Возрастающая роль торгового капитала, расширение хозяйственных связей между регионами страны способствовали складыванию единого национального (всероссийского) рынка. Возникшие буржуазные отно­шения затронули торговлю и почти не касались промышленного произ­водства и особенно не затронули сельское хозяйство. Все это обуслови­ло будущее отставание России от передовых стран Западной Европы, вступивших на путь капиталистического развития. После бурных собы­тий Смутного времени, когда авторитет верхов заметно пошатнулся, государственная власть России была восстановлена в форме сословно-•представительной монархии, опиравшимися на Боярскую думу к Зем­ские соборы.

Избранный в 1613 г. царем Михаил Романов не играл самостоятель­ной роли в' управлении государством. Его отец — патриарх Филарет — лично руководил правительством. Поэтому второй Романов — Алексей Михайлович — в начале своего правления вынужден был делить власть сначала с боярином Морозовым, затем некоторое время с патриархом Никоном. Это объяснялось тем, что первый Романов в благодарность за избрание его царем расширил Боярскую думу -— высший правительст­венный орган, включая в нее боярскую аристократию. В этих условиях появляется «ближняя» или «тайная» дума, состоявшая из немногих до­веренных лиц царя. Бе роль к концу XVII в. выросла. Своеобразие рус­ской монархии этого периода выражалось в слабости сословного пред­ставительства, особенно сословия горожан, поэтому роль Земского со бора для решения тех или иных вопросов непрерывно падала, и к XVII в. он практически не собрался. Центральное управление осущест­влялось через приказы. Число их было различно, иногда доходило до 50. С отмиранием сословного представительства растет политическое и идеологическое значение царской власти. Вводится новая государст­венная печать, в царский титул вводится слово «самодержец». Идеоло­гия держалась на двух положениях:

1) божественное происхождение царской власти;

2) преемственность царей новой династии от династии Рюрикови­чей. политическая независимость страны была восстановлена, сохранено территориальное единство России.