КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Поиск претендентов2. Формирование базы данных (подготовка и обновление списка кандидатов) 3. Первичный отбор - анализ списка кандидатов с т. зр. их соответствия требованиям предприятия к будущему сотруднику. Цель - отсеивание кандидатов, не обладающих минимальным подбором характеристик, необходимых для занятия вакантной должности. В основном применяется метод анализа анкетных данных. Он предполагает, что биография человека является достаточно надежным индикатором его потенциала успешно выполнять определенные функции. При использовании этого метода отдел кадров проводит анализ информации, содержащейся в заполненных кандидатами анкетах, сравнивая фактические данные с собственной моделью. Отсутствие четких критериев значительно снижает эффективность отбора, поскольку решение принимается на основе субъективного мнения сотрудника. 4. Затем отдел кадров проводит индивидуальное собеседование с отобранными кандидатами. Сотрудник отдела кадров, проводящий собеседование, должен предоставить максимально объективную и полную информацию о предприятии. Не являясь техническим специалистом, сотрудник отдела кадров должен сосредоточиться на оценке «общих характеристик» кандидата - аналитических способностей, совместимости с организацией, характера, жизненной философии, мотивации, трудоспособности. Результаты собеседования должны быть зафиксированы документально и должны содержать оценку кандидата и предложение - продолжать или прекращать работу с ним. 5. Заключение проводившего собеседование сотрудника передается руководителю подразделения, располагающему вакансией, который и решает дальнейшую судьбу данного кандидата. 6. Чтобы лучше оценить профессиональные и личностные качества кандидата, организация может обратиться за информацией к людям и предприятиям, занимавшихся в прошлом совместной работой с ним. Отдел кадров предложит самому кандидату назвать имена людей, которые могли бы охарактеризовать его, и затем побеседовать с этими людьми. 7. Если руководитель подразделения удовлетворен результатами собеседования, проведенного сотрудником отдела кадров, он назначает встречу с кандидатом. И это интервью должно позволить оценить прежде всего профессиональные качества кандидата, его способность выполнять производственные функции. Одновременно руководитель оценивает степень своей личной профессиональной совместимости с кандидатом и вероятность успешной интеграции последнего в подразделении. Кроме того, руководитель предоставляет кандидату детальную информацию о своем подразделении, вакантной должности, функциях, которые придется выполнять кандидату в случае его приема на работу. Результаты собеседования фиксируются руководителем. 8. На основе анализа результатов собеседования руководитель подразделения выбирает кандидата, который, по его мнению, наиболее подходит для данной должности. Распространена практика приема на работу с испытательным сроком, дающая возможность оценить кандидата непосредственно на рабочем месте без принятия на себя обязательств по его постоянному трудоустройству. В период испытательного срока, который дается на три месяца, кандидат исполняет должностные обязанности в полном объеме, получает вознаграждение, однако может быть уволен по его окончании без каких-либо последствий для организации. В течение испытательного срока руководитель подразделения уделяет особое внимание кандидату и оценивает его с точки зрения потенциала работы в данной должности. Этот метод представляет объективную основу для решения, которое принимает в конце испытательного периода руководитель, - принять или не принять кандидата на постоянную работу. Независимо от того, идет ли речь о внутреннем или внешнем отборе, для установления степени соответствия кандидатов предъявляемым требованиям может использоваться целый комплекс различных методов, направленных на всестороннюю оценку кандидатов. Комплекс используемых методов отбора может включать: • предварительный отбор (анализ информации о кандидате, содержащейся в предоставленной документации, – резюме стандартной формы, диплом, рекомендации и др.); • сбор информации о кандидате (от других людей); • личностные вопросники и тесты (в том числе и тесты профессиональных способностей); • групповые методы отбора (отбор кандидатов группой, а не индивидуальное собеседование); • экспертные оценки; • собеседование (интервью); • решение проблем (кейс-методы); • моделирование ситуации (ролевые игры, деловые игры, ассессмент-центр). (Это один из методов комплексной оценки персонала, основанный на использовании взаимодополняющих методик, ориентированный на оценку реальных качеств сотрудников, их психологических и профессиональных особенностей, соответствия требованиям должностных позиций, а также выявление потенциальных возможностей специалистов). • аппаратные исследования (полиграф – детектор лжи, психофизиологические исследования – моторика, координация, глазомер, скорость реакции); Состав процедур ассессмент-центров: - Интервью с экспертом, в ходе которого идет сбор данных о знаниях и опыте сотрудника. - Психологические, профессиональные и общие тесты. - Краткая презентация участника перед экспертами и другими участниками. - Деловая игра. Под руководством наблюдателя группа сотрудников или кандидатов разыгрывает бизнес-ситуацию по заранее подготовленному сценарию. - Биографическое анкетирование, описание профессиональных достижений. - Индивидуальный анализ конкретных ситуаций (бизнес-примеров). Участнику предлагается выбрать определенную стратегию и тактику действий в предложенной ситуации. -Экспертное наблюдение, по результатам которого составляются рекомендации для каждого сотрудника. Используемые методы должны быть валидными, т. е. соответствие измеряющего инструмента измеряемому качеству. Максимально возможная точность информации, получаемой специально разработанными методиками в научных исследованиях, ограничена техническими факторами и не превышает 0,8. Интересно, что надежность различных методов оценки располагается в интервалах: 0,1 - 0,2 — традиционное интервью 0,2 - 0,3 — рекомендации 0,3 - 0,45 — профессиональные тесты 0,5 - 0,6 — структурированное интервью, интервью по компетенциям 0,5 - 0,7 — когнитивные и личностные тесты 0,6 - 0, 7 — ассессмент-центр.
|