Патентное право: изобретатели и приобретатели

Невеселым фактом первой технологической революции было то, что, несмотря на законы о патентах, новые технологии лишь в еди­ничных случаях обогатили своих изобретателей. Так, например, из крупнейших новаторов английского промышленного переворота пре­успели в бизнесе лишь трое: текстильщик Р.Аркрайт (уличенный в плагиате), машиностроитель Дж.Уатт (благодаря союзу с дельцом М. Болтоном) и химик-керамист Дж.Веджвуд. Во Франции было еще хуже, что дало Герберту Уэллсу повод для грустного вывода: «Хотя экспериментально-исследовательская деятельность делала Британию и Францию наиболее богатыми и могущественными странами в мире, она не сделала богатыми и могущественными тех, кто этой деятель­ ностью занимался» [Уэллс, 2004. С. 778]. В ходе второй технологи­ческой революции ситуация и в этих странах, и особенно в США и Германии, стала во многом иной — благодаря всемирным выстав­кам и проведенным на них патентным конгрессам (Вена, 1873; Париж, 1878 и 1889; Брюссель 1897), стимулировавшим движение в пользу международной защиты изобретателей. Было преодолено отрицатель­ное мнение идеологов фритредерства (Дж.Брайт, М. Шевалье) об институте патентов; большинство государств Западной Европы, США, ряд латиноамериканских и других стран, признав необходимость единого международного патентного права, присоединились к Па­рижской патентной конвенции (1883). Не вошедшие в нее Германия и Австро-Венгрия заключили сепаратные договоры о патентах с от­

дельными странами.

Благодаря упрочению института интеллектуальной собственно­сти выдающиеся новаторы теперь, как правило, входили в круг если не богатых, то, во всяком случае, зажиточных людей, оказывались успешными предпринимателями. Почти все упомянутые в этой статье изобретатели основали для внедрения собственных запатентованных достижений доходные предприятия, возглавив их или активно в них участвуя: Вернер фон Сименс, Э. Сольве, Т.Эдисон, Э.Томсон, У.Перкин, Л.де Шардоне, А.Сент-Клер Девилль, П.Эру, Ч.М.Холл,К.Бенц, Г. Даймлер, А.Пежо и т.д. Дж.Вестингауз как железнодо­рожный предприниматель реализовал собственные изобретения, а в электротехнике — патенты, купленные у Н.Теслы.

Были, конечно, и печальные исключения — такие как Дж.В.Г.Фер­рис (1859—1896), с которым организаторы «Колумбовской выставки» не поделились доходами (750 тыс. долл.) от возведенного им чикаг­ского «колеса обозрения»; многочисленные тяжбы прервала ранняя смерть конструктора — в возрасте Рафаэля.

А больше всех обогатились крупные биржевые и банковские де­льцы, покупавшие патенты у изобретателей: Э. Карнеги — у Г.Бес­семера, Э. Меллон — у Ч.М.Холла и т.д. В других случаях активную инновационную деятельность развертывали директора — наследники предприятий (А.Крупп, П.Мартен). Наконец, примечательным было деловое сотрудничество братьев-инженеров, между которыми иногда складывалось разделение на изобретателей и приобретателей, как, например, в фирме братьев Филипс, где один (Жерар) был новатором-технологом, а другой (Антон) — хватким дельцом. Такое же различие было между младшими братьями Вернера фон Сименса (совмещавшего оба качества): Вильгельм (Вильям) был в большей степени исследовате­лем-экспериментатором (изобретение регенеративной печи в Англии), Карл — предпринимателем (внедрение электротелеграфа в России).

Отметим, что и такой ухватистый делец, как Г.Форд, на первом этапе своего бизнеса не обошелся без компаньона-менеджера Н.Казинса.

Возможно, этот урок из истории всемирных выставок небезынте­ресен и для современного бизнеса.