КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Случай линейной зависимости двух величинЗадача нахождения наилучшей аппроксимирующей кривой в общем случае является достаточно сложной и наиболее просто решается, если функциональная зависимость имеет вид прямой линии у = ax + b. Поэтому на практике, если это возможно, сложные функциональные зависимости сводят к линейным зависимостям. При этом задача нахождения регрессионной кривой сводится к решению следующих задач: 1. Линеаризация нелинейных зависимостей, которая осуществляется соответствующей заменой переменных. Примеры такой замены приведены в табл. 4.1. Таблица 4.1
В некоторых случаях различные замены переменных могут приводить одну и ту же функцию к линейному виду несколькими способами. Например, эта ситуация возможна для зависимости y = Ax n, соответствующие замены переменных приведены в строках 1 и 2 табл. 4.1. 2. Нахождение наилучших значений коэффициентов a и b в линейной зависимости у = ax + b или коэффициента a в зависимости у = ax согласно методу наименьших квадратов. 3. Нахождение случайных и приборных погрешностей этих коэффициентов. 4. Определение по найденным значениям коэффициентов a и b физических констант, содержащихся в этих коэффициентах. Последняя задача решается стандартным приемом метода переноса погрешностей при косвенных измерениях. 4.3. Нахождение коэффициентов в уравнении прямой у = ax + b Нахождение наилучших значений коэффициентов a и b в зависимости у = ax + b производится согласно описанному методу наименьших квадратов. В случае линейной зависимости (4.4) приводит к системе из двух уравнений относительно двух неизвестных a и b: (4.6) Решение системы (4.6) дает нам выражения для наилучших оценок значений параметров. Обозначив эти оценки и , получим (4.7) где . Последнее выражение для говорит о том, что линия регрессии проходит через точку с координатами ( , ). Используя дополнительную точку с координатами ( , 0) можно по двум точкам построить искомую аппроксимирующую прямую. Для нахождения дисперсий коэффициентов и воспользуемся соотношениями (4.7). С учетом формулы (2.14) дисперсии суммы случайных некоррелированных величин с одинаковой дисперсией, получим в предположении, что xi не содержат случайных погрешностей: , , (4.8) где остаточная дисперсия рассчитывается согласно (4.5) и может быть приведена к виду . Выражения для дисперсий (4.8) после подстановки остаточной дисперсии и значений , принимают вид , . (4.9) Тогда случайные погрешности коэффициентов будут иметь вид , , где , – СКО и соответственно; – коэффициент Стьюдента с ν = N – 2 степенями свободы. Приборные погрешности коэффициентов a и b могут быть найдены на основе (4.7) по формуле (3.10) косвенных измерений, что дает , . (4.10) Равенство нулю приборной погрешности в определении коэффициента наклона a прямой означает, что он не зависит от одновременного смещения всех координат xi или yi на величины θx или θy соответственно. Если x и y являются косвенно измеряемыми величинами, полученными, например, при замене переменных в процессе линеаризации, приборные погрешности θx и θy необходимо вычислить согласно стандартным приемам обработки данных косвенных измерений. Определив полные погрешности и , уравнение регрессионной прямой можно записать в виде , с вероятностью . (4.11) 4.4. Нахождение коэффициента в уравнении прямой у = ax Если уравнение аппроксимирующей прямой имеет вид у = aх, то нахождение коэффициента a в уравнении наилучшей прямой сводится к нахождению минимума остаточной дисперсии (4.5), где количество искомых параметров К = 1. Тогда из (4.4) , где . (4.12) Из полученного выражения для коэффициента a находим его дисперсию , где остаточная дисперсия с учетом (4.5) может быть вычислена по формуле . Зная СКО , найдем случайную погрешность коэффициента : . Отметим, что, в отличие от случая построения прямой вида y = ax + b, в случае регрессионной зависимости вида y = ax одновременное смещение всех координат xi или yi вследствие приборной погрешности аргументов оказывает существенное влияние на угловой коэффициент, так как принадлежащая этой прямой точка (x, y) = (0,0) фиксирована. Используя формулу (4.12), найдем его приборную погрешность. Имеем . Определив полную погрешность коэффициента , получим уравнение регрессионной прямой в виде , с вероятностью . Прямая МНК строится по двум точкам с координатами (x, у) = = (0, 0) и (x0, ), где x0 – произвольное значение аргумента х. Отметим, что коэффициент a = у / x можно рассматривать как функцию двух переменных у и х, и его значение может быть найдено методами обработки данных косвенных измерений. 4.5. Алгоритм обработки данных по МНК для уравнения y = ax + b Рассмотрим эксперимент по определению скорости тела v = at + v0при равноускоренном движении, по результатам которого надо найти ускорение тела а и его начальную скорость v0. Пусть приборные погрешности определения времени и скорости равны, соответственно, θt = 1 с и θv = 0.2м/с. Результаты обработки эксперимента согласно МНК сведены в табл. 4.2. Таблица 4.2
1. Средние значения x и у: с , 22.617 м/с2. 2. Средние значения и : м/с2 , м/с. 3. Дисперсия и СКО : 3.229·10–4, м/с2. 4. Дисперсия и СКО : 0.028, м/с. 5. Случайные погрешности а и b. Коэффициент Стьюдента для Р = 95 % и N – 1 = 5 равен tP, N–1 = 2.78, 0.04996м/с2, 0.464м/с. 6. Приборная погрешность коэффициента b: 1.212 м/с, где учтено, что θx = 1 с и θy = 0.2м/с. 7. Полные погрешности а и b: 0.04996м/с2 и = 1.676 м/с2. 8. Результат: . 9. Окончательный результат в округленной форме: , с вероятностью . 4.6. Алгоритм обработки данных по МНК для уравнения y = ax Рассмотрим эксперимент по определению ускорения свободного падения g по совместным измерениям периода колебания математического маятника Т и его длины l, значения которых даются в табл. 4.3. Таблица 4.3
Дальнейшая обработка данных осуществляется в следующей последовательности. 1. Линеаризуем зависимость , положив у = Т, , . В новых переменных она будет иметь вид у = aх . 2. Заполняем табл. 4.4 обработки данных по МНК для уравнения y = ax, представив исходные данные в новых переменных (xi, yi) = ( , Тi).
Таблица 4.4
3. Среднее значение a : . 4. Дисперсия и СКО : , . 5. Случайная погрешность коэффициента a для Р = 95 % и N = 5, с учетом того, что коэффициент Стьюдента tP, N = 2.78, имеет вид . 6. Приборная погрешность измеряемой прямым образом величины у = Т равна , априборная погрешность косвенно измеряемой величины имеет вид . Используя данные табл. 4.3, 4.4, получим , . Тогда приборная погрешность коэффициента a будет . 7. Полная погрешность коэффициента a: . 8. Результат измерения в округленной форме: с вероятностью P = 95 %. По коэффициенту может быть найдено ускорение свободного падения по стандартной схеме обработки данных косвенных измерений методом переноса погрешностей. 9. Среднее значение: = 9.8107 м/с2. 10. Случайная погрешность: = 0.0088 м/с2. 11. Приборная погрешность: = 0.0083 м/с2. 12. Полная погрешность: = 0.0172 м/с2. 13. Окончательный результат в округленной форме: м/с2, с Р = 95 %. Контрольные вопросы 1. Какие измерения называются совместными? 2. Линеаризуйте следующие зависимости, перейдя от переменных (х, у) к новым переменным (X, У): у = а xn; у = a ln x + b; ln у = a sin x + b; tg y = a cos x + c; у = а еxp x + с; у = ax2 + bx + с. 3. Сформулируйте критерий наименьших квадратов. 4. Как строятся по двум точкам прямые МНК вида у = aх и y = аx + b? 5. Можно ли константу a в уравнении у = aх найти методами косвенных измерений? Ответ обосновать. 6. Выведите формулы для приборных погрешностей θa и θb (4.10) коэффициентов a и b в уравнении прямой у = ax + b. 7. Какой вид будут иметь формулы приборных погрешностей коэффициентов а и b, если x и у являются косвенно измеряемыми величинами: x = m sin u, у = n v3, где m и п – константы, а u и v – прямо измеряемые N раз величины?
|