КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методики прогнозирования вероятности наступления банкротстваСуществует несколько методик, позволяющих прогнозировать возникновение банкротства коммерческой организации заранее. Выделяют: 1. Методику, применяемую в современной повседневной практике. Методика выделяет два критерия: 1. Срок кредиторской задолженности (в сравнении с предыдущими периодами не должен расти). 2. Сумма кредиторской задолженности – не должна превышать 100 000 руб. 2. Методику, прописанную в Методическом положении по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса (№31-р от 12.08.1994 г.). Сейчас активно применяется, но ряд практиков считают ее неэффективной. При анализе структуры баланса суд оценивает следующие критерии: 1. Коэффициент текущей ликвидности (Кл). Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств предприятия.(Кл ≥ 2). 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс). Характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Показывает долю собственных оборотных средств в общей их сумме.(Косс ≥ 0,1). 3. Если первые два показателя удовлетворяют требованиям, то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности (Куп). Если Куп ≥ 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев. И наоборот, если Куп < 1, то предприятие не имеет реальной возможности сохранить свою платежеспособность в течение трех месяцев. Если первые два показателя не удовлетворяют требованиям, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности). Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности показывает наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода времени. Если Квп ≥ 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность в течение шести месяцев. И наоборот, если Квп < 1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время и оно является банкротом. 3. Методику, получившую название «Z – счет» Эдварда Альтмана. Итоговый коэффициент вероятности банкротства рассчитывается с помощью пяти показателей: Z – счет = 1,2 К1 + 1,4 К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + 0,999К5 где К1 – доля чистого оборотного капитала в активах. К2 – отношение накопленной прибыли к активам. К3 – рентабельность активов. К4 – отношение рыночной стоимости всех обычных и привилегированных акций предприятия к заемным средствам. К5 – оборачиваемость активов. Если «Z – счет» < 1,81, то вероятность банкротства очень велика. Если 1,81< «Z – счет» <2,675, то вероятность банкротства средняя. Если «Z – счет» = 2,675, то вероятность банкротства равна 50%. Если 2,675< «Z – счет» <2,99, то вероятность банкротства невелика. Если «Z – счет» > 2,99, то вероятность банкротства ничтожна. 4. Методику, получившую название «Рейтинговое число» Сайфулина и Кадыкова. Для оценки финансового состояния используют «рейтинговое число»: R = 2Ко + 0,1Ктл +0,08Ки + 0,45Км + Кпр где Ко – коэффициент обеспеченности собственными средствами; Ктл – коэффициент текущей ликвидности; Ки – коэффициент оборачиваемости активов; Км – рентабельность реализации продукции (коммерческая маржа); Кпр – рентабельность собственного капитала. При полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным нормативным уровням, рейтинговое число будет равно единице – организация имеет удовлетворительное состояние экономического развития. Финансовое состояние предприятия с рейтинговым числом менее единицы характеризуется как неудовлетворительное. 5. Методику, получившую название Система показателей Уильяма Бивера (применительно к российской отчетности).
|