КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Технологічнічні вимоги до використання контролю під час вивчення соціально-педагогічних дисциплін⇐ ПредыдущаяСтр 60 из 60 Контроль - це процедура визначення обсягу й рівня якості засвоєного матеріалу, виявлення успіхів та прогалин у знаннях і навичках студентів задля внесення необхідних коректив у навчальний процес. Контроль й оцінювання результатів навчання студентів здійснюються за дотримання певних педагогічних умов, а саме: - об'єктивності - оцінювання знань, умінь та навичок передбачає правильне застосування встановлених критеріїв, єдиних норм оцінювання; - систематичності - контроль має здійснюватися регулярно протягом семестру та навчального року; - вчасність й оперативність. Щоб процес навчання був ефективним, студент має якомога швидше отримати від викладача інформацію про правильність своїх міркувань, дій тощо. Інакше в пам'яті закарбується спотворене уявлення про знання чи вміння; - поетапне охоплення незначного обсягу навчального матеріалу. Контроль не повинен зміщуватися на закінчення вивчення дисципліни. Уносити корективи в знання тоді буває запізно, краще ліквідовувати помилки під час вивчення тем, модулів; - позитивність контролю. Контроль здійснюється не заради того, щоб покарати студента за його незнання, а заради того, щоб допомогти розібратися, що йому вдалось опанувати належним чином, а в чому існують прогалини й неадекватне розуміння; - "" - оптимізм. Контроль має вселяти в студента надію на подолання недоліків і прогалин, створювати позитивний емоційний настрій під час опитування; - усебічності та всеосяжності - високий ступінь охоплення контролем змісту навчального матеріалу (розділів, тем, теорії та практики), осмисленість, глибину, гнучкість, дієвість, міцність, системнісгь його засвоєння; - індивідуального підходу під час оцінювання успішності студентів - забезпечення таких дидактичних умов, за яких знімається психологічне напруження; - диференційованості - різні рівні сформованості знань, умінь та навичок студентів мають бути відображені диференційованою системою оцінок; - різноманітності форм і методів контролю, що забезпечує ефективність реалізації його функцій; - плановості Студент наперед має знати, коли * і яка форма контролю передбачається; - достатності. Під час контролю відповідь студента має бути розгорнутою; - дотримання етичних норм зі сторони студентів і викладачів; - гласності контролю; - економності - викладач не повинен витрачати багато часу на контроль й оцінювання, оптимальними в часі вони мають бути й для студента; - заохочення та стимулювання навчальної праці студентів. У певних випадках викладач може зважати на зусилля та старання студента й поставити заохочувальні бали. Існує іще одна умова, яка дискутується дидактами й не має однозначного вирішення, - конфіденційність оцінки. Багато прибічників цієї умови вважає, що студент має право на нерозголошення результатів його успішності.
|