Понятие, возникновение и развитие виктимопогии 9

_е после него); отношения, которые связывали преступника и жер-твУ Д° момента совершения преступления, ситуации, в которых произошло причинение вреда. Таким образом, виктимология изучает:

.— морально-психологические и социальные характеристики потерпевших от преступлений (жертв преступлений) , чтобы ответить на вопрос — почему, в силу каких эмоциональных, волевых, моральных качеств, какой социально обусловленной направленности человек оказался потерпевшим;

— отношения, связывающие преступника и потерпевшего⁶, чтобы ответить на вопрос — в какой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, как они влияют на завязку преступления, мотивы действий преступника;

— ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления, чтобы ответить на вопрос — как в этих ситуациях, во взаимодействии с поведением преступника, криминологически значимо проявляется поведение (действие или бездействие) потерпевшего;

— посткриминальное поведение потерпевшего, чтобы ответить на вопрос — что он предпринимает для восстановления своего права, прибегает ли к защите правоохранительных органов, суда, препятствует или способствует им в установлении истины;

— систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших;

— пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда и, в первую очередь, физического восстановления потерпевшего (жертвы).

Виктимология, следовательно, не может ограничиваться изучением потерпевшего от преступления (жертвы) на психологическом Уровне, как отдельно взятого индивидуума.

В ее предмет входит и массовая уязвимость, уязвимость отдельных социальных, профессиональных и других групп. Чтобы решать научные, а главное, практические задачи, необходимо знать: каков

Далее — «потерпевший» и «жертва».

Здесь и далее при употреблении термина «потерпевший» подразумевается жертва преступления, и наоборот.

Глава I

удельный вес потерпевших от преступлений в общей массе населения; удельный вес отдельных групп населения в массе потерпевших; от каких преступлений и в каких отношениях оказываются потерпевшими различные категории лиц, различающиеся по социальным, мораль но-психологическим, физическим признакам.

Практическое использование виктимологических возможностей в борьбе с преступностью напрямую связано с ответами на вопросы;

— почему некоторые люди быстрее или чаще становятся потерпевшими (жертвами преступлений), чем другие (очевидно, здесь необходимо изучение уязвимости на психологическом уровне);

— какова роль потерпевшего в механизме преступления;

— какое значение в криминологическом плане имеют отношения, связывающие преступника и его жертву;

— в какой мере общественная опасность преступника зависит от степени уязвимости потерпевшего (жертвы); Иными словами:

— как соотносятся типичные характеристики различных преступлений с личностными качествами (пол, возраст, профессия и т. д.) и поведением потерпевших (жертв);

— каковы колебания (сезонные, суточные, удельный вес в общей структуре преступности) различных преступлений в зависимости от изменений структуры преступности в том или ином регионе;

— как влияет на реальную возможность совершения преступления определенным, склонным к этому лицом, обстановка, обеспечивающая его контакты с лицами большей или меньшей уязвимости;

— в какой мере влияет «примерка» к конкретной потенциальной жертве на выбор способа совершения преступления;

— что представляет и от чего зависит сам процесс выбора преступником жертвы;

— как в организационном плане обеспечить выявление лиц, которые с наибольшей вероятностью могут оказаться потерпевшими (жертвами);

— какие меры воздействия на потенциальных потерпевших (включая и принудительные для лиц негативного поведения), а также непосредственно обеспечивающие их безопасность, необходимо использовать, включив в общую систему мер профилактики преступлений;

Понятие, возникновение и развитие виктгшологии 11

.— в каком направлении следует вести поиск новых возможностей этого характера.

Имея предметом своих исследований потерпевших (жертв преступлений), виктимология развивается в этом направлении, причем объем фактологического материала и расширение охватываемых сфер криминальной пораженное™ привели к тому, что в рамках криминальной виктимологии сформировались такие ее составляющие: виктимология насильственной преступности, виктимология экономической преступности, виктимология корыстной преступности, виктимология корыстно-насильственной преступности, пенитенциарная виктимология, виктимология преступности несовершеннолетних (ювенальная виктимология)., которая, вероятно, обогатится «сотрудничеством» с виктимологической педагогикой, исследующей методы, методику и тактику обучения детей и родителей навыкам персональной безопасности.

Внутри этих направлений «скрыты» вполне определенные составляющие. Например, виктимология воинских преступлений (в частности, «дедовщина»); виктимология преступлений против правосудия; виктимология преступлений, посягающих на половую неприкосновенность; виктимология терроризма, захвата заложников, похищения людей; виктимология преступлений, совершаемых в области кре-дитно-банковской сферы и т. д.⁷ Очевидно, будет развиваться виктимология преступлений, совершаемых по неосторожности.

С учетом этого можно сделать вывод, что как теория и система прикладных положений виктимология теснее всего связана с криминологией. Но только ли с нею, ограничивается ли она исключительно сферой криминальных проявлений? Это не простой вопрос, поскольку ответ на него в известной мере предопределяет области и направления виктимологических исследований, а следовательно — перспективы дальнейшего развития и становления виктимологии как науки.

Примером научной разработки проблем ювенальной виктимологии является кни-^Га Дж.Симеона, Г. Маккола «76 способов защитить Вашего ребенка от преступников», а в области виктимологической педагогики — книга П.Стайтмэна «Безопасность Вашего ребенка» (СПб., 1996).

Проблемы воинской виктимологии исследуют И. М Мацкевич, В. Е. Эминов (Пре-^ступное насилие среди военнослужащих. М., 1994).

Глава I

Существуют различные точки зрения на то, какие сферы социальной практики являются предметом виктимологии. Если они ограничены теми, что связаны с преступностью, — виктимология относится к группе наук (научных направлений, дисциплин) криминального характера. В ином случае — это некая социолого-техни-ческая метанаука, предмет которой охватывает все области безопасности жизнедеятельности человека, в том числе и криминальную. Какая из этих позиций реализуется в дальнейшем, сейчас ответить невозможно. И не следует с этим ответом спешить.

На современном уровне развития виктимологии наибольшую актуальность представляет ответ на вопрос о ее соотношении с криминологией.

Известно, что по этому вопросу есть две точки зрения. Одна сводится к тому, что виктимология — это отдельная, самостоятельная научная дисциплина, выступающая как вспомогательная для криминологии, криминалистики, уголовного права и уголовного процесса (Л. В. Франк, Ю. М. Антонян). Суть ее в том, что виктимология выводится за рамки криминологии и должна развиваться в качестве поставщика информации о потерпевшем всем наукам криминального цикла. В том числе и криминологии. В итоге, очевидно, вопреки желанию авторов этой позиции, не только в известной степени размывается предмет виктимологии (детерминизирующее значение личности и поведения потерпевшего), но представляются крайне сложными разработка общевиктимологических теоретических построений и решение проблем организации научных исследований в совершенно различных сферах правоохранительной и правоприменительной практики.

В принципе схожей позиции придерживается и В. И. Полу-бинский, определяющий криминальную виктимологию (он выделяет также травмальную) как комплексную, междисциплинарную отрасль науки, являющуюся относительно самостоятельным разделом общего учения о жертве преступления. Криминальная виктимология, по его мнению, рассматривает проблему жертвы преступления с позиции уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Однако в предмет виктимологии он практически включает (вот где работает логика проблемы!) криминологические позиции: а) вик-тимность как специфическое биопсихосоциальное явление; б) коли-

Понятие, возникновение и развитие виктимологии 13

чественные и качественные характеристики лиц, которым преступлением причинен ущерб; в) виктимогенную обстановку; г) природу _и закономерности отношений жертвы и преступника; д) формы и методы защиты возможных жертв от преступных посягательств; е) порядок возмещения вреда.

Представитель медицинской науки С. А. Потапов также поддерживает концепцию виктимологии как междисциплинарной науки, исследующей жертв всех видов и категорий — пострадавших и от правонарушений, и от несчастных случаев или отрицательных жизненных обстоятельств — на социальном, психологическом, психиатрическом и биофизическом уровнях. По его мнению, одни и те же группы населения (например, психически больные) выступают в качестве лиц, предрасположенных быть жертвами как правонарушений, так и несчастных случаев, отрицательно складывающихся жизненных обстоятельств.⁹

В противоположность данной позиции мы полагаем, что на современном этапевиктимология (если точно — криминальная вик-тимология) — это новое научное направление, развивающееся в рамках криминологии.

Виктимология изучает определенную (связанную с жертвой) часть явлений, имеющих место в сфере причин преступности и условий, способствующих совершению преступлений. Но именно эти явления, только в полной их совокупности, изучаются криминологией. Таким образом, предмет виктимологии в этой части — элемент предмета криминологии.

Криминология в процессе своего развития идет по пути углубления в существо исследуемых явлений, а это приводит к выделению в известной мере автономных сфер исследований. Отсюда и возникновение виктимологии как нового научного направления в криминологии. Новизна виктимологии в том, что, обратившись к предмету, в принципе, известному (потерпевший, его поведение), но практически почти не изученному, она в значительной мере измени-

Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, ВШ МВД СССР. 1979. С.37.

Потапов С. А. Психически аномальные жертвы насильственных преступлений // Человек против человека. Преступное насилие. СПб., 1994. С. 116-118, 120.

Глава I

ла традиционные, привычные представления о криминологических механизмах, нашла новые пути проникновения в существо криминальных процессов и раскрыла резервы усиления профилактических возможностей в сфере контроля над преступностью. Для этого, однако, нет необходимости обособляться от криминологии и «изымать» из нее то, что ей по праву принадлежит. Это имело бы смысл, было бы объективно оправдано лишь в том случае, если бы криминологическая принадлежность виктимологии связывала ее, мешала ее развитию.

Виктимология — не конкурент криминологии, но «помогает» она ей не извне. Криминологическая наука, сформировав в своих недрах виктимологию, тем самым «помогла» сама себе, изменив традиционный подход к изучению и оценке обстоятельств, специфически реализующихся в явлении преступности. В конечном счете не столь уж важно, признается ли за виктимологией право на самостоятельное существование или ей отводится место в рамках криминологии. Время ответит на этот вопрос. За термином «виктимоло-гия» стоят отнюдь не мнимые, а реальные проблемы, изучение которых в интересах борьбы с преступностью совершенно необходимо.

Как научное направление виктимология находит себе место и в Общей и в Особенной части криминологии: общие проблемы виктимологии являются элементом Общей части криминологии, а виктимология отдельных видов преступности, групп преступлений, групп потерпевших — входит в Особенную часть криминологии (это частные виктимологические теории).

С учетом изложенного представляется излишне категоричной позиция Д. А. Шестакова, по мнению которого, виктимология — это отрасль Особенной части криминологии, так как изучает влияние на

~ 1 10

преступность конкретных, связанных с жертвой факторов.

Дискуссии относительно научного статуса виктимологии и ее перспектив еще не завершены, но на уровне современного научного знания ее результаты могут быть представлены следующим образом:

Криминология: Курс лекций / Под ред. В. Н. Бурлакоаа, С. Ф. Милюкова, С. А. Сидорова. СПб., ВШ МВД РФ, 1995. С. 13; Так же считает Г. Н. Горшенков (Криминошгические схемы. Сыктывкар, 1996. С. 4),

Понятие, возникновение и развитие виктимояогии 15

а) Пока виктимология будет иметь своим предметом только потерпевших от преступлений и все, что с ними связано, и тем самым оставаться криминологической, она не выйдет из состава этой науки. Признание ее междисциплинарной, вспомогательной для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики наукой ни в _Коей мере не изменит ее криминологического характера.

Изучение потерпевшего как действующей фигуры уголовного судопроизводства, как личности, с которой имеют дело оперативно-розыскные и следственные службы, конечно, необходимы, но они уже имеют многолетнюю историю. Однако их направленность, угол зрения иные, не криминологические (это вопросы следственно-судебной процедуры, оценки доказательств и др.). Все, что касается детерминационных проявлений потерпевшего с обращением к истории формирования его личности, реализации им типичных для него установок и оценочных позиций уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность, уголовное право получают от криминологии.

Именно виктимологической (т. е. по существу криминологической) информацией она и может им «помочь».

Возможен и обратный процесс — обогащение виктимологиче-ского знания информацией о потерпевшем в уголовном процессе, уголовном праве, криминалистике, оперативно-розыскной деятельности.

Вместе с тем есть основания предположить, что со временем разноплановые исследования потерпевшего приведут к формированию наряду с уже существующей криминологической виктимологи-ей уголовно-процессуальной, уголовно-правовой, криминалистической и оперативно-розыскной виктимологий, которые в комплексе составят криминальную виктимологию. Она, в свою очередь, станет разделом общей виктимологий.

б) Для виктимологий перспектива развития в самостоятельную ^НаУ^кУ, синтезирующую знание о жертвах не только преступлений, ^ho и некриминальных событий вполне реальна. Однако сформироваться в этом качестве она сможет, лишь став комплексной, включающей, как минимум:

— криминальную виктимологию;

— травмальную виктимологию;

Глава I

— виктимологию катастроф, экологических и стихийных бедствий;

- виктимологию технической безопасности (последствия вик-тимного поведения, связанного с нарушением правил безопасности труда, пожарной безопасности и др.);

- виктимологию быта (широкий спектр проблем безопасности на воде, транспортная безопасность, зависящая и от потенциальных жертв и др.);

— программы и меры обеспечения безопасности жертв, организацию системы виктимологической профилактики.

Это, конечно, не полный перечень возможных компонентов виктимологии, и от того, насколько глубокими и результативными будут соответствующие исследования, зависит, в конечном счете, ее статус в системе наук.

Дискуссии по виктимологическим проблемам ведутся и за рубежом. Разброс мнений о них впечатляет. Так, например, известна полемика между Б. Мендельсоном и X. Нагелем относительно того, является ли виктимология частью криминологии или же это самостоятельная наука".

Наиболее радикален в своих суждениях Г. Кайзер, высказывающий сомнение в полезности и целесообразности существования виктимологии. Он отмечает, что в криминологии жертва преступления рассматривается как элемент окружающей среды, как часть комплексной проблемы — преступления с его социальными отношениями. Поэтому требуемое единство и многослойность криминологического подхода делают сомнительной целесообразность теоретического обособления изучения ситуации, поведения и личности жертвы или формирования автономной научной отрасли, так называемой виктимологии.¹²

Г. Кайзер считает, что разработка особого понятия жертвы в научном плане мал о плодотворна. Он пишет, что если под жертвой понимать лиц, охраняемое правовое благо которых объективно нарушено, которые субъективно воспринимают это нарушение, испыты-

Шнайдер Г. И. Криминология. М, 1994. С. 347; Гольберт В. В. Изучение жертв насильственной преступности: некоторые направления в современной зарубежной виктимологии // Человек против человека. Преступное насилие. СПб., 1994. С. 127.

Кайзер Г. Криминология. Введение в основы. М., 1979. С. 122.

Понятие, возникновение и развитиевиктимологии 17

вая отвращение или боль, то тем самым, в конечном счете, делается ссылка на уголовно-правовое учение о правовых благах и на понятие преступления, По его мнению, и исследование типологии жертв не дает никаких новых научных выводов. Он лишь признает плодотворным различение преступлений, связанных с личными отношениями.¹³ Неконструктивность этой позиции очевидна.

Так, например, В. В. Гольберт пишет, что в виктимологии после разработки основных понятий, подобных «виктимизации» и «вик-тимности», главное внимание уделяется:

1) вопросам «вины» жертвы или ее вкладу в создание виктимо-генной ситуации; 2) классификации жертв по разным основаниям; 3) социально-демографическим, социально-психологическим, культурологическим детерминантам виктимности; 4) отношениям «жертва—преступник» в случаях насильственных преступлений; 5) викти-мологическим аспектам сексуального насилия.¹⁴ Разве это свидетельствует о ненужности виктимологии?

В литературе высказана мысль о том, что виктимология на Западе изначально является разделом, частью криминологии, причем криминологии в ее англо-американском варианте, основанном на широком применении социологии¹⁵. В принципе это так, но следует отметить, что ряд специалистов-виктимологов в своих работах затрагивают не только криминологические, но и процессуальные, административно-правовые, уголовно-правовые и пенитенциарные аспекты жертвы.

Встречается и такая позиция: виктимология — это самостоятельная дисциплина, существующая параллельно криминологии, занимается исключительно жертвами преступлений или несчастных случаев (В. И. Полубинский).

В заключение надо сказать, что виктимология — это не только теория, но и практическое направление воздействия на преступность. Рекомендации виктимологов помогают многим гражданам избежать виктимизации, предупредить преступные посягательства. Внедрение разработанных виктимологами мер в жизнь позволило

. 125, 126.

В. В. Изучение жертв насильственной преступности... С. 126. Там же. С. 127.

получить весьма ощутимый положительный э< нии преступлений.¹⁶

Глава I

)ект в предупрежде-