Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Возникновение и развитие виктимологии




Читайте также:
  1. I. Возникновение и падение идеи
  2. I.II. Первый комплекс ГТО и дальнейшее его развитие
  3. III. РАЗВИТИЕ РЫНКА ТРУДА. ЗАНЯТОСТЬ.
  4. VII. РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА. ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.
  5. А) упорядоченная совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого
  6. А) упорядоченная совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого
  7. Аттракторы с мягким возникновением автоколебаний
  8. Биосознание. Пробуждение и развитие сверхспособностей
  9. Визуальное развитие в ледниковую эпоху
  10. Виктимология как свойство личности потерпевшего. Динамика виктимологии различных групп населения

В конце XIX — начале XX в. тема жертвы стала отчетливо звучать в сочинениях уже не только литераторов, но и юристов, психологов и, конечно, криминологов. Среди первооткрывателей викти-мологической темы — А. Фейербах с его книгой «Документальное изложение знаменитых преступлений» и Ф. Т. Джас — автор исследования «Убийство и его мотивы». Оба автора наряду с криминальной проблематикой обращаются и к жертве, являющейся, с мораль-

24 Полубинский В.И. Криминальнаявиктимология. Что это такое? С. 7-8; Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. С. 22-24.

Понятие, возникновение и развитие виктимологии 23

ИОЙ точки зрения, частично (наряду с преступником) ответственной за убийство.

В XX в. интеракционисты провели ревизию всех криминогенных, факторов, в том числе связанных с ролью жертвы преступления, фрагментарные исследования роли жертвы в преступлении предпринимались многими учеными. Так, в учебнике Э. Сазерленда «Криминология» третья глава посвящена жертвам преступления.

Установить ученого, которого можно было бы назвать единственным «отцом» или первооткрывателем виктимологии в ее современном понимании, довольно трудно. Однако некой более точной датой ее рождения принято считать 1941 г., когда появилась статья немецкого криминолога, эмигрировавшего в США, Ганса фон Ген-тига (1888-1974) «Преступник и его жертва», в которой автор показал, что, исследуя происхождение ситуаций по значительному количеству уголовных дел, можно найти жертву, которая либо поддается, либо содействует, либо провоцирует, т. е. является одним из причинных факторов.25

Гентиг выделяет три категории понятий, составляющих предмет виктимологии: а) посягатель-жертва, б) латентная жертва, в) отношения между посягателем (причинителем вреда) и жертвой.

Он рассматривает различные типичные ситуации и отношения, связанные с личностью и поведением жертвы, выделяет различные типы жертв, обладающих особой притягательностью для преступников, особенной возможностью к сопротивлению, бесполезностью для общества (старики, женщины, эмигранты, национальные меньшинства, малолетние, алкоголики, безработные и др.). В отдельные группы жертв выделяются «обезоруженные» (с нечистой совестью, совершившие преступление и потому не имеющие возможности сопротивляться вымогательству, шантажу) и наоборот, «защищенные», т. е. богатые, способные обеспечить свою безопасность.



Hentig H. 1) Remarks on the Interactionof Perpetrator and Victim // The Journal of Criminal Law and Criminology. 1941. V, 31. P. 303-309; 2) The Criminal and hisVictim 11 Studies in the Sociobiology of Crime. N Y., 1948.

в отечественной юридической литературе встречаются две транскрипции фамилии и имениэтого автора: наряду с приведенной выше — также и Ханс фон Хентигсоветской криминологии. М, 1988. Т. 1. С. 169).

Глава I

Некоторые идеи и положения Г. Гентига получили свое дальнейшее развитие на психологическом уровне в работах швейцарского ученого Генри Элленбергера. Он более детально анализирует понятия «преступник-жертва», разные случаи, когда субъект может стать в зависимости от ситуации преступником или жертвой, последовательно — преступником, потом жертвой (и наоборот), одновременно — преступником и жертвой. Значительное место отводится так называемой «прирожденной» жертве и патологическим состояниям, порождающим виктимологические ситуации.26



К «основоположникам» относится и Б. Мендельсон, который, кстати, и ввел в научный оборот наименование нового научного направления «виктимология». В его докладе на конференции психиатров, состоявшемся в Бухаресте в 1947 г., и в более поздней работе «Новая отрасль биопсихосоциальной науки — виктимология» содержатся многие основополагающие положения виктимологии:

а) рассматривается понятие «жертва» (называется пять групп жертв — совершенно невиновная жертва; жертва с легкой виной; жертва, равно виновная с посягателем; жертва более виновная, чем посягатель; исключительно виновная жертва);

б) вводятся понятия «уголовная чета» (дисгармоничное единство носителя агрессии и жертвы), «кандидат в жертвы», «жертва-провокатор», «жертва-агрессор», «индекс жертвенности» и др.27

Анализ воззрений Гентига, Элленбергера, Мендельсона показывает, что они далеко не всегда последовательны в своих рассуждениях, некоторые позиции ими необоснованно абсолютизируются; очевидно влияние биопсихологической концепции причин преступности, особенно в подходе к жертве. Вместе с тем позитивное содержание их работ в зарождении и становлении виктимологии неоспоримо.

Ellenberger И. 1) Psychologische Beziehungen zwischen Verbrecher und Opfer // Zeitschrift fur Psychotherapie und Medizinische Psychologic. 1954. № 4; 2) Relations psychologique entre ie criminal et la victimes // Revue Internationale de Criminologie el de Police Technique. 1956. № 12.

Mendelsohn B. 1) Uii horizon nouveau dans la science biopsychosociale: La victimolo-gie. (Доклад на конференции. Бухарест, 1947); 2) Une nouvelle branche de la science bio-psycho-sociale-la victimologie // Revue Internationale de Criminologie et de Pohce Technique. 1995. № 10.



, возникновение и развитие виктимопогии 25

Независимо от Мендельсона американский социолог Ф Вертхам предложил создать науку «виктимологию». В книге .Картина насилия» он писал: «Жертва убийства — забытый человек. Яа сенсационным обсуждением аномальной психологии убийцы мы забываем отметить отсутствие защиты со стороны жертвы. Нельзя понять психологию убийцы, не понимая социологии жертвы. Нам необходима наука виктимология». В другой работе — «Клеймо для Каина» он обращает внимание на такой разгул насилия, какой делает его уже привычным, как бы естественным в сознании общества.28

Заметное место в виктимологических исследованиях в западных странах занимают работы Р. Гассера, X. Нагеля, А. Фаттаха, И. Маттес, Г. Шнайдера и др. Швейцарский ученый Р. Гассер в книге «Виктимология. Критические размышления об одном новом криминологическом понятии» подробно излагает историю развития виктимологии, формулирует некоторые теоретические положения, исследует жертву на социологическом уровне (одинокая жертва, беженец, иностранный рабочий, особый семейно-брачный статус жертвы, жертва большого скопления народа, определенной профессии, молодости или старости). На психологическом уровне выделяются пассивная, неосознанно активная, осознанно активная, осознанно и неосознанно правонарушающая жертва. На биологическом уровне рассматриваются физио- и психопатологические черты жертв, жертвы с дурной наследственностью и жертвы-рецидивисты. В работе есть и третья часть — «Профилактика», посвященная мерам защиты жертв от посягательств29.

В статье А. Фаттаха «Виктимология: что это такое и каково ее будущее?» 30 рассматривается предмет виктимологии, дается расширенное понятие жертвы, к каковым автор относит не только физических, но и юридических лиц, а также общество в целом.

Немецкий криминолог Ильза Маттес в диссертации «Несовершеннолетние "потерпевшие" как свидетели по делам о преступлениях против нравственности» рассматривает жертву с позиции ее

Wertcham F. 1) The show of Violence. N. Y., 1949; 2) A sign for Cain. An Exploration °f Human Violence. N. Y., 1968.

Victimologie. Chur, 1965. Pollack A. La victimoiogie — qu'est-elle, el qiiei est son avenir? // Revue Inlenationale e Criminologie et de Police Technique. Paris, 1967.

Глава I

отношения к совершенному преступлению и вытекающим из него поведением после преступления (сокрытие случившегося, сообщение родителям, другим лицам).

Предметом исследования М. Вольфганга стали не отдельные лица, а мелкие предприятия, нацменьшинства, расовые группы, ' жертвы геноцида и других международных уголовных преступле-

~32 НИИ .

Виктимологические исследования проводились и проводятся также в Бельгии, Голландии, Швеции, Финляндии, Японии.

В Болгарии, Чехословакии, Польше, Венгрии виктимология также получила определенное развитие, и результаты виктимологиче-ских исследований нашли отражение в ряде интересных публикаций. К работам этого порядка следует отнести труды болгарских ученых К. Кочева «Общее понятие потерпевшего в уголовном процессе», «Потерпевший как обвинитель в уголовном процессе»,33 Б. Станкова «Умышленные убийства несовершеннолетних (Роль конкретной жизненной ситуации, мотивы и мотивация преступления)»34, статьи чехословацких авторов Йозефа Заплетала «К проблематике виктимологии»35 и И. Котларжа «Некоторые сведения, полученные в результате исследования преступлений против нравственности»36, статьи польских авторов А. Бахраха «Криминологические и Виктимологические аспекты автодорожных происшествий»37, Бруно Холыста «Роль потерпевшего в генезисе убийства»38, Антония

31 Wolfgang M. Analytical Categories for Research and Theory on Victimization // Krimi-nologische Wegzeichen. Hamburg, 1967. Band 29.

Schneider H. Victimologie. Wissenschaft von Verbrechensopfer. Tubingen, 1975.

Кочев К- 1) Общее понятие за пострадание в наказательном процессе // Правна Мисел. 1968. № 2. С. 34-36; 2) Пострадалият като обвинител в наказатилнея процесс. София. 1871.

Станков Б. Умышлените убийства при непълнолетните. Някои криминологически моменти (Роля на конкретната жизнена ситуация. Мотиви и мотивиране на пре-стьплението) // Известия на съвета за криминологически изследования. Т. 1. София, 1970. С.205-244.

Прокуратура. Прага, 1972. № 1 (на чешском).

36 Данная статья опубликована в журнале «Вестник прокуратуры». 1963. №7-8. С. 224-256 (на чешском).

37 Panstwo iprawo II Warszawa. 1956. № 4. за -г

I ам же.

Понятие, возникновение и развитие виктимологии 27

Фриделя «Разбой в свете криминалистики и криминологии»,39 статью венгерского криминолога Эндрю Кароя «Виктимология — новое на-

Lt;_. 40

правление современной криминологии» и доклад того же автора и Йожефа Вига на VI Международном конгрессе по криминологии в МадриДе «Роль виктимологии и ее значение в системе криминальных исследований в Венгрии, Советском Союзе и других социалистических странах», со специальным акцентом на преступлениях, совер-цщемых путем насилия . В 1961 г. в ГДР вышли из печати работы д. феикса «Борьба с половыми преступлениями против детей», «Значение виктимологии в уголовном расследовании на примере сексуальных преступлений», в одной из глав последней приводятся интересные данные о потерпевших-детях . Другой немецкий автор М. Блюменталь опубликовал статью «Несовершеннолетние жертвы и посягатели в преступлениях против нравственности». Мы привели далеко не полный перечень работ виктимологического характера.

В Польше виктимологическим исследованиям уделяется немалое внимание. Так, в 1990 г. вышла в свет фундаментальная работа Б. Холыста по виктимологии, в которой впервые с привлечением обширных социологических и психологических данных анализируется поведение жертвы преступления и ее роль в конкретной криминальной ситуации. Применительно к отдельным преступлениям вик-тимологические проблемы анализируются в работах X. Канигон-ского и К. Степняка «Карманный вор и его жертва» (1991), «Кражи автомобилей» (1993). С. Пикульского «Убийство из ревности» (1990)43.

Нет недостатка в виктимологических исследованиях и в Италии, где особое внимание привлекают проблемы оказания помощи по-

Fry del A. Pizestepstwu rosboju w Swictle kryminalistyki i kryminologii. Warzawa, 1974.

40 ,,

_ K-aroty E. A. victimologia modern kriminologia uj iranyzata // Acta Facultatis Politiko-juridical Universitatis. Budapest, 1969. T. XI.

Hungaren National Report on Victimology. VI International Congress on Criminology. Madrid, 1970.

ftFeix L. Die Bekampfung von Sexualveibrechen an Kinder. Berlin, 1961; Бухгольц Э., ^кшасДж., Хартман Р. Социалистическая криминология. М., 1975. С. 249.

Рысков Р. Основные направления современной польской криминологии // Кри-^Инологические исследования в мире. М., 1995. С. 60.

Глава I

терпевшим от похищения людей, половых преступлении, преступ-

лении против престарелых .

В Хорватии в рамках виктимологических исследований изучаются проблемы защиты детей и несовершеннолетних, ставших

жертвами воины.

С 1973 г. проводятся международные конференции по виктимо-логии. На первой из них, организованной в 1973 г. в Иерусалиме, обсуждались такие понятия, как «виктимология», «жертва преступления» и «отношения между преступником и жертвой».

В 1975 г. в Белладжо (Италия) рассматривались методы виктимологических исследований, положение потерпевшего в системе уголовного правосудия и обращение с ним.

В 1976 г. в Бостоне (США) наряду с проблемами сравнительной виктимологии затрагивался вопрос о возможности участия потенциальных жертв в профилактике преступлений и их роль в уголовном процессе.

В 1979 г. в Мюнстере (ФРГ) обсуждались теоретические и практические аспекты опроса потерпевших, проблемы виктимизации в развивающихся странах, обращение с потерпевшими в системе уголовного правосудия.

В 1979 г. в Мюнстере в период работы Ш симпозиума было образовано Всемирное общество виктимологии и в 1980 г. в Вашингтоне состоялся Всемирный конгресс виктимологов. Среди многих вопросов на нем говорилось о проблеме насилия в семье и обращения с жертвами преступлений.

В 1982 г. в Токио на IV Международном симпозиуме рассматривались права потерпевших в связи с применением немецкого закона о возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений.

В 1989 г. на V Международном симпозиуме в Загребе (бывшая Югославия) дискутировались проблемы виктимизации всех людей, в том числе иностранцев и туристов, а также правового статуса потерпевших в уголовном праве и уголовном судопроизводстве.

44 Склафани Ф. Криминологические исследования в Италии //Там же. С. 77.

Бадь Л. Криминологические исследования в странах Балканского региона // Там же. С. 42.

, возникновение и развитие виктимологии 29

80-е годы XX в. виктимология развивалась на Западе довольно бурно. Этому способствовали феминистское и энвайронментали-тское движения, что привело к определенным сдвигам в понимании ппоблемы преступности в виктимологическом направлении: если оаньше во главу угла ставился преступник, то теперь все больше знимания уделяется жертвам преступлений.

В Советском Союзе формирование виктимологии как самостоятельного научного направления началась в 60-е годы. В 1966 г. доцент Л. В. Франк, работавший в Таджикистане, опубликовал проблемную статью «Об изучении личности и поведения потерпевшего (Нужна ли советская виктимология?)»,46 вызвавшую большой интерес у специалистов47.

Заслуги Л. В. Франка перед виктимологией велики: он первым сосредоточился на проблеме жертвы, выдвинул идею формирования виктимологии в качестве самостоятельной научной дисциплины, разработал ряд виктимологических терминов и понятий и ввел их в научный оборот.

Перу Л. В. Франка принадлежит множество научных публикаций48. Он подготовил докторскую диссертацию, но преждевременная смерть не позволила ему защитить ее.

Параллельно с Л. В. Франком, в последующие годы и по настоящее время научной разработкой виктимологических проблем занимаются Д. В. Ривман (в 1979 г. им была защищена докторская диссертация),49 А. Ю. Арефьев, В. В. Вандышев, В. С. Минская,

Франк Л. В. Об изучении личности и поведения потерпевшего (Нужна ли советская виктимология?) // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Душанбе, 1966. С. 131-151.

Дагель П. Вина потерпевшего в уголовном праве // Советская юстиция. 1967. № 6; Кузнецова Н.Ф. Уголовно-правовое значение вины потерпевшего // Советская юстиция. 1967. № 17.

4g

Франк Л. В. 1) Виктимология и виктимность. 2) Потерпевшие от преступления и Проблемы советской виктимологии. 3) Виктимология как вспомогательная дисциплина криминологии и криминалистики // Научная конференция, посвященная 96-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина: Сборник. Душанбе, 1966. С. 139-140; 4) Потерпевший от преступлений, совершаемых рецидивистами // Проблемы борь-6f>1 с рецидивной преступностью. М., 1968. № 3; 5) Несовершеннолетние как потерпевшие и правонарушители // Научная конференция, посвященная 98-й годовщине с° дня рождения В. И. Ленина. Душанбе, 1968 и др.

Глава 1

В. П. Коновалов, В. И. Полубинский, В. Я. Рыбальская, Е. Е. Центров и др.

Виктимологические аспекты в рамках других тем содержатся е исследованиях криминологов и криминалистов: Ю. М. Антоняна, Ю. В. Бышевского, К. К. Горяинова, П. С. Дагеля, В. Е. Квашиса, А. А. Конева, А. Н. Красикова, Н. Ф. Кузнецовой, Э. Ф. Побегайло, О. В. Старкова, Е. Е. Центрова, Д. А. Шестакова и др.

В 70-90-е годы, наряду с множеством статей, полностью или, частично посвященных виктимологическим проблемам, было издано несколько монографий, в которых рассматриваются история и истоки виктимологии, ее основополагающие положения, терминология, понятийный аппарат, научный статус, перспектива теоретического развития и практического использования результатов и т. п. °, а также защищены докторские и кандидатские диссертации, содер-

* Д. В. Ривман опубликовал более 120 работ по различным аспектам виктимологии и защитил докторскую диссертацию на тему «Виктимология и профилактика преступности». Л., 1979.

50 Ривман Д. В. I) Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л.. 1973; 2) Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975; 3) Виктимологический аспект аналитической работы в органах внутренних дел. Л., 1977; 4) Некоторые вопросы изучения личности и повеления потерпевших от преступления // Преступность и ее предупреждение. Л., 1971. № 2; 5) К вопросу о вик-тимологическом аспекте профилактики краж личного имущества граждан // Информационный бюллетень УВД Леноблгорисполкомов. 19/5. № 2. С. 80-85; 6) Криминологическая характеристика личности и поведения несовершеннолетних, потерпевших от развратных действий, и некоторые вопросы профилактики этих преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1973. С. 107-125; 7) О содержании понятия «виктимность» // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1974. С. 18-28; 8) К вопросу о личности и поведении потерпевших от хулиганства// Вопросы теории и практики борьбы с хулиганством. Л., 1975. С. 25-35; 9) Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего от преступления // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск, 1985-С. 112-123 и др; Полубинский В. И. Криминальная виктимология. Что это такое? 2) Практические аспекты криминальной виктимологии. М., МВД СССР. 1982; Рыбальская В. Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних-Иркутск, 1983; Коновалов В. П. Изучение потерпевших с целью совершенствований профилактики правонарушений. М., 1982; Квашис В. Е. Основы виктимологии. М.. 1999.

Понятие, возникновение и развитие виктимологии 31

ание которых имеет для виктимологии и теоретическое, и прикладное значение51.

В отечественных учебниках до сих пор виктимология представлена недостаточно. В первых учебниках по криминологии (1966-1979 гг.) виктимологические проблемы даже не выделялись. Впервые параграф «Виктимологический аспект характеристики причин и условий конкретного преступления» появился в учебнике «Криминология» под редакцией Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского (1988 г.). В учебнике же 1992 г. издания под редакцией И. И. Карпеца и В. Е. Эминова вопрос о жертве преступления рассмотрен в первой главе . Именно здесь впервые в советско-российской криминологии в предмет криминологии включены проблемы жертвы преступления.53

В учебнике «Криминология», изданном в 1994 г. (под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского) в главе «Причины, условия, механизм конкретного преступления» один из параграфов называется «Виктимологический аспект механизма конкретного преступления»5 .

В «Курсе лекций по криминологии» (СПб., 1998 г.) в главе «Механизм индивидуального преступления» (автор Д. В. Ривман) один из параграфов называется «Виктимологический аспект конкретного преступления», а в одноименном курсе издания 1999 г. — есть параграф «Виктимология» .

В учебнике под редакцией В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова виктимология представлена уже в первой главе «Криминология как

Вандышев В. В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминологии и виктимологии: Докт. дис. Л., 1989; Рыбалъская В. Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних: Докт. дис. Иркутск, 1983.

Криминология / Под ред. Б. В. Коробейникова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1988. С. 110-111; Криминология. Учебник / Под ред. И. И. Карпеца,

B. Е. Эминова. М., 1995. С. 32-35.

Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. С. 35-38. Криминология. Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского. М., 1994. С. 131-134.

Криминология. Курс лекций / Под ред. В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, с А, Сидорова, Л.И.Спиридонова. СПб., 1995. С.117-127; Криминология. Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПБ., 1999.

C. 47-52,

2 Зак. 3206

Глава I

наука и ее предмет» параграфом под названием «Жертва преступления» (авторы И. И. Карпец, В. Е. Эминов).

В учебнике под редакцией А. И. Долговой имеются два викти-мологических параграфа. Первый — в главе «Предупреждение преступности» под названием «Основы виктимологическоЙ профилактики», где излагаются основные понятия виктимологии; второй — в главе «Социологическое направление криминологии» под названием «Виктимологическое направление изучения причин преступности». Пока ни в одном учебнике нет отдельной главы, полностью посвященной виктимологии. Исключением является учебное пособие Г. Н. Горшенкова, в котором отдельная глава посвящена виктимоло-гическому учению в криминологии.6

Наиболее основательно в работах общего характера виктимоло-гические вопросы рассмотрены (не считая работы Г. Н. Горшенкова) в двухтомном курсе «Советской криминологии». В главе седьмой, посвященной понятию и природе преступности, соответствующий параграф называется «Виктимологические аспекты преступности»5'.

Представляется, что как бы ни оценивались научный статус и перспективы развития виктимологии, не только ее уже достаточно разработанная теория, но, главным образом, положительные результаты учета фактора жертвы в решении практических задач борьбы с преступностью убеждают, что виктимологические проблемы следует выделять в специальные главы, а, возможно, и разделы учебников и монографий по криминологии. Но и при иных вариантах изложения материала виктимологическую проблематику целесообразно рассматривать в главах, посвященных причинам преступного поведения и предупреждения преступлений.

 

56 Горшенков Г. Н.Криминология: Введение в учебныйкурс. Сыктывкар, 1995-С.128-149.

57 Курс советской криминологии. В 2 т.Предмет. Методология.Преступность и ее причины. Преступник. Т. 1. 1985. С. 168-182.

 

'

.

-

Г лава II

1

 


Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 100; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.028 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты