Возникновение денег и история их развития

В первобытном обществе, на ранних этапах формирования товарных отношений обмен уже существовал, но происходил без помощи денег: от­давали один товар, получали вместо него другой. Такой обмен (сейчас его называют «бартер») сопряжен, однако, с немалыми и очевидными трудно­стями. Ведь для него нужно, чтобы в каждом из множества случаев совпа­ли запросы обоих участников сделки. Поэтому неизбежными становились окольные обменные операции: чтобы получить искомый товар, надо было сначала найти какой-то еще, который нужен владельцу этого блага. И, ра­зумеется, далеко не всегда операцию можно было исчерпать отысканием лишь одного «дополнительного» товара: сплошь и рядом требовалась це­лая цепочка «вспомогательных» обменов. Ясно, что это все крайне затяги­вало и, стало быть, осложняло процесс обмена.

По мере развития общественного производства возникла и постепен­но реализовалась необходимость выделения какого-либо одного товара, который в данное время и в данном месте играл бы, поначалу стихийно, роль главного, общепризнаваемого в ходе обмена. Так сложились зароды­шевые формы денег. Их натуральный облик был различен: скажем, у зем­ледельцев - зерно; у пастушеских племен - скот; у охотников - меха, шку­ры. Эти формы уже в силу их разнообразия не могли обладать всеобщно­стью, что, естественно, препятствовало их распространению. Требовался новый шаг, и он в результате долгих лет эволюции был сделан. Стихийное развитие товарных отношений привело к тому, что в конечном счете проч­но и надолго роль денег как орудия опосредования всех товаров закрепи­лась за драгоценными металлами - серебром и золотом. Произошло это благодаря естественным свойствам этих металлов: они однородны, срав­нительно легко делимы, портативны, сохранны в течение практически не­ограниченного времени. Единицей счета денег стал вес, что, конечно, удобнее, чем измерение в штуках голов скота, шкур, ракушек и т. п.

Оставалось, впрочем, решить еще проблему надежности, достовер­ности весовых количеств применяемого денежного металла. Выход был найден посредством чеканки монет, т. е. слитков металла строго опреде­ленных форм, веса и достоинств. Монеты стали узаконенным средством

обращения и платежа. С течением времени закрепилась их дисковая форма /на более ранних этапах в ходу были и прямоугольные, и овальные, и др.) _как наиболее удобная в обращении. Вес металла в монете и его пробу ста­ли удостоверять государственным штемпелем.

По свидетельству Геродота, первые монеты стали чеканиться в госу­дарстве Лидия на западе Малой Азии в VII в. до н. э. Древнерусские моне­ты чеканились в X-XI вв., затем чеканка была прервана монголо-татарским завоеванием и возобновлена во второй половине XIV в. в Московском княжестве, где появились серебряные рубли весом около 94г. Название де­нежной единицы - рубль - возникло в XIII в. в Новгороде. Так называлась половина разрубленной гривны - слитка серебра весом около 200 г., слу­жившей в то время денежной и весовой единицей. В начале XVII в. сереб­ряное содержание рубля составляло 48 г. С 1704 г. вес рубля приравняли к весу западноевропейского талера (28,4 г). В 1764 г. серебряное содержание рубля было снижено до 18 г. Золотые рубли в то время были редким ис­ключением. Только в 1897 г. рубль был переведен на золотую основу (1 руб. = 0, 774235 г золота). Золотые монеты чеканились достоинством в 5, 10, а также в 15 руб. (империалы) и 7 руб. 50 коп. (полуимпериалы). В 1923 г. были отчеканены золотые червонцы, соответствовавшие десяти­рублевой монете царской чеканки.

Таким образом, можно сделать вывод, что в ходе исторического раз­вития первоначально сложилась система металлического денежного об­ращения. Теоретические же оценки происхождения и необходимости де­нег учеными давались разные.

Еще в древние времена о деньгах стали говорить как о результате со­глашения между людьми. Данная концепция восходит к трудам древнегре­ческого философа Аристотеля. По его мнению, монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления».' При таком подходе товарная природа денег выглядит несущественной и по сути дела отрицается: договорились ввести и исполь­зовать деньги, вот и все. Эта позиция получила второе дыхание через мно­го веков, в условиях вытеснения металлических денег бумажными.

В современной литературе упор в анализе проблемы происхождения Денег делается на характеристику недостатков бартерного обмена, на Удобства и экономическую выгоду, получаемую от их применения.² В ча­стности, подчеркивается то обстоятельство, что деньги позволяют осуще­ствлять несинхронизированные сделки, т. е. такие, при которых продажа не обязательно сопрягается с одновременной покупкой. Часто ссылаются и на неопределенность перспектив экономического развития, вынуждающую накапливать деньги для страхования от возможных потерь. Есть и попытки вывести необходимость денег из рационального поведения хозяйствующих 134

субъектов; последние видят в деньгах средство получения нужной инфор. мации с низкими издержками по ее хранению и передаче.

Другой подход к решению вопроса о происхождении денег основы-вается на том, что они появились как результат не соглашения людей, а объективного развития товарного обмена, приведшего к стихийному выде-лению некоторых товаров в качестве играющих особую роль, денежную роль. К примеру, А. Смит связывал появление денег с углублением разде-ления труда и расширением товарного обмена.

Идеи А. Смита, а также Д. Рикардо были углублены и кардинально развиты в трудах К. Маркса, также исходившего из товарной природы де­нег. К. Маркс, в отличие от А. Смита, выводил деньги из развития внут­ренних противоречий товара - между частным и общественным, конкрет­ным и абстрактным трудом, потребительной стоимостью и стоимостью. Внешнее проявление стоимости товара - форма стоимости, как он доказал, изменяется в зависимости от ступени исторического развития товарного производства и обмена. К. Маркс отправлялся от простой, или случайной формы стоимости, соответствующей тому этапу, когда обмен, только еще зарождаясь, происходил от случая к случаю. Такого рода обмен можно вы­разить следующим образом: х товара А=у товара Б. Здесь товар А выража­ет свою стоимость в потребительной стоимости товара Б, или находится в относительной форме стоимости. Товар Б противостоит товару А как ре­зультат общественного абстрактного труда, как непосредственное вопло­щение стоимости, или, другими словами, как эквивалент. Значит, товар Б, выступает в эквивалентной форме стоимости, т. е. в форме, которая и явля-ется зародышем денег.

По мере развития обмена и приобретения им регулярного характер» простая форма стоимости переходит в полную, или развернутую. Зде<* имеется в виду, что в обмен поступает уже множество продуктов, и каж­дому товару, находящемуся в относительной форме стоимости, противо­стоит ряд эквивалентов. Стоимость тут также еще не имеет единообразно­го выражения, что ставит перед обменом товаров те трудности, о которых выше уже говорилось, и которые выливаются в бесконечный по сути поиск окольных путей для замещения имеющегося у продаЬца товара искомым. Акт, в котором в ходе дальнейшего развития произошло стихийное выде­ление наиболее часто обмениваемых товаров, означает переход от развер­нутой ко всеобщей форме стоимости, отличающейся наличием одного все­общего эквивалента, выражающего стоимость всех других товаров.

Когда функции всеобщего эквивалента закрепляются за одним опре­деленным товаром, всеобщая форма стоимости превращается в денежную* а этот особый товар - в собственно деньги. В результате внутренне прису­щее товару противоречие между потребительной стоимостью и стоимо­стью приобретает, по К. Марксу, форму противоречия между товарами во­обще и деньгами.

Тот или иной тип денежного обращения предполагает соответст­вующую степень зрелости форм денег, законодательное закрепление пра-

ил их функционирования. Исторически первый тип денежного обращения базировался на использовании металлических денег. Вначале (особенно в YVI-XVIII вв.) существовала система биметаллизма, означающая обраще­ние на равных основаниях двух металлов - золота и серебра, между кото­рыми устанавливалось фиксированное соотношение. Но цены, в том числе и на эти металлы, с течением времени менялись, и это соотношение утра­чивало силу, что выражалось в исчезновении из обращения одного из них. В экономической литературе процесс, при котором лучшие деньги вытес­няются из обращения худшими, получил название закона Грешема.В XIX в. на смену биметаллизма пришла система монометаллизма, опираю­щаяся на один металл. Им стало золото. Закрепление за ним монопольной роли денег называют также системой золотого стандарта. Впервые реально он был установлен еще в конце XVIII в. в Англии (а законодательство в 1816 г.), затем распространился и на другие страны. В то время он высту­пал в форме золотомонетного стандарта. Для него характерны чеканка и обращение золотых монет, свободный размен бумажных денег на золото в соответствии с установленным законом содержанием металла в денежной единице.

Постепенно операции с золотом стали ограничиваться, а золотые монеты - уходить из обращения. К 1913 г. золотые монеты в среднем не превышали 10% обращавшихся денег, доля безналичных платежных средств составляла примерно 60%. Значительная часть золота осела в бан­ках и была тезаврирована населением. После Первой мировой войны Анг­лия и Франция ввели золотослитковый стандарт, означавший, что банкноты стали обмениваться только на слитки золота (стандартным весом около 12,5 кг). Тогда же получил распространение золотовалютный стандарт. При нем прямой обмен национальных денежных единиц на зо­лото отсутствовал, но их можно было обменять на валюту (американскую, английскую, французскую), пока еще обратимую в золото. В 1934 году зо­лотой стандарт в США был также отменен. Золото было изъято из обраще­ния и передано в резерв казначейства.

В конечном счете золотые монеты полностью ушли из обращения, и золотое обеспечение банкнот было отменено. Правда,'в течение еще отно­сительно длительного времени сохранялась формальная возможность офи­циального обмена на золото долларов США для иностранных центральных банков, однако в 1971 году и она была аннулирована.

Таким образом, система металлического обращения ушла в прошлое, ^и произошел переход к другому типу денежного обращения, основанному ^На функционировании бумажных и кредитных денег. Еще до распро-^стРанения бумажных денег в обращении находилось немало неполноцен­ных монет - стершихся или сознательно «испорченных» (выпуском легко- 136

весных монет или имеющих повышенное против норматива содержание более дешевого металла).'

Практика, следовательно, показала, что для самого функционирова­ния денежных знаков в обращении их полноценность вовсе не обязательна. Первые же бумажные деньги появились еще в начале нынешнего тысяче­летия в Китае. Но широко они стали применяться только с XVII века, при-чем с самого начала их эмиссию государство использовало для покрытия своих расходов. Особенно большие размеры это принимало в периоды войн и революций, несущих с собой разрушительные для народного хозяй­ства последствия (например, выпуск континентальных денег для финанси­рования войны за независимость в Северной Америке 1775-1783 гг., ассиг-натов времен Великой французской революции).

Обращение бумажных денег в широком смысле слова включает в се­бя не только хождение тех, что выпускаются государственным казначейст­вом с принудительным курсом (казначейских билетов), но и кредитных денег (имеются в виду прежде всего долговые обязательства банков -банкноты и различные орудия безналичных расчетов). Последняя разно­видность бумажных денег становится все более значимой и распростра­ненной с развитием кредитно-банковской системы. Ныне именно банкно­ты, векселя (письменные долговые обязательства о безоговорочной оплате указанной суммы денег владельцу векселя по его предъявлении или при наступлении срока платежа), чеки (письменные приказы владельца теку­щего счета банку уплатить наличными или перевести на счет другого лица определенную сумму) и другие такого рода платежные документы обра­щаются повсеместно, а их эмиссия осуществляется в порядке кредитова­ния развития хозяйства, государственных расходов. Эмиссия наличных де­нег монополизирована центральными банками, что позволяет подкреплять значимость таких денег силой государства, утверждающего ту или иную единицу в качестве законного платежного средства.

После того как в XX в. обратимость в золото бумажных денег, воз­никших и использовавшихся как знаки золота и серебра, была ликвидиро­вана, платежный оборот стал обслуживаться неразменными на них деньга­ми, причем в современных условиях примерно на 80% - в безналичной форме.

Основу безналичных расчетов составляют банковские вклады, или депозиты. В этой связи иногда употребляют термин «депозитные день­ги». В наше время вместе с широким использованием в сфере безналичных расчетов ЭВМ происходит замена бумажных документов электронными сигналами. В итоге стали говорить о появлении «электронных денег», под которыми подразумеваются записи в памяти компьютеров, передающиеся по каналам электронной связи. Это опять-таки, пусть и очень специфич^-

екая, но разновидность денег, и оснований для утверждений о переходе к некоей «безнадежной экономике» она не дает.