КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Формирование антигитлеровской коалиции. Моск и Тегеранская конф-и.⇐ ПредыдущаяСтр 15 из 15 Еще зимой 1940 г. Черчиль обратился к США с просьбой легализировать поставки оружия. В августе 1941 г. произошла встреча Черчиля и Рузвельта. Это была так называемая атлантическая хартия на острове Ньюфаундленд, где обе стороны договорились о взаимопомощи в войне. В янв. 1942 г. была подписана против фашизма Декларация Объединенных Наций. Ее подписали 26 государств. Это были воюющие державы, английские доминионы и американские государства. К началу 1942 г. начались регулярные поставки оружия. В СССР стоял вопрос об открытии второго фронта. На этом настаивал Сталин. 1942 г. Рузвельт также выразился об открытии второго фронта. Но не было сил. США были заняты войной на Тихом Океане, а у Англии в Северной Африке. К этому времени миф о непобедимости немецкой армии был развеян Красной Армией (Сталинград). Теперь Красная Армия перешла в наступление то на одном фронте, то на другом. С весны 1943 г. со стороны запада и СССР был предпринять зондаж о необходимости провести встречу. Стало ясно, что второй фронт не будет открыт в 1943 г. Когда очистили Северную Африку союзники начали вести активные боевые действия с Италией и разгромили ее. Сталин практически отказывался обсуждать вопросы на встрече лидеров, но со стороны запада такие вопросы были. В итоге: Москва. 19 – 30 окт. 1943 г. Участники: Молотов, Антони Иден (Англ), Хелл (США). Тема: быстрейшее открытие второго фронта, но союзники молчат. Привлечь нейтральные гос-ва: Турция и Швеция. Поствоенное устройство: границы Германии, независимость Австрии, разделить Германию, идея создания ООН. Значение: историческое начало традиционных встреч глав гос-в. Тегеран. 28 ноября 1943 г. Участники: Черчилль и Рузвельт. Тема: открытие "второго фронта", т.е. высадки союзников во Франции или на Балканах (Черчиль). Рузвельт обещал Сталину, что второй фронт откроется в мае 1944 г. Но на самом деле это произошло лишь 6 июня 1944 г. Плюс вопрос о поствоенном устройстве: будущие границы Польши и Германии. Итог: не было принято ни одного конкретного решения.
76. Заверш.войны в Евр. Ялта и Потсдам: 2 фронт откр.6июня’44 на сев.Фр.в Нормандии. К окт.восст.нез-ть Фр. Во гл.фр.сопротивлен.-деГолль. В вост.Евр.сит.мен-ся в пользу Ссср: авг’44 сов.войска осв.Румын.; Финл., Болгария запрос. Москв.об условиях мира.=>Рум.и Болг.попад.в сферу влиян.Ссср.+ в янв.’45-Венгрия. Авг-сент’44-неофиц.конфер.в Думбанто-оксе, близ Ваш-на (Ссср, Сша, GB) по выраб.устава Оон. Подготовит.этап созд.Оон был законч.к моменту созыва нов.конф.этих глав прав-в, сост. 4-12 фев.’45 в Крыму: Сталин, Черч, Рузв. Вопр.о Герм: реш.отделить Прус.; Австр.д.стать самост.и нез-м от Г.гос-м. 1из зон оккуп.реш.передать Фр. Вопр.о репар-х: по предл.сов.стор-взимать в виде ехегодн.платежей+вывоз оборуд.; конечн.сумма опред.не была. Об Оон: реш.о созыве конф. В Сан-Фр. Амер.предл.док-т «деклар.об освобожд.Евр»- главы должны соглас.м/соб.действ.по полит.и эк.стр.в освобожд.странах+ должны созд.усл.д/возрожд.дем.инст-в. Польск.вопр: любл-е прав-во перебр.в Варшаву, будет созд.нов.пр-во, кот.будет признано; все соглас, что вост.граница д.идти по линии Керзона. Закл.соглаш.о том, что Ссср в теч.3мес.после разгр.Г.вступ.в войну с Яп, и получит сохр.статуса Монгол, возвр.юж.Сахалина и Курил. 1мая поверж.Берлин, 9- Г.подп.акт о безог.кап-ции. 12апр умер Рузв, теперь Трумэн-занял иную поз.-всё>склон.к конфронт.с Ссср. Осн.принц.послевоен.урег.прин.на Потсд.(Берл)конф.с 17июля-2авг: реш.разоруж.Г.и её демилит; запрещ.всех воен.и полувоен.образ-й; все нац.законы ликвид., все инст-ты; преступн.-в суд. Репар-и: реш, что кажд.получ.со св.зоны+Ссср с Вост.-продовольств, Зап-оборуд-ие. Воен-мор.флот подел, часть затопили. Торг.флот тоже подел+часть перед.странам, пострад.от агресс. Гр.м/Польш.и Г-по р.Одер; часть Вост.Прус.и г.Данциг реш.перед.Польше. Кенигсберг-Ссср. Реш.учред.совет мин.ин.дел по заключ.мирн.дог. 77. Заверш.войны на Дальн. Вост’45. Капитул.Японии: Яп.на Дальн.Вост.и тихоок.рег.хозяйничала водиночку из-за отсутств. един.сопротивл. Обсужд.дальневост.дел прох.на неск.конф.-Кособланка, Квебек, Каир+в Ялте прин.реш, что Ссср д.выступ.пр/Яп. Апр,июнь’45 Сша нач.воен.опер.по захв.о-вРюкю. 6авг.сброс.ат.бомбу на Хиросиму, 9-Нагасаки, 9же Ссср вступ.в войну. Нач.боев.действ, направл.пр/армиив Манчж.+Ссср стал осущ.десантн.опер.по захв.Юж.Сах.и Курил; разгром.арм.в Манчж, освоб.от яп.войск, вступ.на терр.Кореи, осв.Юж.Сах.и К-ы. Император изд.указ, кот.обяз.пр-во подп.акт о кап-и, 14авг.Яп.нач.склоняться к миру. Верх.власть Яп.д.б.перейти союзн.войскам.Указ№1: яп.войска юго-вост.Азии к югу от16 градуса сев.широты должны сдав-ся предст-м GB. В Манчж, на Сахал, в Корее к сев.от 38 гр.сев.шир.должны сд-ся сов.арм. 2сент в Токийск.зал.на амер.судне «Миссури» был подп.акт о безог.кап.Яп. Ссср представл.ген.Деревянкин; верн.Юж.Сах.и Курилы. 78. Причины и нач.холодн.войны: ХВ-это жесткое против-ие по всем вопр.МО, всем сферам Мо (политич,эк,воен,идеологич) м/2-мя полярн.блоками, кот.сформ-сь вокруг 1из2х Вел.Держ. Против-ие вызыв.пост.конфликт.сит. В нов.сист.Мо ведущ.роль принадлежала Ссср и Сша, ост.стр.-оч.ослабл, напр.GB после войны эк.ослабл. Могущ-во держ.на колониальн.сист, а после в.кол-я сист.потрепана=>роль сниз. Гос.деп-т Сша послал запрос в М: как будет разв.полит.Ссср.’46-выск, что Сов Союз будет распр.св.влиян.во всем мире=>нужно пров.полит.сдержив-я. Сша нач.игр.всё>роль в Евр: «План Маршала», кот.отверг Ссср; стали созд.в Зап.Евр полит.блоки.’48 в Брюсселе был подп.Севал.пакт сроком на 10л. Дог.о созд. Нато подп.в Ваш-не 4апр’49. У нас это восприн.как то, что Сша отходят от согласов.реш-й с союзн.по войне, следуя курсу на установл.господства, и используя д/этого полит,эк.и воен.ср-ва. Ответн.действ-14мая’55-оформл.коллективн.оборонит.союз соц-х гос-в-ОВД-о дружбе,сотрудн.и воен.помощи. Сша вв.запрет на эк.связи и торг.с Ссср и стр.Центр.и юг-вост.Евр., аннулир.торг.дог-р. А потом началось развитие нов.видов воен.техн.и оружия=>со стор.Ссср необх.адекватн.действ=>цель ослабить Ссср, развалить, втянуть в гонку воор. В Париже Эйзенх.и Хрущев не могли догов-ся. ’60-Кеннеди-тоже гонка воор. Кариб.кризис. 79. Мо в Вост.Евр.в 1945-49: К подготовке мирн.дог-в с 5 побежд.странами Совет мин-в.ин.дел приступил 6сент’45 в Лондоне. Речь шла о мирн.урег.со стр.Болгар, Венгр, Румын, Финл, Италия. Обсужд.прох.в трудн.дискусс.и продолж.до дек’46. Сов.представит.добивались того, чтобы сохр-ть суверенитет побежд.стран и не нанести удар по их жизн.ур-ню их народов+ чтобы в этих стр.был искоренен нацизм, а воен.континг-ы достигали такой числ, кот.необходима д/охраны границ и поддерж.внутр.порядка. Сов.представит.выступ.против попыток Сша огранич.сув-т этих стран. С 29 июля по 15 окт.’46 в Париже прошла мирн.конфер, на кот.присут.21 гос-во+Украина, Белор, Бразил. На 3 сессии окончат.согласов.тексты мр.дог-в. В силу должны вступить с сент’47, подписаны с Ит, Рум, Болг, Финл. Условия: у Ит.с Югосл.измен-ся граница в пользу Юг: зап.часть Триеста-Италии, остальн.-Югосл. Греции передаются о-ва Дагонес. Греция и Югосл.обяз.выплач.репарации. Румыния тоже д.выплач.реп-ции+ ограничить свое вооружение. Восстановление терр.Болгарии по состоянию на 1 янв.’40г., тоже должна огранич.армию, вооружение+ примерно 70млн$ репараций. Союзн.войска, как и в Италии, сохранялись 90дн. Венгрия возвр.Чехословакии часть Словакии. Мир стал раскалыв.на 2 лагеря: в’48г. подп.североатлантич.пакт, и Сша объясн.это тем, что в стр.Вост.Евр.устанавливается недемократич.строй, а также «коммунистич.переворотом в Чехосл.» В’49 происх.важн.событ: 25янв.появилась межправит.эк.орг-ция стран Центр.и Юго-вост.Евр-Совет Эк.Взаимопомощи. Она была созд.по реш-ю совещания 6 гос-в-Болг,Венгр,Польши, Румын, Ссср и Чехосл., кот.прох.в Москве.
80. Созд.Оон. Структура и осн.направл.деят.: 1место во вн.пол.-вопр.мирн.урег Авг-сент’44 в Думбартон-оксе, близ Ваш., проход.конфер.предст-й Ссср, Сша и GB по вопр.созд.будущ.межд.орг, выработке устава. Принят.док. «Предлож.относит.созд. Всеобщ.межд.орг». Согласов.цели, принципы, чл-во и стр-ра, назв.Оон. В’45 в Ялте опред.дату и место соз.конф.д/прин.устава-25апр, Сан-Фр. 50 г-в, вкл.Китай, Укр, Белор. 26июня ‘45г.сост.подпис. Сформул.осн.задачи: принимать эфф.коллект.меры д/предотвр.угрозы миру и подавл.актов агрессии; осн.принц-принц.равноправ.и самоопр.народов; не вмеш.во внутр.дела, если они не угрож.миру. Цели: совм.меры по подд.мира, справедл.разреш.споров; разв.друж.отн.на осн.пр.=ва и самоопр.нар; осущ.межд.эк.и культ.сотр; развив.уваж.к правам чела и осн.свободам; служить центром, координир-м согласов.действ.гос-в. 6 главн.орг: Ген.Ас(гл.совещ.орг, кажд.чл-1 голос, дает реком.Сб, резолюц-рекоменд.хар-р); СБ (ед.орг, кот.может прин.реш, обяз-е д/всех чл. 5 пост: Сша,Ссср,GB,Фр,Кит. Право вето); Эк.и Соц.совет-Экосос; Межд.суд (гл.юрид.орг); Секрет-т (отвеч.за выполн.текущ.раб).Шт-кв в Нью-Й.
81. Формирование блоковой сист.после II мир.в.: Отход Сша и Англ.от сотрудн.с Ссср проявился еще на заключит.этапе 2 мир.в. и особ.усилился в послевоен.годы, стал по существу осн.направлением во внеш-пол.деят-ти этих стран. Сша, поддерживаемые пр-вом Ан.и Фр, стали созд.в Зап.Евр полит.блоки. В февр’48 сост.совещание Сша,Ан и Фр. В след.месяце Ан.выступила инициатором созд.1 воен-полит.блока запевр.стран.(Зап.Союз) 17марта ’48 в Брюсселе подп.Североатлант.пакт сроком на 50л. Уч-ки обяз-сь оказ.др.др.взаимнпомощь и приним.коллект.воен.меры, если вознин.к-либо опасн-ть. Сша объясн.это тем, что в стр.Вост.Евр.устанавливается недемократич.строй, а также «коммунистич.переворотом в Чехосл.» Заблаговрем.велась подготовка к созд.Орг-ции Североатл.договора (Нато). Опубл.заявл.гос.департамента Сша под назв.«Строим мир. Коллект.без-ть в севатл.регионе». С помощью Нато Сша расчит.обеспеч.себе господ.полож.в мире. Дог-р о созд.был подп.4апр’49 в Ваш-не (Сша,Ан,Фр,Ит,Канада,Бельг,Порт,Голл,Дания,Норв,Исландия,Люкс-г;’52-Турц,Грец; ’55-Фрг) В’49 происх.важн.событ: 25янв.появилась межправит.эк.орг-ция стран Центр.и Юго-вост.Евр-Совет Эк.Взаимопомощи. Она была созд.по реш-ю совещания 6 гос-в-Болг,Венгр,Польши, Румын, Ссср и Чехосл., кот.прох.в Москве. Под предлогом обеспеч.взаимн.безоп-ти стали возн.новые воен.блоки и союзы: ’51 Сша,Австралия,НовЗел созд.воен-пол.союз-Анзюс. ’52 предст-ли Сша,Ан,Фр-с одной стор.,и Фрг-с др.,подпис.в Бонне док-т об участ Зап.Г в Европ-м оборонит.сооб-ве-ЕОС. ’54 в Маниле Сша,Ан,Фр,Австрал, Пакистан,Тайланд,НовЗел, Флипп подпис.дог-р о коллект.обороне Юго-вост.Азии-СЕАТО. ’55-турецко-иракский союз-Багдадский пакт. Действия Сша и их союзн.требовали ответн.мер: 14мая’55 был оформлен коллективный оборонит.союз соц.гос-в-Орг.ВаршавскогоДог-ра: о дружбе, сотрудн-ве и взаим.помощи. Подп.Албания,Болг,Венгр,Гдр,Польша,Румын,Ссср,Чехосл. Американцы-гады ввели запрет на эк.связи и торг.с Ссср и стр.Центр.и Юговост.Евр.
82. Германская проблема в 1945-60х: 4-12 фев.'45 в Крыму: Сталин, Черч, Рузв. Вопр.о Герм: реш.отделить Прус.; Австр.д.стать самост.и нез-м от Г.гос-м. 1из зон оккуп.реш.передать Фр. Вопр.о репар-х: по предл.сов.стор-взимать в виде ехегодн.платежей+вывоз оборуд.; конечн.сумма опред.не была. Потсд.(Берл)конф.с 17июля-2авг: реш.разоруж.Г.и её демилит; запрещ.всех воен.и полувоен.образ-й; все нац.законы ликвид., все инст-ты; преступн.-в суд. Репар-и: реш, что кажд.получ.со св.зоны+Ссср с Вост.-продовольств, Зап-оборуд-ие. Воен-мор.флот подел, часть затопили. Торг.флот тоже подел+часть перед.странам, пострад.от агресс. Гр.м/Польш.и Г-по р.Одер; конфронтация м/Ссср и Западом проявилась и в Герм. Зап.державы проводили там политику слияния своих зон оккупации. Снач.объед-сь англ.и амер.зоны-так появилась Бизония, затем к ним присоед.фр.зона=>возникла Тризония. Шел процесс создания/ Зап.Герм. В знак протеста против решения зап.держав об организации выборов в западногерм.учредит.собрание маршал Соколовский, сов.представитель в Межсоюзническом Совете по контролю за Берлином, 20 марта'48 вышел из этого органа, что привело к ликвидации 4-сторонней админ-ции Берл. В том же марте сов.сторона установила контроль за коммуникациями м/Зап.Берл.и Зап.Германией (не пускали транспорт), чтобы заставить зап.державы оставить столицу. Западн.страны ответили н это выпуском нов.денежн.единицы-марки, общей для их 3х зон. В свою оч.Ссср ч/неск.дней ввел нов.ден.ед-цу в своей зоне, заявив, что она будет иметь хождение во всем Берл. На след.день (24июня) сов.сторона полностью блокировала зап.зоны в Берл. Соколовский заявил, что "технич.трудности" в передвижении м/Берл.и Зап.Герм.сохр-ся до тех пор, пока Ваш-он,Лондон и Париж не откажутся от св.проекта создания трехзонного прав-ва. Запад был вынужден организовать воздушн.мост, кот.снабжал город около года, до 12мая'49, когда блокада была снята. С 22мая'49 в Париже сост.Совет 4х мин-ов ин.дел. Вышинский отверг проект самостоят-ти 3х зон. Но 23 мая парла-ми западногерм.земель был принят и ратифицирова подменявший конституцию Основной Закон создаваемого запгерм.гос-ва- Фрг. Официально провозгл.7 сент'49 бундестагом. Так была разделена Герм. Ответной мерой стало создание гос-ва в вост.зоне-7 окт'49 немецкий народн.совет провозгласил Гдр.-=>в центре Евр.образовалось 2 нем.гос-ва. В'50е гг головной болью сов.внеш.политики был вопр.об интеграции Фрг в зап.полит.систему. Зап.стр.согласились встретиться в'51 в Париже, но потребовали, чтобы были обсужд.все проблемы, по кот.было противост-е Зап.и Востока. Переговоры ни к чему не привели,т.к Ссср требовалось согласиться с оброзованием нов.общегерм.прав-ва по итогам свободн.выборов. В'55 Фрг присоед.к Нато, а Гдр-к Овд. В'58 сов.пр-во обратилось к зап.держ.с предлож.пересмотр.статус Берл, кот.долж.стать свободн.и демилитар-м городом. Отклонили.'61-совет варшавск.договора призвал Гдр принять меры против "подрывной деят."Зап.Берлина (на самом деле против масс.эмиграции вост-х немцев) 19авг.пр-во Гдр воздвигло в Берл. "стену", нарушив 4-хсторон.Потсдамск.дог-р, кот.гарантировал свободн.передвиж.по городу.
83. Корейская война, МО на Дальн.Вост.в ’50-60х: Акт о капитул.Яп.ещё не означ.мирн.дог. В Яп.шла борьба за сф.влиян.м/Вел.держ. Ссср претенд.на юж.кур-е о-ва+часть о-ва Хокайдо(авг’45 был даже приказ оккуп.о-в, но был отменен), хотели созд.некое гос-во, кот.попало бы п/сферу влиян.Москвы, но эти планы не были реализ. Созд.Дальневост.комиссия-11стр-нах.в Ваш-не, кот.выраб.лин.по отн.к Яп.; Союзн.совет д/Яп (Сша,Ссср, GB,Яп) в Токио. С’47-работа по закл.мирн.дог. Авг’47 посол Сша в Москве обрат.в наш Мид с просьбой прин.уч.в выраб.мирн.дог-ра. Сша настаив, чтобы дальневост.комис.заним.этим вопр. Текст мир.дог.выраб.к’51, что Яп.отказ.от претенз.на ряд терр: Тайвань, о-ва,Юж.Сах. Будущ.терр.опред.не было. Подп.также амер-яп.дог.о безоп-ти, кот.допуск.присутств.амер.воен.континг.на тер.Яп. Корея: после IIмир.в.внутр.мира тут не наступило. В рез-те IIмв Кор.была раздел.по 38 пар-ли: в юж.части-амер.войска, в сев.-сов. Думали, как проводить далнейш.полит. нач’46-перег.м/Сша и Ссср. Сша хотели, чт.терр.была объед,а Ссср:под чьей эгидой? Ген.Асс.Оон реш.провести выборы п/св.наблюд., но Ссср не пустили эту комис.на св.терр. 10мая’49-провозгл.респ.Корея с центром в Сеуле. В ответ 9сент.в сев.Кор.-КНДР с ц.в Пхеньяне. По раздел.полосе нач.конфл-ы. (в отсутств.сов.представителя в СБ в’50 Сша добились принят.резолюц., одобрявшей интервенц.Сша в Кндр и призыв.страны к войне пр/кор.народа). Ссср заяв, что готов подд.Кор.в войне. В сев.Кор.нач.воен.пригот, разведка, потом нападает на юж. 25июля’50-нач.воен.д. Войска сев.расчит.на быстр.победу, на партизан юга, но обломались. Оон осудили как агрессию. Трумэн отд.распоряж.о подд.юга, а Ссср явн.подд.не оказал. Затяжн.хар-р воен.д., Сеул перех.из рук в руки. Сент’50-Китай вмеш.на стор.сев К.(была памятна агрес.Яп). С’51 война приобр.затяжн.хар-р. Вместе арм.Кндр и китайцы оттеснили амер.и южкор.войска к их 38 п-ли. ’53-перег.о прекр.огня. Мирн.конф.в Женеве’54. Верн.к сит.до войны, т.е Кор.подел.на 2части. 84. Развитие процесса деколонизации после II мир.войны: Истор.колониал-ма нач.со времен Вел.Геогр.откр.16-17в. Существ.4,5столетия. Масс.освобожд.после II мир.войны: у кого-сложности, кто-легко. Сирия и Ливан осв.дост.легко. Получ.свободу из рук свободн.Фр. 4 июля получ.нез-ть Филип-ы (после исп-амер.войны принадл.Сша. Были подп.договоры, кот.ставили Ф.в эк.зависимость от Сша, напр.право размещать воен.континг) Индия-крупнейш.колония, кот.влад.Англия. Нац-осв.движ.приобр.шир.размах. Инд-огромн.терр, сложн.этнич.структ, 2 религ.теч-индуизм и мусульмане. Англ.поним., что власть не удерж, и предлож.свой план нез-ти (Ман Бэтэм): предполаг.учр.в Ин.2-х правительств: 1-инд, др-мусульм. ‘47г-Англ.вынужд.признать нез-ть Инд, и раздел.терр.на 2 гос-ва-Индия и Пакистан (б/согласия инд.). Пакистан сост.из 2-х ч.-вост.и зап. Вост.часть-Бенгалия-после долг.конфликтов стала самост.гос Бангладеш (разделение осущ.по религ.принципу б/учета слож.традиций=>погромы, убийства) Цейлон-мирн.обрет нез-ти, Бирма (англ.кол), в 50-е-Малайз.и Сингапур. Сложности-Индонезия-Нидерл,не хотели расст-ся, послали войска, посредн-Англия. Вопр.передали на рассм.Оон, в ’49 получ.нез-ть. Африка: после II мир.в-всего 3 нез-х гос-ва-ЮАсоюз, Эфиопия, Либерия. Фр.колонии-Морокко и Тунисстали нез-ми, а в Алжире-сложн (факты пытки военоплен, путч), в '62 получ.нез-ть. Потом-Судан, Ливия, Мали, Нигер, Конго. К-бельг.колон., получ.нез-ть в ‘60г, прав-во возгл. Мумумба. В провинц.Катанга-сепар.настр., курс на отдел.от Конго. Обр.за пом.к Бельгии + в дело вмеш.Ссср, кот.хотел поддерж.пр-во. Ангола-Португ.колон.-гражд.война. Последствия круш.кол.сист: с появл.б.числа нез-х г-в, появл.нов.идея неприсоед-ия, т.е освобожд.от колон-ма, уваж.терр.целостн.и сув-та, провед.своб.внеш.и внутр.пол. ‘55г в Индонез.провед.конфер: уч.23 аз.и 6 афр.г-в. Заявл.о том, что эти г-ва вых.на мир.полит.сц.и заявл.о св.независ.полит.от Сша и Ссср. ’56 встреч.Насера, Тито и Неру-заяв, что раздел.принц.неприсоед. 85.Хол.война как система Мо: ХВ-это жесткое против-ие по всем вопр.МО, всем сферам Мо (политич,эк,воен,идеологич) м/2-мя полярн.блоками, кот.сформ-сь вокруг 1из2х Вел.Держ. Против-ие вызыв.пост.конфликт.сит. В нов.сист.Мо ведущ.роль принадлежала Ссср и Сша, ост.стр.-оч.ослабл, напр.GB после войны эк.ослабл. Могущ-во держ.на колониальн.сист, а после в.кол-я сист.потрепана=>роль сниз. Гос.деп-т Сша послал запрос в М: как будет разв.полит.Ссср.’46-выск, что Сов Союз будет распр.св.влиян.во всем мире=>нужно пров.полит.сдержив-я. Сша нач.игр.всё>роль в Евр: «План Маршала», кот.отверг Ссср; стали созд.в Зап.Евр полит.блоки.’48 в Брюсселе был подп.Сев-атл.пакт сроком на 10л. Дог.о созд. Нато подп.в Ваш-не 4апр’49. У нас это восприн.как то, что Сша отходят от согласов.реш-й с союзн.по войне, следуя курсу на установл.господства, и используя д/этого полит,эк.и воен.ср-ва. Ответн.действ-14мая’55-оформл.коллективн.оборонит.союз соц-х гос-в-ОВД-о дружбе,сотрудн.и воен.помощи. Сша вв.запрет на эк.связи и торг.с Ссср и стр.Центр.и юг-вост.Евр., аннулир.торг.дог-р. А потом началось развитие нов.видов воен.техн.и оружия=>со стор.Ссср необх.адекватн.действ=>цель ослабить Ссср, развалить, втянуть в гонку воор. В Париже Эйзенх.и Хрущев не могли догов-ся. ’60-Кеннеди-тоже гонка воор. Кариб.кризис.
86. Проблемы безопасности в период ХВ: Пртивоб-во сопровожд.наращиванием вооруж. Ядерн.фактор, послед-я непредск-ы. Пытались пост.п/контроль:занимались ученые и политики. Сессия ’46. Комис.по ат.энерг: 5чл СБ +Канада. Барук предлож.план созд.межд.орг.по развит.ат.энерг: контроль н/исп.в воен.целях- контроль+инспекции. Этот план не устр.Ссср, сов.предл-Громыко предл.подп.дог-р о запрещ.исп.яд.оруж., уничт.его запасов и о созд.межд.контрольн.комисс, кот.была бы подчин.СБ=>противореч.в 2-х предл. К ‘48г.комисс.сверн.св.деят. (гонка воор.охват.и обл.обычн.воор-тенденц.после ‘49г. С ’45 до ’49-сокр). Стали выраб.нов.стратег. Сша ’54- стратегия ‘массир-го возмездия’-Ссср и союзн.рассм.как враг. Осн.ср-ва доставки в.-стратегич.бомбардир-ки-они д.б.перелет.на стор.противн.и закидать бомб. Сокращен.обычн.вооруж.при Хр. Ссср в ‘55г выступ.с иниц.сокр.вс стр-чл СБ. Осн.акцент теперь на ракетостр (не нало обуч.летчиков). Появл.межконт.баллистич.ракеты. Кон.60-нач.70-Ссср дост.=ва, паритета в яд.воор-сами Сша призн. Кариб.кризис произв.некий отрезвл.эффект, после него пробл.контр.н/воор.снова вспл. На пов.дня 1 вопр.о запрещ.яд.испыт. ’63-созв.конф.по иниц.Оон по разоруж. Речь шла об инспекциях. Принят компромисн.вар-т в ’63-перег.в Москве предст.Сша, Ссср, GB-3 сферы-на земле, в косм и п/водой-запрещ.испыт.яд.оруж. Не присоед.Фр.и Китай. След.дог-р-‘68г-Сша, Ссср и GB- о нераспр.яд.оруж. К ‘88г уже 100гос-в подп, не подп.Фр, Кит, Изр, Индия, Пакист, Юар. 70е-Никсон в посл.к Конгр.разраб.нов.стратег.в интер.мира, призыв.опир.не т.на силу. Итог: 2 дог-ра подп.м/Ссср и Сша в ’72 -1)«Врем.согл.о некотор.мерах в обл.огранич.стратегич.наступат.вооруж»-стор.обязаны не стр-ть доп.установки межконт.балист.ракет, мор.уст-в огранич.числе 2) об огранич.сист.Про-кажд.стор.может созд.не>2 сист.Про-1-вокруг столицы,2-вокр.стратегич.объекта; R действ.не >150км; кол-во установок в кажд.сист.не д.>100, оснащ.только 1 боегол. Эта сист.может раб.при нанес.ответн.удара. ’79 во Владивост.подп.дог.Осв2, кот.фиксир.цифры, предусм.сокр.до 2250 установок. 87. Карибский кризис и его последствия: Предыстор: После исп-амер.войны 1898г К.получ.нез-ть,но фактич.была превращ. в колонию США, кот.законадат.закрепили свое влияние. 1952-к власти в рез-те заговора приходит амер.ставленник-Батиста. Возникает ряд демократич.орг.-попытки установить дем.свободы. 1из лидеов-Ф.Кастро, движ.«26 июля». 1янв ’59 реж.Батиста пал, уст.рев.диктатура во гл.с Кастро. Ряд реформ: ликвид.крупн.землевлад, а это владения США=>ссора=>необходимо иск.союзн, который мог бы реально поддержать=>Ссср. Кризис совпал в обострен.отнош.Ссср и Сша, т.к Хрущев вел себя вызывающе-выск.плддержку нац-освободит.движ.в мире. II этап кризиса-попытка размещ.Ссср на К.ракет, способн.нести яд.оруж. Импульсом стало реш.Нато разместить такие р.в Турции (открыто, а Ссср-секретно). Май ’62 Ген.Штаб в Москве нач.разраб.мероприятие «Анадри»:размещ.гр.сов.войск на К, ракетн.дивиз.из5 ракетн.полков, кот.могла поразить все стратегич.объекты на терр.Сша, зенитн.див., бомбард.U-28 (д/борьбы с десантом), полки +задейств.подв.лодки и надводн.корабли. Амер.имели на К.разведов.сеть и всё знали, но до послед.момента не выск.св.озабоч-ти. В усл.секретн.накапл.напряженность. Сент ’62 амер.войскам отдан приказ откр.ответн.огонь по куб.кораблям даже в нейтральн.водах + Сша приним.резолюц.против К. Громыко поехал в Сша, встрет.с Кеннеди, и вынес утвержд, что вторж.Сша на К.невозм-о=>это стимулировало=>4 окт.1 ракета пост.на дежурство, а к 20 окт.- их уже 20. Конфликт перешел в открытую фазу. Кастро объяв.о всеобщ.мобил, а Кен.заявил о введ.карантина Кубы +мор.блокады; вооруж.силы Сша преведены в сост.боевой гот-ти. Ссср рассм.это как агрессию. Генсек Оон выступ.с предл.по мирн.урег: предл.Сша снять блокаду, а Ссср-убрать ракеты- нефига. Кастро отд.приказ сбивать все амер.самолеты. 26-27 засед.в Бел.Д-прин.реш.о нач.воен.операции. Но после эт.встречи брат Роберт Кен.посетил сов.посольство. В Москве-засед.Цккпсс. Под давлен.Хр.приним.реш.о демантир.ракет на К. Открыто-по радио заяв. Это означ.конец куб.криз.и предотвр.яд.войны. Это была сам.острая фаза. 7янв-рубеж оконч.куб.кр. Не было подп.ни 1 док-та. Сша вывезли ракеты из Турц-это победа Ссср. Почему не перерос в крупномаст.войну?-п.ч.ни Сша, ни Ссср изнач.не став.св.целью нач.воен.действ. Всё это нужно было, чтобы напугать. Обе стор, желая не допустить страшн.катастрофы, пошли на взаимн.уступки. 88. МО в Юго-вост.Азии после II Мв, война во Вьетнаме: День капитул.Яп-2сент’45 стал днем рожд.своб.и независ.Демокр.респ.Вьетнам. Но вьетн.народу, воевавшему во вр.войны с яп., снова пришл.взяться за оруж, т.к Фр.не хотели смириться с потерей св.владений в Индокитае и нач.восст-ть свое присутств. Нач.нападен.фр.отрядов. Фр.дел.ставку на бывш.импер.Аннама Балдай, кот.в’48 едет во Фр, в Париже подп.согл.о сотрудн.с фр.власт=>образ.един.г-во в рамках фр.союза, гл-Балдай. В автоном.гос-во Въетмин, во гл.с Хо ши мином нач.нац-осв.движ пр/Фр., воен.действ.их успешн, т.к Китай оказ.помощь. А амер.нач.оказ.пом.юж.Вьетнаму. Нач.война, кот.дл.7,5лет. Воен.д.перекин.на терр.Лаоса и Камбоджи, затяжн, кровопролит.хар-р. Поражен.фр.войск у Дьен Бьен Фу, и вновь сформ-е пр-во Фр.в’54 пошло на прекр.войны., конфер.в Женеве подп.перемир.в Индокитае,деклар-я предусм.провед.своб.выборов во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже. Во Вьетн.устан.врем.демарк.лин.чуть южн.17//.(на сев.власть сохр.за Хошимином, стол.-Ханой, а на юге-Сайгун) Декл.в Женеве не подп.Сша, кот.реш.помеш.своб.развит.Вьетнама и прийти на смену Фр. В целях усил.св.влиян.в юго-вост.Азии и недопущ.создания самостоят.демокр.режимов Сша добились в сент’54 в Маниле заключ.пакта о созд.военной Орг-ции договора юго-вост.Азии-Сеато (чл-Сша,GB,Фр,Австралия,НовЗел,Пакистан,Филипп). Сша перешли к акт.действ. Начали с созд.«сильного юж.Вьетнама», через кот.планир.нанести удар по ДРВ, а затем подчинить св.влиян.весь Индокит. Д/этого в’55 юж.В.был провозгл.Респ-й во главе с зависящим от Сша през-м Нго Дин Дьемом. Упорн.сопротивл, Дьен свергнут.’68-попытки перег, нозатяг-ся. ’70-вместе с сайгонск.войсками амер.вторгл.в Камбоджу, потом в Лаос. Но в-цы победили! 27янв’73 в Париже подп.согл.о прекр.войны, выводе ам.войск, неуч.в делах В.=>после почти 30летн.войны он стал своб.стр. Опять нач.война м/сев.и юг в’75, юг проигр, власть перешла в руки врем.пр-ва, всеобщ.выб. 2июля’76-пров.созд.гос-ва Соц.респ.Вьетнам.
89. Ближневост.кризис после II мв: События в Палестине: мандат на нее был у GB, кот.провозгл.деклар, что там созд.благопр.усл.д/европ.им-ции=>к ‘39г.еврейск.насел.там >до 33%. Массов.въезд евр.в П.вызв.недов-во палест-х арабов. ’39 GB обнарод.деклар.о Палест, кот.предусм.резк.сокр.числа им-в. Надвиг.IIмир.в, и GB иск.силы, на кот.могла опер-ся=>на арабов, но евр.орг.нач.терр.акты. После IIмв GB, истратив ресурсы, поним., что уже не в силах контрол.сит-ю. Обрат.к Сша. Те предл.созд.спец.ком-ю, кот.д.выраб.реком-ции д/урег-я сит. Выст.с предл.разреш.им-ю в Пал.100тыс.евр. Сша поддерж.это предл., но англ.не согл. Потом поняли, что надо перед.вопр.о П.Оон. ’47 Оон приним.резол.оП.: созд.2 самост.гос-в. Иерус.передан п/полн.опеку Оон.’48 Изр.пров.нез-ть (прем-мин.-БенБрион; пр-Хайн Бейтсман). Вскоре м/араб.гос-ми и Изр.нач.война. Ег,Ирак,Сирия,Иорд,Ливан,СаудАр,Йемен нач.пр/Изр.воен.д. Продолж.до лета’49.Изр.побед. Потом нов.ар-изр.войны. В’60х Изр.оккуп.Сектор г, Голанск.высоты и Синайск.п-ов. В’77 Ег.и Изр.подп.мирн.согл. Египет: Гамаль Абдель Насер, являясь подполковн.ег.армии, возгл.орг.«свободные офицеры», кот.в’52г.свергла реж.короля Фарука=>рев.в Египте-свергн.монархия, уст.республ.во гл.с Насером-снач.пр-мин, потом през-д. Суэцк.кризис: хотел национал-ть. Конфл.с GB,Фр,Изр-нач.война. Фр.иGB проиграли=>Суэц.к.стал егип-м. 90. Борьба сверхдержав за влиян.в «3-м мире» в период ХВ: В Ссср до’63 преоблад.следующ.предст-е о мир.политике: по мн.Сталина, мир дел.на 2: соц-ие и капиталистич.страны. Если рук-во не придерж.соц-ма, что это враждебн.страна. С прих.к власти Хрущева ситуация изм-сь: ряд визитов-Индия, Индонез, Египет=>страны и соц.и кап.могут мирно сосуществовать. Что касается развивающ.стран-они борятся п/колониальн.завис-ти, против империалистов=>это есть свидетельство прогрессвности их развитя=>нужно поддеживать нац-осв.движ-я. Напр, Индия: 1 из стран, где после обрет-я незав-ти было установл.сов.влияние. Хр.соверш.визит. Рядом-то Китай=>опасение, что тот распр-т свое влиян.на Индию. ’56-2/3 Кошимира отошли Инд, остальное-Пакистану. Ссср поддерж.хор.отнош.с обоими. Пакистан стал закупать вооруж-е у Сша, а Ссср продает св.вооруж.Инд. Мн.страны 3-го мира, колониально завис-е, после 2 мир.войны нач.борьбу за нез-ть. Вел.державы нач.с ними борьбу. Наиб.сложн.путь у Вьетнама: французы не хотели смириться с потерей св.владений в Индокитае и нач.восст-ть свое присутств. Нач.нападен.фр.отрядов. Амер.нач.оказ.пом.юж.Вьетнаму. Нач.война, кот.дл.7,5лет. Воен.д.перекин.на терр.Лаоса и Камбоджи, затяжн, кровопролит.хар-р. Поражен.фр.войск у Дьен Бьен Фу, и вновь сформ-е пр-во Фр.в’54 пошло на прекр.войны., конфер.в Женеве подп.перемир.в Индокитае,деклар-я предусм.провед.своб.выборов во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже. Декл.в Женеве не подп.Сша, кот.реш.помеш.своб.развит.Вьетнама и прийти на смену Франции. В целяхусил.св.влиян.в юго-вост.Азии и недопущ.создания самостоят.демокр.режимов Сша добились в сент’54 в Маниле заключ.пакта о созд.военной Орг-ции договора юго-вост.Азии-Сеато (чл-Сша,GB,Фр,Австралия,НовЗел,Пакистан,Филипп). Сша перешли к акт.действ. Начали с созд.«сильного юж.Вьетнама», через кот.планир.нанести удар по ДРВ, а затем подчинить св.влиян.весь Индокит. Д/этого в’55 юж.В.был провозгл.Респ-й во главе с зависящим от Сша през-м Нго Дин Дьемом. Упорн.сопротивл, Дьен свергнут.’68-попытки перег, но затяг-ся. ’70-вместе с сайгонск.войсками амер.вторгл.в Камбоджу, потом в Лаос. Но в-цы победили! Корея: в рез-те IIмв была раздел.по 38 пар-ли: в юж.части-амер.войска, в сев.-сов. Думали, как проводить далнейш.полит. нач’46-перег.м/Сша и Ссср. Сша хотели, чт.терр.была объед,а Ссср:под чьей эгидой? Ген.Асс.Оон реш.провести выборы п/св.наблюд., но Ссср не пустили эту комис.на св.терр. 10мая’49-провозгл.респ.Корея с центром в Сеуле. В ответ 9сент.в сев.Кор.-КНДР с ц.в Пхеньяне. По раздел.полосе нач.конфл-ы. (в отсутств.сов.представителя в СБ в’50 Сша добились принят.резолюц., одобрявшей интервенц.Сша в Кндр и призыв.страны к войне пр/кор.народа). Ссср заяв, что готов подд.Кор.в войне. В сев.Кор.нач.воен.пригот, разведка, потом нападает на юж. 25июля’50-нач.воен.д. Войска сев.расчит.на быстр.победу, на партизан юга, но обломались. Оон осудили как агрессию. Трумэн отд.распоряж.о подд.юга, а Ссср явн.подд.не оказал. Затяжн.хар-р воен.д., Сеул перех.из рук в руки. Сент’50-Китай вмеш.на стор.сев К.(была памятна агрес.Яп). С’51 война приобр.затяжн.хар-р. Вместе арм.Кндр и китайцы оттеснили амер.и южкор.войска к их 38 п-ли. ’53-перег.о прекр.огня. Мирн.конф.в Женеве’54. Верн.к сит.до войны, т.е Кор.подел.на 2части.
91. Разрядка межд.напряж-ти. Хельсинский процесс: Сер.60х-в мире важн.измен. Сша увязли во Въетнаме, с б.трудом выбирались=>автор.упал. Остро встал вопр.о европ.безоп.+ опред.статусqwo Евр. Необходимрсть реш.вопр.с гонкой вооруж ( в к.’68г по поруч.Никсона-ряд исслед.о соотн.стратегич.сил)=>сов-амер.переговоры. ’72-закл.1согл.об огранич.сист.Про; 2-согл.о нек.мерах в обл.стратегич.и наступ.воор.; через 3дн.прин.док «Основы взаимоотн.м/Ссср и Сша»-обоюдн.призн.мирн.сосущ.и обяз-во делать всё возм.д/огранич.стратег.воор. Одноврем.провод.полгот.к общеевр.совещ по вопр.без-ти и сотр.в Евр-инициатива ОВД. ’69-опубл.обращ.ко всем евр.стр.’72 Нато согл.уч.в предвар.консульт. Они нач.22нояб’72 в Хельс.уч.предст.32 евр.стр., Сша+Канада. Выраб.док-ции «синие книги»-регламент.пов.дня и принят.реш.на буд.совещ (о безоп.в Евр; о сотр.в обл.эк, наук, техн, защ.окр.ср; о сотр.в гум.обл; о дальнейш.шагах после сов) 3этапа:1-’73 в Хельс.-встреч.мин-в ин.дел д/утвержд. «с.к»; 2-’73 Женева-встреч.на ур.экспертов-соглас.и подг.к 3 этапу; 3-’75 в Хельс.президенты и гл.пр-в 33 евр.стр., Сша и Канады 1 авг.подпис.заключ.акт. Зафикс.принц.взаим-й м/гос-ми: суверен.рав-во; уваж.прав, присущ.сув-ту; непримен.силы или угроз.силой; неруш.гр; терр.цел-ть гос-в; мирн.урег.споров; невмеш.во внутр.дела; уваж.прав чела и осн.свобод; выполн.обяз-в по межд.праву. 1 встреч.после Хельс в ‘77в Белграде. ’78-Лавалета (Мальта),Женева, Мадрид ’80.
92. Конец разр.межд.напряж.и возвр.к конфронт.в к.’70х-нач.’80х. Ссср полаг, что доб.больш.дип.победы=>может активизир.вн.полит. Резко возр.помощь развив.стр. На европ.терр.Ссср нач.разверт.рак.средн.дальности СС-20-могли поразить люб (.)в Зап.Евр. Дек’79г на сесс Нато прин.реш.о разверт.в Зап.Евр.амер.ракет, кот.могли за 15-20мин.долететь до Ссср и пораз.цели. охлажд.м/Ссср и Сша на рубеже ‘70х и ‘80х отраз.на общ.сост.мо. Измен.Сша внешпол.линии вызв.рост напряж.в мире. В ‘80е гонка вооруж.продолж.нарастать. Амер.админ.стрем.люб.путями доб.воен.превосх. Янв’80 през.Картер заяв, что Сша запл.люб.цену, чтобы ост.сам.могуч.стр. ’83 Рейган-полит.прям.противоб-ва, т.к Андропов прерыв.ликвид.ракет мал.и ср.дальн.=>сит.накал.до предела. Рейган провозгл. «стратегич.оборон.иниц-ву»-исп.косм.пр-ва в воен.целях. Сша хотели не т.обогнать Ссср, но и вынудить тратить огр.ср-ва и тем самым сломать сов.эк-ку. Р.не приним.сов.предл.по пробл.разоруж, уменьш.напряж.и налаж-ю сов-амер.отн. Полож.осложн.соб.в Афг-’79-ввод сов.войск (’73-монарх.свергн, уст.дикт, к’79 режим свергн.в рез.рев-и. У вл-нар.дем.партия, лид-Тараки, Амин. Курс на ликвид.феод-ма=>мас.недов, антиправ.выступл, в ответ-режим террора, Ам.устр.Т, стал ух.от курса сотр.с Ссср и расчит.на Сша=>негат.реакц.в Москве, ввод войск) Соб.в Иране- на нефти вых.в число индустр.стр., прав-шах. Полит.на союз с Сша, но и отн.с Ссср были хор.’70е-доходы возр=>резк.рассл.насел, исламск.рев-я +антиамер.настр-захв.амер.пос-во. Ряд согл.с Ссср и стр.Вост евр. Нач.длит.и малосм.Ирано-Ир.война, лидер-Хусейн, затян.на 8лет, ничего не добился.
93. Измен.внешпол.курса Ссср во II пол.’80х: Март’85-Генсек-Горб.=>измен.внеш-пол.курса: 1)отказ от подд.рег.конфл.в мире. Провал авг.авантюры.’88-в Женеве встреча предст.Афг и Пакист. Согл.о прекр.внеш.вмеш.во внутр.дела,’89-вывод войск. 2)май’89-визит Горб.в Пекин-1 встреч.на высш.цр ща посл.30лет. Дог-сь, что отн.м/стр.не будут стр-ся на идеологич.осн. 3)нормализация отн.с Сша, активн.сов-ам.диалог: ’86-Рейкьявик, Ваш-н,’88-Москва, Нью-Йорк-Горб/Рейган. Ое 30 встр.на ур мин.ин.дел м/Ссср и Сша. Шли трудно. Подп.дог-ры:’87-о р.средн.и и меньш.дальн.-ликвид.бал-к и крыл.р.с дальн.от 500 до5тыс км+установок. ’90-дог-р об уничтож.и непроизв.хим.отуж. 1авг’91-«о сокр.стратегич.и наступ.воор»-Снв. Уч.Обсе в Париже’89-подп.дог-р об обычн.вс в Евр.и парижск.хартия д/нов Евр. Предусм.огранич.д/стр.Овд и Нато по осн.категор-танки, бронемаш, артил, б.самолеты; вся терр.от Атл.до Урала подел.на 4зоны-д/кажд.пропис.кол-во возможн.вс, а полит.измен, кот.могут произ.в Е.не д.повлиять на ур.воор. 4)при Горб.впервые внеш-пол.вопр.стали предусм.дискус, обсужд.важн.вопр.(’89-съезд.нар.деп) 5)пересм.отн.гос-ва к воен-пром.компл.-с к.’80х-нач.период одностор.сокр.вс, <колич.сост.армии. Знач.часть сов.войск вывед.из Монголии. Рухн.Берл.ст-с согл.Москвы 2 герм.гос-ва были объед.6)раосуск Овд.
94. Распад соц-го блока и Ссср: В прошл.уходит доктр.Брежн: право на вмеш.во внутр.дела стран. ’89 Горб.в Сов.Евр.заяв, что люб.попытка вмеш.во вн.дела и огранич.сув-та недопустима=>сигнал к переменам в стр.Вост.Евр: апр’89 в Польше происх.легализ.орг.солид-ти, многопарт.выб. ’89- дем.измен.в Венгр, выб.на многопарт.осн, побед.дем.силы, кот.сформ.правоцентр.коалиц.’89Герм-масс.бегство немцев из вост.в зап.Г. Горб.-визит в Берл. Заявл, что Хонекеру (лид.движ) не стоит расчит.на пом.Ссср. Нач.дем.преобр. Падение берл.стены, многопарт.выб. К к’90 объед.Г.было заверш., призн.свои гр; согл, что ед.г-во Г.войдет в Нато. В Чехосл.дем.волну прин.орг.«гражд.форум»-Вацлав Гаван, на выб.в ’90 стан.през-м. Вывод сов.войск. Фев’91-встреча през-в Чех, Польш, Венгр в Венгр: достигн.дог-ть о тесн.сотрудн.с Западом. 1янв’93- 2гос/Чех.и Сл. Болгария-дем.выборы, учр.пост през-та-лидер парт.союз дем.сил. Румын-лидер Ник.Чеушеску-лид.компарт-лидир.полож, управл.осущ.ч/парт.орг, опир.на личн.арм.и полц. Нач.волнен.в зап.Рум-Трансильв, сторкн.с арм.Ч. През-ом стан.Шеу(?)-дем.реф. Итог: 2орг, связ.стр.В.Евр.и Ссср прекр.сущ-роспуск Сов.эк.взаим-щи-июнь’91; 1июля ’91 прекр.д-е ВД. Распад Ссср: утром 19авг’91 по радио мелод.Леб.озера; сообщ, что Горб.болен, а власть перех.в руки Гкчп: Язов, Енаев, Крючков и др. 3дня противост-я=>влать ком.парт.Ссср пала. Во вр.путча Приб.респ.заяв. о св.выходе из Ссср. Горб.пришлось согл. 6сент’91 госсовет призн.нез-ть Приб, и их призн.межд.сообщ. Созд.нов.орг.власти-Нов.Верх.Совет из предст.союзн.респ, заним.выраб.нов.констит-и. Вместо пр-ва-Врем.межресп.комитет=>система власти замен-а орг.межресп.упр-я. Сер.нояб.- 7респ.выск.за созд.нов.конфедер-Союз сув-х г-в. Нач.дек-Укр.пров.референд.о статусе Укр->90% высказ.за нез-ть. 8 дек.рук-ли Рсфср(Ельц), Белорус(Шушкевич) и Укр(Кравчук) подп.согл.о прекращ.сущ-я Сссср в кач.субъекта межд.права и об образ Снг. 21дек.присоед.Азерб, Армен, Казах, Киргиз, Молдавия, Тадж, Туркм, Узбек, позднее-Груз. Обр.нов.орг-Совет гл.гос-в и Сов.гл.пр-в. 25дек.Горб.сложил с себя полномоч, Ссср прекр.св.сущ-е.
95. Осн.этапы европ.интеграции после II Мир.В.: ’51-созд.орг.Евр.объед.угля и стали-эк.сотр.м/Г и Фр-в осн.эти 2стр.в приоритетн.отр-х. ’57 созд.евр.сооб.по ат.энерг-Евратом. В ’58 Бенилюкс, Фрг, Фр, Ит.образ.Европ.Эк.сооб.с целью созд.общ.рынка товаров, капиталов и раб.силы путем отмен.тамож.пошлин и др.огранич.в торг, провед.согласов.торг.пол-ки. ’73 прин.GB, Дания, Ирландия,’81 Исп, Порт,’86 Греция. С расп.вост.блока в ’92 в Маастрихте гл.гос-в и пр-в 12 гос-чл.Евр.эк сооб-ва подп.дог.о Евр.Союзе (совмест.внеш.пол.и пол.в обл.безоп; сотрудн.во внутр.и правовой пол) ’95 присоед.Австр, шведы, фины. ’75 в Хельс.гл.гос-в и пр-в 33стр.Зап.Евр.+Сша и Канады подп.заключ.акт Совещ.по безоп.и сотр.в Евр. Нов.период в деят.Обсе нач.с Париж.хартии д/нов.Евр, подп.’90г. Цели: содейств.улучш.взаимн.отн, созд.усл.по обесп.длит.мира; подд.разрядки межд.напр-ти. ’95 Сбсе-рег.встреч мин-в; инспекц.в гор.(.) ’49-СоветЕвр-сотр.м/евр.стр.в гум.сфере, престиж д/гос-в.
96. Проблема расшир.Нато в 90е гг.: Распад Ссср=>снята пробл.агрес.с Вост (1призн-Барх.рев) ’90-сформ.предл.по сотр.м/Нато и стр.Варш.дог.’91-эти вопр.обсужд.уже с предст-ми гос-в вост.Евр.’94-заверш.вывод сов.войск из бывш.соц.стр.и стр.Балтии, и некот.из них сразу заяв.о св.жел.быть прин.в воен-пол.блок зап.стр-Нато., мотивир.непредсказ.рос.политики. Озабоч.Рос.планами Нато по расш.на Вост, но те заяв, что сев-атл.пакт явл.гарантом общ.безоп.и не направл.пр/к-либо стр.’94-сессия Нато в Брюс: предл.бывш.соц.стр.+ Рос.принять совм.прогр.«партн-во во имя мира»: контроль н/вс; совмес.планир.и провед.учен.+кажд.стр.могла выраб.собств.прогр.«партн-во с Нато». ’97-созд.совет сев-атл.партн-ва-собир.2раза/г: обсужд.сотр.Нато со св.партн. ’96 Клинтон в Детройте выст.с речью, что Нато будет расш.на Вост, и одновр.будут разв.друж.отн.с дем.Рос. Июль’97-Мадрид.самммит-приним. в Нато Венгр, Польш, Чех., март’99-офиц-о. ’97-в Рос.нач.шир.антинат.комп.(опасн.сосредоточ.мощн.воен.груп.влизи св.гр; неуч.Рос.означ.вытеснен.ее из Евр) ’97-консульт.с Рос, в марте подп.в Париже о взаимоотн-о сотрудн.м/Рос и Нато. ’97-встреч.Ельц.и Кл.в Хельс. Уступки: нераспред.яд.и обычн.оруж.на вновь приним.стр.; неисп.инфрастр.на терр.бывш.Овд; принят.принцип.реш.с уч.Рос. Апр’99-на сес.Нато приним.иные формы провед.опер: о возм-ти операции реагр-ия на криз.сит.не связ.с коллект.обороной от внеш.врагов (событ.в Югосл)
97. Конфл.на терр.бывш.Югосл.в 90е гг. и политика вел.держ.: В нач90 напряж.отн.м/различн.этнич.груп.привели к тому, что Югосл.распалась. Серб.и Черног.образ.Югославию.’91-Хорватия (как и Словения) объяв.себя сувер.гос-м, однако соседн.Сербия отказ.признать её нез-ть, сербы захв.часть хорв.тер., война до’92г. Когда же Босн.и Герц.объяв.о св.нез-ти, на её терр.тоже нач.гр.война, вызв.остр.противореч.м/разл.нац-религ.груп.+ в’92 соседи-сербы из Югосл.и Боснии стали притязать на часть босн.терр. Миротв.силы Оон не смогли ост.войну, кот.продолж.до’96. Межд.торг.санкц.подорв.эк-ку. Росс.присоед.к эк.санкц, вызв.из-за поддержки юг-ми босн.сербов. Позже Рос.пыт.выступ.посредн.м/през-м Серб.и опп-й. Косово: ’89 Милош.ликвид.автономию края. Здесь жив.80%албанцев (выс.ур.рожд) и 20%сербов-это исконно их терр=>столкновения. У албанцев (во гл. с през-м Ругова и вооруж.структурой-Армия Освобожд.Косово) идея созд.«Великой Албании» только д/алб, а сербы (во гл.с Милош) хотят созд «Вел.Серб»=>столкн.2 принципа: право нации на самоопределение вплоть до отделения, за кот.стоят албанцы, и право гос-ва на неруш-ть границ, за кот.ст.сербы. Запад, Сша поддерж.алб, Росс-сербов. На переговорах в Париже алб.идут на уступки, сербы-нет=>санкция Нато против Юг. и Милош. Против только Рос.и Китай. Когда уже всё разбомбили, Милош.согл.на вывод сербск.войск, и размещен.миротворч.контингента. Македония: раз уж Запад поддержал албанцев в Косово, они снова нач.притязать теперь уже на терр. Макед, где их тоже много проживает- всё еще мечтают создать свое гос-во. Нато обламались и сваливают, потому что поняли, что были не правы, поддержав национализм албанцев в Косово. Теперь Иванов радостно обвиняет во всем Нато.
98. Внеш.пол.России в 90е гг.: Мин.ин.дел Козырев, гос.секр-Бурбулес заявл, что Горб.пров.еще ком.пол, теперь всё мен-ся-Запад не только партнер, но союзн. Тесн.связь с Зап.убереж.Рос.от ком.реванша. ’92 продемонстр.открытость в отн.с Сша. Ельц.заяв, что яд.ракеты Рос. отныне не будут.напр.на тер.Сша.’93 в Москве Е.и Кл.подп.дог.об огранич.стратег.наступ.воор.-Освн2-предусм, что к 2003 яд.силы д.б.взаимн.сокр.до ур.1/3 от дог.Оснв. ’94-визит Кл.в Киев и Моск-подп.3-х стор.согл., по кот.яд.боегол.перев.вРос.д/демонтажа, а Рос.обяз.поставл.Укр.уран д/Аэс. (по поводу дальн.отн.Рос и Нато-в прошл.билете). Рос.пересм.отн.к 3м стр. Ельц.заяв, что это бремя на эк-ке Рос=>помощь прекр. Ощут.измен.во вн.пол.Рос-рост ее индивид.и самомт-ти стали наблюд.с’96, когда мин.ин.дел.назн.Прим.(руков.служб.внеш.разведки)-курс на сбаланс.вн.пол.и с Зап., и с Вост, и с Юг. Рос.отказ.от санкц.в отн.босн.сербов; в ’96 осудила бомнард.воен.объукт.на тер.Ирака амер.; с ’95 Рос.восст.утер.позиц.на межд.рынке воор: у нас покупают Индия, Китай, Юж.Корея. ’96 Рос.прин.а Сов.Евр, что явл.межд.призн-м построен.в ней дем.об-ва. ’96 рук-ли «7» и Рос.встрет в Москве: согл.о необх.полн.прекр.яд.испыт.в цел.без-ти. В Нью-Й.этот дог-р подп.офиц. И.Иванов: обостр.отн.с Зап.по пов.Югосл.; возрост.роли Рос.на мир.арене-серьезн.позиц.у тех стр, кот.были противн.(Израиль)+ у Рос.укр.поз.в Сауд.Ар-рассм.Рос как противовес Сша.; попытка постр.многопол.мира-тольк.теории.
99. Создание Снг. Отнош-я в Снг в 90е: Утром 19авг’91 по радио мелод.Леб.озера; сообщ, что Горб.болен, а власть перех.в руки Гкчп: Язов, Енаев, Крючков и др. Ответом на это реш-ие стали масс.митинги протеста. Сопротивление Гкчп возглавил през-т Рсфср-Ельцин, обвинил чл.Гкчп в соверш.гос.переворота. 3дня противост-я=>влать ком.парт.Ссср пала. Во вр.путча Приб.респ.заяв. о св.выходе из Ссср. Горб.пришлось согл. 6сент’91 госсовет призн.нез-ть Приб, и их призн.межд.сообщ. Созд.нов.орг.власти-Нов.Верх.Совет из предст.союзн.респ, заним.выраб.нов.констит-и. Вместо пр-ва-Врем.межресп.комитет=>система власти замен-а орг.межресп.упр-я. Сер.нояб.- 7респ.выск.за созд.нов.конфедер-Союз сув-х г-в. Нач.дек-Укр.пров.референд.о статусе Укр->90% высказ.за нез-ть. 8 дек.рук-ли Рсфср(Ельц), Белорус(Шушкевич) и Укр(Кравчук) подп.согл.о прекращ.сущ-я Сссср в кач.субъекта межд.права и об образ Снг. 21дек.присоед.Азерб, Армен, Казах, Киргиз, Молдавия, Тадж, Туркм, Узбек, позднее-Груз. Обр.нов.орг-Совет гл.гос-в и Сов.гл.пр-в. 25дек.Горб.сложил с себя полномоч, Ссср прекр.св.сущ-е. Остаютя довольно сложн.отнош.Рос.с др.странами в рамках Снг. Встречи на высш.ур, подписанные в их ходе соглашения и док-ты , декларирующие необходимость интеграции гос-в-участников Содружества, слабо подкреплялись полит.шагами, направленными на их реализацию. Правда, в’97 закл.дог-р о союзе с Белорус., его развитием стала декларация о дальнейш.единении 2х стр. (дек’98), планы объед.в един.гос-во. Распад Ссср подтолкнул нек.авт.респ.к попытке объявл.сув-та. Татарстан, Башкортостан, Якутия, Чечня взяли курс на выход из состава федер.(респ-ки стали сами устанавл.цены на привозим.товары и т.д) Нач.с конца’91 остр.хар-р приобр.чеч.кризис, вызв-й одностор.реш.руков-ва Ч.провозгл.ее нез-ть. В’94-введ.федер.войска (офиц.цель-«восстановление конституц-го порядка»). Планир.быстро подавить сепаратистов, но превр.в затяжную войну м/федер.центром и сторон-ми нез-ти. ’96 прекратились, вывод войск.’97-пр-т стал Масхадов. Возобн.перег.о статусе. Сейчас власть по сути в руках банд формирований, ’99-терракты в Москве. Опять ввод войск, усилили, типа, контроль, предпринимали контрнаступления.
|