ПРИЛОЖЕНИЕ 1. (Скомпилировано из нескольких интервью, взятых разными изданиями в разное время.)

ЛИЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ

(Скомпилировано из нескольких интервью, взятых разными изданиями в разное время.)

Творчество

Как вы пишете свои книги? Где? Сколько времени ушло на каждую? А по сколько страниц в день?

Это может показаться странным, но книги я пишу не последовательно, от начала до конца, а парал­лельно - все главы одновременно. Обычно мне в голову самопроизвольно приходят отдельные мысли, которые я записываю. Когда накопится достаточное количество таких вот обрывков, они как-то сами собой складываются в общую карти­ну. Остается их связать вместе и отредактировать. Вот так, из разрозненных фрагментов, составля­ется вся книга, буквально как мозаика. На книгу обычно уходит год - полтора. Производитель­ность не измерял, но бывает, что по нескольку недель не удается записать ни страницы. И, ви­димо, это не зря. Как только пытаешься работать от разума, то есть мыслить логически, - ничего не получается, словно какая-то сила держит и не пускает до тех пор, пока до тебя не дойдет то, что ты должен понять. Истинное знание приходит само, без предупреждения, откуда-то из глубины души. Выдумывать я не умею.

Все ли примеры в ваших книгах реальны? Это не ил­люстрации в стиле «театр одного режиссера»?

Если вы подозреваете, что я все это выдумываю, то напрасно. Такое выдумать просто невозмож­но, потому что все приемы реально работают. Трансерфинг - не умозрительное учение, а прак­тическая техника управления реальностью. Это Знание пришло ко мне из пространства вари­антов - информационного поля, откуда берутся все предчувствия, озарения и открытия. Каждый из нас в той или иной мере «подключен» к не­исчерпаемому банку данных, только не каждый обращает внимание на еле слышный шепот под­сознания и не всякий осмеливается принимать интуитивные знания и чувства всерьез.

Кто ваши Учителя?

Если вы имеете в виду Трансерфинг, то, как я уже говорил, это Знание было передано мне и про­должает передаваться трансцендентным путем. Меня этому никто не учил, и я об этом нигде не читал. Информация сама приходит в голову. Как это получается, объяснить не могу. Я обыкно­венный человек, с инопланетянами и духами не общаюсь. Единственная личность, которую я мог бы назвать своим Учителем, - это Смотритель - один из хранителей древнего Знания, который однажды явился ко мне в сновидении, после чего и пошел поток информации. Встреча со Смо­трителем описана в начале книги «Трансерфинг реальности», и это не было похоже на обычный сон. К тому же после той встречи вся моя жизнь резко переменилась: вдруг, ни с того ни с сего, бывший физик, не отличавшийся никакими осо­быми способностями, начал писать книги. Пусть тот, кому удобней считать, что я занимаюсь ми­стификацией, остается при своем мнении. Сам же я убежден, что хранители древнего Знания существуют, хоть и не могу этого доказать. Судя по всему, они, находясь в другой реальности, пытаются нам помочь выжить в мире, который стремительно превращается в матрицу. Недаром время от времени в разных концах земли, неза­висимо друг от друга, появляются разные интер­претации древнего Знания, одной из которых яв­ляется и Трансерфинг.

А давление мерили? А пульс учащается?

Ну, до сердцебиения не доходит, однако очень ча­сто я бываю буквально поражен тем, что только что написал. Такое ощущение, будто я работаю ретранслятором чьих-то – не своих – мыслей.

Что было «спусковым крючком» Трансерфинга?

Наверно, перелом произошел, когда накопилась критическая масса дров, которых я наломал в жизни. Мне бы прочитать свою книгу «Трансер­финг реальности» лет двадцать пять назад! Вот тогда моя жизнь была бы совсем другой - намно­го легче и правильней. Но в таком случае я бы не смог написать эту книгу... А так, после того как я прошел через все тяжкие, отворился какой- то канал, через который повалила информация. Вообще, могу открыть один простой секрет, как получить доступ к информации. Для этого не­обходимо всего лишь перестать искать истину в чужих книгах, другими словами, перенаправить вектор намерения. До тех пор, пока ваше намере­ние направлено на то, чтобы учиться, вы будете пребывать в положении вечного студента и всю жизнь ходить за дядей, который, как вам кажет­ся, умнее вас. Но стоит вам отвернуться от при­знанных авторитетов и взять на себя смелость от­ныне самому отвечать на постав л енные вопросы, как ответы не заставят себя долго ждать. Букваль­но, столкнувшись со сложной проблемой, нуж­но сформулировать вопрос и дать себе время на его решение. Увидите, ответ придет сам - он уже есть в пространстве вариантов, ваша задача со­стоит в том, чтобы вознамериться получить его самостоятельно. Разум формулирует вопрос, а душа, имея доступ к пространству вариантов, находит ответ. Нужно только прислушиваться к голосу сердца, которое говорит на языке интуи­ции. Так, подключившись к соответствующему сектору пространства вариантов, можно делать открытия, творить новое, создавать шедевры. Единственное требование - для того чтобы «на­строиться» на нужный сектор, необходимо по­лучить элементарные знания и навыки в данной области. Я тоже некоторое время увлекался эзотерикой, но сам стал писать только тогда, когда перестал искать истину в чужих книгах. Кстати, багаж прочитанного у меня весьма невелик. Кру­гозор многих моих читателей гораздо шире.

Почему, на ваш взгляд, Смотритель выбрал именно вас транслировать Знание?

Вероятно, потому, что до этого я всю жизнь за­нимался анти-Трансерфингом, то есть делал все с точностью до наоборот. Умные учатся на чужих ошибках, а дураки на своих. В этом смысле я был очень ярко выраженным дураком. Однако, как по-вашему, чей урок усваивается лучше: свой или чужой? Умный - он имеет лишь осведомлен­ность о том, что правильно, а что нет. Другими словами, имеет информацию, но не осознает. Дурак же, в отличие от умного, - каждой своей набитой шишкой чувствует и понимает саму суть совершенных им ошибок, а значит, облада­ет подлинным знанием. Очевидно, только дурак способен стать проводником Знания.

Когда и где появилась идея Трансерфинга?

Трансерфинг - это не идея, и она не появилась, что должно быть понятно из вышесказанного. Книгу «Трансерфинг реальности» я начал пи­сать в январе 2002 года, сразу после упомянутой встречи со Смотрителем. Где именно я тогда на­ходился - не скажу.

Как вы думаете, миллионеры становились таковы­ми, обладая Знанием Трансерфинга, или слепо, не по­дозревая, что существует Знание?

Трансерфинг - очень древнее Знание. А мы - люди - очень древние души. Мы знаем все обо всем. Но знания эти едва пробиваются сквозь мощный заслон ментальных шаблонов и лож­ных стереотипов, навязанных социумом. Тот, кто доверяет больше голосу сердца, нежели ра­зуму, добивается ошеломляющих успехов. Под­робней об этом - в книге «Трансерфинг реаль­ности».

Я долго не мог понять, в чем секрет успеха этой книги. Но наконец до меня дошло. Дело в том, что ко мне приходят сотни писем, содержа­щих одну и ту же мысль. Люди пишут, что Тран­серфинг - это то, о чем они смутно догадывались, но не могли выразить в ясной форме. А теперь они получили четкое изложение своих смутных догадок, неосознанных предчувствий. Все разло­жилось по полочкам. Вот это людям и нравится. Они воспринимают это Знание как свое.

Миллионерами становятся те, кто имеет дер­зость знать, то есть слушать свое сердце, а не чужие советы; следовать своим путем, а не копи­ровать чужой.

Что несовершенно в Трансерфинге?

Знание Трансерфинга как таковое - совершен­но. Это самая простая и эффективная техника управления реальностью, ориентированная на среднего человека, не обладающего никакими уникальными способностями. Несовершенным можно считать лишь изложение, интерпретацию Знания. Я это сделал, как смог.

Назовите основные тезисы Трансерфинга, азы, для тех, кто, прочитав книгу, растерялся от объема неожиданной информации. С чего нужно начинать, чтобы изменить жизнь по Трансерфингу?

Лучшее, с чего можно начать, - это техника амаль­гамы. Заключается она в следующем. Мир - это зеркало. Он ведет себя буквально как отражение наших мыслей. Как вы думаете о мире и о себе, гак и будет. Разница между миром и обыкновен­ным зеркалом только в том, что зеркало отража­ет изменения сразу, а мир отвечает с задержкой, иногда в несколько дней, а то и месяцев.

Своим отношением вы формируете свою ре­альность. Вот и поиграйте в это «зеркало мира». Попробуйте взять себе, например, такую установ­ку: «Мой мир заботится обо мне». Встречаясь с лю­быми, даже самыми незначительными обстоятель­ствами, твердите себе эту формулу - в любом слу­чае, что бы ни происходило, плохое или хорошее.

Если встречаетесь с удачей - не забывайте подтверждать себе, что мир действительно забо­тится. Констатируйте это подтверждение в каж­дой мелочи. Когда сталкиваетесь с досадным об­стоятельством - все равно твердите, что все идет как надо. Ваш мир лучше знает, как о вас поза­ботиться.

Техника амальгамы, несмотря на всю свою простоту, обладает такой мощью, о которой вы не подозреваете. Если у вас хватит терпения пре­вратить эту технику в привычку, через некоторое время вы будете буквально поражены, насколько реальное воздействие оказывают мысли на окру­жающую действительность. Стоит попробовать.

Как определить единственно правильную цель? Очень часто душа горит в порыве, а потом перего­рает. Как распознать настоящую?

Настоящая цель - это та, которая «не перегорает». Душе свойственно увлекаться и впадать в эйфо­рию. Но разве можно всерьез принимать цель, к которой вы через некоторое время охладеваете? Подлинная - ваша Цель - не дает покоя до тех пор, пока не будет достигнута. И определяется она в единстве души и разума. Это такое состоя­ние, когда при мысли о Цели душа поет, а разум с удовлетворением потирает руки. К своей Цели вы стремитесь и сердцем, и умом.

Как остановить мыслемешалку и внутренний диа­лог - главные препятствия для Трансерфинга?

Я не считаю внутренний диалог препятствием для занятий Трансерфингом. Не надо его оста­навливать. Просто нужно следить за тем, что­бы этот диалог шел в нужном направлении. А именно: одергивать себя всякий раз, когда в го­лову лезут негативные мысли и реакции; не за­бывать напоминать себе, что мир заботится; не спать наяву, поддерживать осознанность, не по­зволять маятникам навязать вам свою игру; пом­нить о соблюдении основных принципов Тран­серфинга (координация намерения, движение по течению вариантов, зеркальные принципы); и, наконец, систематически крутить в мыслях целевой слайд - в явном или фоновом режиме. Управляя ходом своих мыслей, вы управляете реальностью.

Легко ли вам было издаться в первый раз? Как это происходило?

История издания книги «Трансерфинг реально­сти» наглядно иллюстрирует принципы, в ней изложенные. В июле 2003 года была закончена работа над рукописью. Я разослал свои предло­жения в двадцать ведущих московских и питер­ских издательств. Но, как и следовало ожидать, все мои предложения потонули в корзинах ре­дакторов. Прошло несколько месяцев - скорбное молчание.

В соответствии с принципами Трансерфинга, я не стал страдать, как водится у начинающих ав­торов, которые должны ждать годы, издавать на свои средства, мучиться проблемами своей не­востребованности, ненужности, непонятости... Мне с самого начала было откровенно наплевать на все эти переживания. Я был абсолютно убеж­ден в силе древнего Знания, а потому сразу вы­брал самую высокую планку - сделать свои кни­ги мировыми бестселлерами.

Все очень просто: что в мыслях, то и в ре­альности. Если автор склоняет голову перед фактом, что на книжном рынке сейчас трудно пробиться, так оно и будет - для него. Но если он намерен войти в число лидеров и, что бы ни происходило, поддерживает в себе это намере­ние твердо и непреклонно, опять же - так оно и будет. Этот принцип работает в любой сфере деятельности.

Так вот, не рассчитывая более на внимание издателей, я организовал рассылку на http://subscribe.ru/, где начал потихоньку выкладывать главы из своей книги. Конечно, эта рассылка вызвала всплеск интереса. Заинтригованные читатели, потеряв терпение, стали уговаривать меня вы­ложить всю книгу целиком и сразу. Вообще-то я противник электронных книг, однако натиск чи­тателей был настолько силен, что меня наконец уломали.

В течение месяца я рассылал всем желающим электронный вариант книги за умеренную пла­ту - 100 рублей для россиян и 5 долларов для за­рубежья. Я не считал, сколько экземпляров от­правил, могу лишь сказать: настолько много, что это позволило мне оставить прежнюю работу и вплотную заняться новыми книгами.

Может показаться странным: неужто люди платили такие деньги за электронный текст? Ведь все давно привыкли к тому, что многие кни­ги в Интернете доступны бесплатно. Тем более что надо было тащиться в банк, стоять в очереди, заполнять длинный бланк денежного перевода... А для зарубежных читателей стоимость перевода в несколько раз превышала саму сумму.

Секрет в том, что здесь я использовал один из принципов Трансерфинга: откажитесь от на­мерения получить, замените его намерением дать, и вы получите то, от чего отказались. Условия были такими: вы присылаете мне заказ, я сразу же отправляю вам книгу, а вы платите, когда вам будет удобно. При этом подтвержде­ния оплаты не требуется. Ведь вы себя уважаете? Тогда я вас тоже.

Вы не представляете, какой это вызвало ре­зонанс! Люди все равно присылали мне квитан­ции. Они никак не могли взять в толк, что такое доверие возможно. А многие потом говорили: если бы не такие условия, я бы и не подумал платить.

Тем временем Трансерфинг приобрел уже до­статочно широкую известность в эзотерических кругах, и его уже вовсю обсуждали в Интерне­те. Издатели наконец заметили, что происходит нечто. Теперь они сами начали присылать мне свои предложения.

Вот так работает Трансерфинг. Мир - это зеркало. Если будешь стоять перед ним, ожидая чего-то, - в отражении получишь то же самое, то есть просто факт самого ожидания. Но стоит лишь самому сделать первый шаг с определен­ным намерением, как мир начинает двигать­ся тебе навстречу. Трансерфинг объясняет, как формировать такое намерение.

Сами-то вы используете все свои приемы? И как ваши «маятники», не режут по горлу?

Разумеется, если бы я не проверил Трансерфинг на своем опыте, то не сумел бы объяснить дру­гим, как это делается. Техника работает безуко­ризненно, и результаты, как правило, превос­ходят все ожидания. Очень часто случается то, что никак не укладывается в рамки обыденного опыта. И хотя все эти чудеса вполне объяснимы с точки зрения Трансерфинга, я до сих пор не могу к ним привыкнуть и всякий раз удивляюсь: неужели такое возможно?! Те же самые чувства - удивления и восторга - испытывает любой, кто пробовал управлять реальностью силой своего намерения. Удивление оттого, что обыденный разум привык принимать реальность за нечто внешнее и существующее независимо от нашей воли. Восторг оттого, что перестаешь ощущать себя маленьким человечком, зависимым от об­стоятельств, и начинаешь сам формировать свою реальность.

Что касается маятников - энергоинформаци­онных сущностей, которые, в свою очередь, ста­раются управлять людьми, то с ними все далеко не так просто. Для того чтобы противостоять их влиянию, необходимо поддерживать осознан­ность на высоком уровне, а именно - в каждый момент отдавать себе отчет: что я делаю, зачем и почему. Иначе жизнь захватывает, как сно­видение, в котором ты опять превращаешься в бумажный кораблик и оказываешься во власти обстоятельств.

Я тоже, бывает, теряю осознанность, и тогда маятники «катают меняна качелях» очень весело. За подъемами следуют спады, как и у всех нор­мальных людей. И я продолжаю делать ошибки. Безупречных личностей не существует. Недаром есть такая пословица: не смотри, что учитель де­лает, - слушай, что он говорит. Только теперь, конечно, ошибок и проблем гораздо меньше.

Не используете ли вы какие-нибудь наркотические препараты для «выходов» в иную реальность? А раньше использовали? Ведь вы явно «знакомы» с Карлосом Кастанедой.

Наркотических препаратов не использую, хотя пробовать доводилось. В действительности са­мый сильный психоделик - это полное отсут­ствие каких бы то ни было средств, вызывающих привыкание, а таковыми, между прочим, явля­ются все продукты, произведенные маятниками. Взять, например, гамбургер. Помимо, собствен­но, его физической формы, которую мы отправ­ляем в рот, существует метафизическая форма - энергия, затраченная на его производство. (Здесь имеется в виду не та сила, которая приводит в движение механизмы, а свободная энергия жи­вых существ, которую поглощают маятники.) Представьте, сколько людей и машин участво­вало в процессе производства гамбургера: это замысловатое сплетение труб и резервуаров химических заводов, выпускающих удобрения; лязгающие железные монстры, собирающие трактора и комбайны; множество промежуточ­ных производств, позволивших собрать самих железных монстров, начиная от винтика и кон­чая краской; далее культурные поля и пастби­ща, которые нужно вспахать, засеять и собрать урожай; мясомолочные фермы, где животных содержат в буквально скотских условиях; чудо­вищные скотобойни, о которых нежный ротик, обожающий вкусную колбаску, предпочитает не думать; заводы пищевой промышленности; на­конец, обширная торговая сеть, реклама, и так далее. Видите, какой конгломерат производств, завязанных друг на друга, работает над создани­ем скромного бутерброда? И над каждой произ­водственной единицей стоит маятник как энерге­тическая надстройка. На физическом уровне мы наблюдаем движение материальных предметов, а на метафизическом плане идут невидимые, но такие же объективные процессы энергообмена.

Вы думаете, энергия маятников, затраченная на производство гамбургера, исчезает бесследно? За физическую форму вы заплатили деньги, а за энергию придется расплачиваться своей сво­бодной энергией. Питаясь синтетической, мерт­вой пищей, человек теряет энергию и здоровье; заряд жизненной силы, данный ему с рожде­ния, расходуется, как в батарейке. В отличие от мертвых, натуральные, живые продукты, не подвергавшиеся тепловой и химической обра­ботке, «батарейку не сажают». Потребитель же мертвой еды становится пищевым наркоманом и включается в запрограммированный цикл са­моуничтожения. Любой искусственно создан­ный продукт вызывает привыкание. Сравните синтетический суп в пакете и бабушкин борщ, приготовленный из натуральных продуктов. Бросить курить или пить - раз плюнуть. А вы попробуйте перестать есть пищу, к которой привыкли, живя в матрице.

Так вот, я не призываю всех отказываться от благ цивилизации и возвращаться к натурально­му существованию. Но, пользуясь услугами тех­ногенного общества, которое стремительно пре­вращается в настоящую матрицу, необходимо отдавать себе отчет, что это засасывает, ввергает в зависимость, погружает в сон, где ты - не хо­зяин своей судьбы, а куколка в ячейке, не пони­мающая, что ее используют.

Сам я стараюсь потреблять как можно мень­ше ненатуральных продуктов. И здесь дело не в том, что они «вредны для здоровья», - речь идет о свободной энергии, а следовательно, и о личной свободе. Уменьшая количество синтети­ки в рационе, не говоря уже о наркотических средствах, тем самым увеличиваешь свой энер­гетический потенциал, что означает повышение жизненного тонуса, раскрытие творческих спо­собностей, заметное улучшение качества жиз­ни, и главное - превращение из фишки в того, кто бросает кости, - обретение Силы, о которой гак загадочно и туманно намекали джедаи из «Звездных войн».

Ваш комментарий: «Воины никогда не смогут по­строить мост для соединения с людьми мира. Но если люди захотят сделать это - именно им придет­ся выстроить такой мост, который связал бы их с воинами», — так чего же книги писать?

Я не знаю, чья это цитата, но думаю, здесь имеется в виду то, что задача воинов - дать понять людям, что в конце тоннеля свет есть. Однако мало уви­деть этот свет - для того чтобы выйти из тоннеля, необходимо топать своими ножками. Есть кате­гория людей, которые перерывают горы литера­туры в поисках какой-то спрятанной истины, не предпринимая конкретных действий. А другим, которых, кстати, большинство, и вовсе никакого света не надо - они в темноте жить привыкли. Но имеется и небольшой процент тех, для кого нужен лишь начальный толчок, чтобы они сами вступи­ли на путь Воина. Вот для них и пишутся книги.

Кстати, «путь Воина» - это далеко не Тран­серфинг, а в корне противоположное учение толтеков, известное по книгам Карлоса Кастанеды и Теуна Мореза. И если кто-то пытается срав­нивать эти два учения, то значит, не понимает толком ни одно из них. Несмотря на то, что и то, и другое ведет к одной и той же цели, а именно - к свободе, когда не ты повинуешься миру, а он тебе, - дороги к этой свободе идут в разных на­правлениях: последователи толтеков пытаются заставить мир повиноваться, а трансерферы - позволить ему это. Очевидно, методы достиже­ния цели различаются в принципе.

Есть ли последователи - ведь вы уже явно ощущаете себя гуру? Как вы с ними занимаетесь: регулярно или прогоняете, дав наставление - плыви по воле волн и управляй своим серфером?

Вот уж, честно скажу, в роли гуру я себя абсолют­но не ощущаю, поскольку действительно считаю себя всего лишь ретранслятором древнего Зна­ния. Правда, было одно время нехорошенькое такое чувство собственной значимости, когда пошел поток восторженных писем от читателей. Но я быстро справился с этой болезнью. Сейчас я лишь трезво отдаю себе отчет, что читатели ви­дят во мне если не Учителя, то, во всяком случае, признанного эксперта в области Трансерфинга. И это не вызывает у меня никаких самолюбивых мыслишек. Чувство ответственности - это да. Если ко мне обращаются с вопросом или прось­бой о помощи, я отвечаю только так, чтобы, не дай бог, не навредить. Хотя еще ни разу не слы­шал, что Трансерфинг кому-то навредил.

Нужен ли вам PR? И почему.

Трансерфинг еще не достиг широкой известно­сти. Это только начало. Все впереди. К сожале­нию, большая часть читателей даже не прибли­жается к книжным полкам с эзотерикой - это не входит в круг их интересов. Возможно, многим людям Трансерфинг бы очень пригодился, но они понятия не имеют, что в мире существует нечто, способное значительно облегчить их су­ществование и решить целый ряд проблем. Если реклама (в любой форме) поможет распростра­нению идей Трансерфинга, так почему бы ее не использовать?

Ко мне приходит много писем от читателей, которые хором утверждают, что Трансерфинг значительно и конкретно повышает качество жизни. Результаты у всех разные - кто что зака­зывает, то и получает: работу, высокую зарпла­ту, машину, квартиру, находит свою половину, избавляется от комплексов, проблем и так далее. Очень жаль, что многие люди и не подозревают о том, как легко могут быть реализованы их же­лания. Просто не знают, что, помимо общепри­нятых, существуют другие, более действенные пути достижения целей. Надо сделать так, чтобы они узнали.

«Куда» посылаете поклонников? На все письма отве­чаете? На сайте что-то нет личной информации...

Очень надеюсь, что поклонников у меня нет, а есть последователи - и не мои, а Трансерфинга. На письма стараюсь отвечать, насколько позво­ляет время. Иногда мне задают вопросы личного плана - любопытно ведь, однако, как правило, люди ведут себя корректно. Всем понятно, что широкая известность не несет с собой ничего хо­рошего. Когда личная жизнь выставляется на все­общее обозрение, она перестает быть личной.

В своих книгах, помимо предлагаемой новой модели восприятия мира, вы затрагиваете множество пси­хологических проблем, хотя вы не психолог по образо­ванию. Как вам удалось так тонко прочувствовать то, что беспокоит умы многих людей?

Отвечая на вопросы людей, обращающихся ко мне за помощью, я абстрагируюсь от своего жиз­ненного опыта, а также от методов психоанализа. Другими словами, я пользуюсь не психологиче­скими приемами или какими-то мудрыми сен­тенциями, а принципами Трансерфинга приме­нительно к той или иной жизненной ситуации. Принципы эти универсальны и служат своего рода «математическим аппаратом» для решения прикладных проблем.

Школа Трансерфинга в Санкт-Петербурге - это ваше «детище» или инициатива ваших сторонни­ков?

Школа была основана при моей поддержке. В Санкт-Петербурге находится центральный офис Школы Трансерфинга, где создается единая ме­тодология преподавания. Лично я занятий не провожу и никаких доходов с этой деятельности не имею. Занятия проводят квалифицированные тренеры, прошедшие серьезную подготовку.

Личная жизнь

Современные мистики, то ли смущаясь, то ли «соз­давая легенду» в стиле Кастанеды, не дают точных биографических сведений: родился там-то (вдруг это провинция...), родители... (простые люди - о!) — и так далее. Надеюсь, вы не из их числа? Понимаю: легко написать «да» или «нет» - надеюсь на хотя бы банальную анкету. Пожалуйста.

Моя биография не может и не должна представ­лять интереса, поскольку я не создатель Трансер­финга, а всего лишь «ретранслятор» этого древне­го Знания. Интерес представляют те личности или силы, которые передали мне это Знание, хотя и они тоже, как видно, не желают себя раскрывать. Мне уже близко под пятьдесят. До распада Совет­ского Союза занимался исследованиями в области квантовой физики, потом - компьютерными тех­нологиями, сейчас - книгами. Живу в России. По национальности - русский. Остальное не имеет никакого значения, впрочем, как и все это.

Вы считаете себя достаточно образованным чело­веком?

Смотря что понимать под образованностью. Если эрудицию, тогда я - полный невежда. Если же умение решать проблемы, тогда - может быть. Стараюсь не загружаться лишней информацией, голова - не мусорный ящик.

Где вы учились? Что вам дало стандартное образо­вание? Ваша профессия?

Я бывший физик, а также бывший компью­терный специалист. Надеюсь не стать бывшим писателем. Стандартное образование мне мало что дало. Однако я считаю, что в этой жизни все не зря - каждая ступенька ведет к тому, чего ты достиг.

Что дало вам настоящее образование? Книги? Филь­мы? Жизнь?

Моим настоящим образованием можно считать мои наблюдения, а также то, о чем я говорил выше, - пространство вариантов, где содержится все, что было, есть и будет. Надо внимательнее слушать голос своего сердца - оно расскажет обо всем, что необходимо знать, а то, что знать не дано, - не важно.

Какие сверхъестественные способности вы при­обрели, познав Трансерфинг? Попадаете ли в За­зеркалье?

Никаких исключительных способностей у меня нет. Трансерфинг ориентирован на среднего ци­вилизованного человека. В «Зазеркалье», в про­странстве вариантов то есть, я путешествовал, когда занимался осознанными сновидениями. Это было интересно, но не особо практично. Сей­час предпочитаю управлять осознанным снови­дением наяву - реальностью. Собственно, это и есть Трансерфинг.

Вы стремитесь к славе, популярности?

Известность не несет с собой ничего хорошего. Взгляните, как жарятся на сковородках желтой прессы несчастные, которым «посчастливилось» стать знаменитыми. Когда личная жизнь стано­вится достоянием общественности (а это неиз­бежно, если ты засветился), она перестает быть личной. Я предпочитаю свободу. Даже мои дру­зья не знают о том, что я пишу какие-то книги. А зачем им об этом знать? Я не хочу, чтобы их отношение ко мне изменилось.

Что изменилось в вашей жизни, когда вы познали Трансерфинг? Вы наверняка могли стать миллио­нером, влиятельной особой. Вам это интересно? Политики знают о силе Трансерфинга? О маят­никах?

Качество моей жизни значительно улучшилось. Я перестал биться, как муха в стекло, и вылетел в открытую форточку. Трансерфинг - это техника управления реальностью, которая делает чело­века хозяином своей судьбы. Это потрясающее чувство - проснуться в сновидении наяву и осо­знать, что теперь твои возможности ограничены только твоим намерением.

Мой мир дает мне все, на чем зафиксирова­но мое внимание. Если я что-то намерен иметь, я это получаю. Более того - мой мир заботится обо мне, потому что я так решил. Ведь это же зер­кало! Каков образ мыслей, таково и отражение в реальности.

Насколько мне известно, в Администрации Президента есть люди, которым Трансерфинг при­шелся по душе. Конкретных имен назвать не могу.

Есть ли среди последователей Трансерфинга извест­ные люди? Кто? Вы поддерживаете контакт?

Конечно, известные люди есть. Называть кон­кретные имена не считаю возможным. Контак­тов с ними не поддерживаю.

О чем в своей прошлой жизни вы жалеете? Что бы хотели изменить?

Менять ничего не хочу и проживать прошлое за­ново тоже не желаю. В жизни ничто не пропа­дает даром. Любой опыт, особенно негативный, служит фундаментом будущих достижений. Во­обще, успех подобен вершине пирамиды, кото­рая одинаково сложена из верных и неверных ступеней. Поэтому никогда ни о чем не следует жалеть. Все идет на пользу, если относиться к этому соответственно.

Как и где отдыхаете? Как мечтаете отдыхать?

Отдыхать и работать люблю рядом с морем. Вообще, у меня каждый день - рабочий, и каж­дый день - праздник. Предпочитаю не мечтать. Если я что-то намерен иметь, я это получаю, а мечтать - бесполезно.

Где вы обедаете? Чем?

Как уже говорил, я стараюсь избегать продуктов, которые вызывают привыкание. Все человече­ство состоит из пищевых наркоманов, и это не гипербола. Большое заблуждение - считать, что зависимость возникает только в результате дей­ствия особых веществ - алкоголя, табака, нар­котиков. Продукт, созданный маятниками, - это энергетический кредит. Потребляя его, человек испытывает временный подъем энергии. Сте­пень этого подъема, в зависимости от величины кредита, колеблется, начиная с ощущения ком­форта и кончая эйфорией. За подъемом неиз­бежно следует спад, причем расплата всегда идет с процентами, опять же в зависимости от объема ссуды: тяжесть в животе, сонливое состояние, тя­желое похмелье или ломка. Во время расплаты маятник сосет из человека свободную энергию. Дефицит свободной энергии вызывает чувство сильного дискомфорта и парализует волю, по­скольку воля, собственно, питается энергией. Маятник ставит условие: либо надо принять еще, либо пытка будет продолжена. Вот эта тяжкая расплата за кредит и является главным факто­ром, вызывающим наркотическую зависимость.

Вообще, для того чтобы загнать человека в матрицу, необходимо опутать его сетью, постро­енной на зависимости. За последние несколько лет появилась масса новых зависимостей: пища превратилась в корм, от которого страдают ожи­рением; виртуальная компьютерная реальность породила игровую и интернет-аддикцию; мо­бильные телефоны - без них теперь люди испы­тывают приступы тоски и одиночества. Самое страшное, что человек, порабощенный систе­мой, не просто утрачивает свободу выбора - он начинает хотеть именно то, что выгодно системе. Вот так и выстраивается матрица. А вы думали, это фантастика? Фантастика, как правило, имеет тенденцию воплощаться в реальности, и эта тен­денция со временем ускоряется.

Конечно, я тоже пользуюсь продуктами ци­вилизации, от этого никуда не денешься. Но, по крайней мере, от пищевой зависимости я изба­вился. Питаюсь преимущественно натуральной растительной пищей, которая не подвергалась тепловой обработке. Что это мне дает? Высокий уровень свободной энергии, причем безо всяких изнурительных занятий спортом, йогой, меди­тациями и т.д. Чем больше энергии, тем выше жизненный тонус и, соответственно, способ­ность творить и управлять реальностью. Теперь, вырвавшись из зависимости, я могу иногда и на­рушить свои правила, поскольку являюсь хозяи­ном своей реальности. Это все равно что зайти в какой-нибудь банк, взять кредит и уйти, не рас­платившись. Правда, нужно иметь чувство меры, чтобы не залезть в долги.

Взгляды на мир

Существует ли, на ваш взгляд, различие в понятиях духовности и эзотерики? Если да, то в чем?

Духовность, по определению, это свойство души, состоящее в преобладании духовных интересов над материальными. (Хотя лично я так толком и не уяснил, что же такое духовность.) Эзотери­ка, по определению, это некое тайное знание, доступное узкому кругу посвященных. Мне ка­жется, душа точно так же заинтересована в ма­териальных благах, как и разум. Разница в том, что разум, порабощенный системой (матрицей), не осознает своих истинных потребностей. Эзо­терическое Знание указывает путь соединения души и разума, дает конкретные рекомендации, как отыскать свою стезю и добиться реализации сокровенных желаний. Можно сказать, эзотери­ка (по крайней мере, определенная ее часть) от­крывает глаза на реальное положение вещей и ведет к подлинной духовности.

Во что вы больше верите: в свой личный духовный опыт или в тех, кого цитируете?

Мне не нравится такое определение: «личный духовный опыт». Я бы назвал это практикой на­блюдения и управления реальностью. Конечно, свой опыт всегда более ценен, поскольку за­частую дается с трудом или дорого обходится. А цитирую я очень редко - только лишь потому, что кто-то о чем-то сказал так, что лучше ска­зать невозможно.

Зачем вам Трансерфинг?

Для того, чтобы не чувствовать себя элементом матрицы; для того, чтобы вообще сохранить спо­собность чувствовать; для того, чтобы иметь спо­собность самостоятельно распоряжаться своей судьбой, а не плыть, как бумажный кораблик, по воле волн.

Может, гораздо спокойнее было бы проводить дни в кругу семьи (?) с детьми (?), имея простую «челове­ческую» работу?

А я и так провожу дни в кругу семьи, поскольку работаю дома. И эту работу считаю самой чело­веческой. Знаете, как здорово получать благо­дарные письма и осознавать, что сделал чью-то жизнь хоть немного счастливей?

Трансерфинг вообще приносит подлинное спокойствие, дарит уверенность в завтрашнем дне.

Как вы начинаете день: смотрите на мир или он смотрит на вас? Все ли, что он вам предлагает, вы принимаете?

Мир - это зеркало, оно не может смотреть, на­против, это в нем отражается наш взгляд на него. Обычно, глядя на мир, люди фиксируют все внимание на отражении, отчего оказываются во власти иллюзии, будто реальность существу­ет независимо и на нее нельзя повлиять иначе, как работая локтями в этом, физическом мире. Трансерфинг учит делать наоборот: оторвать внимание от отражения и направить его на образ своих мыслей. Например, если я беден и в моих мыслях постоянно констатируется данный факт, тогда я никогда не стану богатым. Каков образ, таково и отражение. Однако стоит мне проснуть­ся, оторвать внимание от зеркала и намеренно пустить ход мыслей в ином направлении, как действительность начнет меняться соответствен­но. Вот это и есть управление реальностью. Поэ­тому, глядя на мир, я смотрю на себя.

Есть ли, на ваш взгляд, связь между судьбой и кар­мой? В своей теории вы практически не используете этих широко принятых понятий.

Человек всегда получает то, что выбирает. Если вы принимаете всерьез предсказания астрологов, они сбудутся. Если верите в неотвратимость судь­бы, ваша жизнь будет подобна кораблику, отпу­щенному на волю волн. Но стоит вам взять управ­ление судьбой в свои руки, как обстоятельства тут же утрачивают свойство фатальной неизбеж­ности. Кораблик можно направить в какую угодно сторону от той участи, которая будто бы предна­чертана. Все очень просто: жизнь - как река. Если вы гребете сами, то имеете возможность выбирать направление, а если просто отдаетесь течению, то вынуждены плыть в русле потока, в котором оказались. Например, верите в карму - будет вам карма. Думая о том, что ваша участь зависит от каких-то неумолимых обстоятельств или ошибок прошлых жизней, вы тем самым реализуете соот­ветствующий вариант. Воля ваша, ведь вы - дитя Бога. Ну, а если желаете быть Вершителем своей судьбы, то и это в вашей власти.

Ваше отношение к психологии на ее «прикладном» уровне. Какова ее роль в процессе самосознания, в определении человеком своих истинных целей и на­мерений?

В Трансерфинге как раз имеется раздел, посвя­щенный прикладной психологии, - Фрейлинг. Это очень обаятельная технология человеческих отно­шений. Вы хотите научиться оказывать влияние на людей, чтобы добиваться успеха? Это наименее эффективный и весьма сомнительный способ. Не нужно давить на окружающий мир в стремлении добиться своих целей. Мир сам пойдет к вам на­встречу с распростертыми объятиями, если вы будете следовать принципам Фрейлинга.

Необходимость образования как этапа формирова­ния личности в процессе духовной реализации чело­века.

Конечно, образование необходимо, поскольку расширяет рамки представлений об окружаю­щем мире. Но, с другой стороны, само образо­вание как раз может увести человека в сторону от его собственной личности. К любому знанию необходимо относиться отстраненно - прини­мать его к сведению, но внимательно прислуши­ваться к голосу своего сердца, всегда иметь свое мнение, не слишком доверяться авторитетам, не создавать себе кумиров, не бояться взламывать стереотипы, не ходить чужими проторенными тропами - повсюду искать свои пути.

Что такое мораль в вашем понимании?

По-моему, мораль все понимают одинаково. Как хорошие, так и плохие мальчики и девочки пре­красно знают, что такое хорошо и что такое пло­хо. Однако понимание - это одно, а поступки - совсем другое. Суть одна - не желай и не делай другим зла. Любые рассуждения на тему морали будут производными этой формулы, так что го­ворить здесь практически не о чем. К этому мож­но еще только добавить первый принцип Тран­серфинга: позволь себе быть собой, а другим быть другими. Люди, как правило, не позволя­ют - ни себе, ни другим, - отсюда и большинство проблем в межличностных отношениях. Если же следовать этому принципу, проблемы просто ис­чезают сами собой.

Любовь есть? Что она - в терминах Трансерфинга - такое, если она существует?

Конечно, она есть. И я знаю, что это такое. Но что это такое - я не знаю. Точнее, не могу объяснить - ни в терминах Трансерфинга, ни в любых дру­гих. А разве кто-нибудь смог? Да и есть ли смысл объяснять, что такое любовь? Это один из тех великолепных детских вопросов, на которые от­ветов не существует. Точно так же бессмысленно отвечать на вопрос, что такое Бог, душа или кто Я такой есть. Попробуйте на мгновение остановить ход мыслей, чтобы в голове была полная пусто­та - безмолвие вечности. Вот в этом безмолвии и заключается ответ на подобные вопросы.

Что такое ложь?

Обман является вполне нормальным способом ре­шения некоторых проблем, если это никому на­прямую не вредит. Прибегая к обману и уловкам, вы занимаетесь сталкингом, в том смысле, как это понимали Карлос Кастанеда и его сподвижницы - Тайша Абеляр и Флоринда Доннер-Грау. В основе сталкинга лежит осознанность. Это когда вы игра­ете роль стороннего наблюдателя, то есть отдае­те себе отчет в том, какая ведется игра, и выпол­няете свои действия намеренно и осознанно. Тот, кого вам удается обмануть, в данный момент, по сравнению с вами, ведет себя неосознанно, то есть пребывает в бессознательном сновидении наяву. Осознанность - важное преимущество.

Какой будет жизнь в матрице? Матрица - это же не конец света? А что такое конец? И будет ли он?

Наш мир в самом деле превращается в матри­цу. Под матрицей я понимаю цивилизацию, где человек, порабощенный системой, утрачивает способность распоряжаться судьбой по своему усмотрению.

Конец света, а точнее, цивилизации, предви­деть никто не способен. Нельзя верить никому - ни ученым, ни ясновидящим. Наука пока еще находится в зачаточном состоянии. А ясновиде­ние... В пространстве вариантов есть бесконеч­ное число вариантов будущего. Ясновидящий, подключаясь к определенному сектору простран­ства, видит лишь один из множества вариантов. Но нет никакой гарантии, что это именно тот сектор, который будет реализован.

То же самое можно сказать о толковании снов. Бессмысленное занятие. Хотя, если человек ве­рит в чужие предсказания своей судьбы и прини­мает сновидения всерьез, он невольно запускает мыслеформу, которая - для него - вполне может быть реализована как программа. Реализация происходит лишь потому, что человек действи­тельно верит во всю эту чушь. Мы всегда получа­ем в реальности то, во что верим. Но до чего же все-таки это по-детски глупо и наивно - ходить ко всяким дядям и тетям, которые якобы способ­ны предсказать, что вас ждет в будущем, - вместо того чтобы самим творить свою судьбу, на свое усмотрение.

Что нужно людям на самом деле? И что бы вы по­советовали?

Иметь дерзость оставаться самим собой. Подлин­ного успеха добиваются только те, кто имеет та­кую дерзость. Быть хозяином своей судьбы. Не превращаться в куколку в ячейке матрицы, не отдающую себе отчет, что ее используют. Не впа­дать в зависимость от маятников.

Чего ни в коем случае нельзя делать и что нужно де­лать обязательно для того, чтобы жить и посту­пать правильно?

Все очень просто. Необходимо следить за тем, что творится у вас в голове - думайте, что думаете. Контролируя ход своих мыслей, вы управляете реальностью. Мир - это зеркало, следовательно, чего не стоит делать, так это посылать в него не­гативные мысли. Это крайне невыгодно. Любой негатив, исходящий от вас, вернется к вам бу­мерангом. И вам потом будет невдомек, откуда в вашей жизни появились проблемы. Одергивайте себя всякий раз, когда говорите или думаете об окружающем мире и людях плохо.

Что ожидает общество, если оно сможет освоить Трансерфинг?

Все общество не сможет освоить Трансерфинг. Это Знание не для всех. Как уже проверено, Трансерфинг воспринимают лишь те, кто спо­собен проснуться. Большинство же пребывает в глубоком сновидении, хоть им и кажется, что они не спят.

Кто из философов кажется вам интересным и по­чему, чьи идеи вы находите остроумными?

Я перестал искать истину в чужих книгах с тех пор, как открыл для себя Трансерфинг. Все мы - древние души. Душа человека знает отве­ты на любые вопросы, поскольку имеет доступ к неограниченному банку данных - пространству вариантов. То же самое имел в виду Иммануил Кант, когда отвечал на вопрос, что такое просве­щение: «Просвещение - это выход человека из состояния своего несовершеннолетия... причи­на которого заключается не в недостатке рас­судка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства кого-то дру­гого. Sapere aude! - имей мужество пользовать­ся собственным умом! - таков, следовательно, девиз Просвещения».

Отношение к критике

Например на сайте http://www.ozon.ru/ обозреватель Яна Соколова назвала одну из ваших книг «образцовой кашей из топора». Считаете ли ее слова критикой? Задевает ли вас такое отношение к вашему творче­ству? Радуют ли подобные публикации?

К критике в свой адрес я отношусь отрица­тельно, как и любой нормальный человек, если не лукавить. Но в данном случае это не критика (каковая должна быть, по крайней мере, по суще­ству), а просто безответственный пассаж, плюс пренебрежение к читателям. Мои книги ведь особо никто не раскручивал, и бестселлерами они стали благодаря признанию самих читате­лей - не только в России, но и за рубежом.

Со своей стороны, могу лишь выдвинуть не­сколько предположений о причине такого от­ношения со стороны критика. Первое, что при­ходит на ум: критик, так скажем, «немножко за­рвался». Это бывает, когда, выступая в роли су­дьи, входишь во вкус и начинаешь воображать себя последней инстанцией истины. Дескать, сколько уж я скушала этих графоманов с их писаниной - надоело из зубов выковыривать. Следовало уже давно открыть читателям глаза. А то они, наивные простаки, не выслушав пре­жде мнение компетентных людей, ударились, понимаешь, в этот Трансерфинг, так его, и те­перь пребывают в эйфории от восторга, что их жизнь на глазах меняется в лучшую сторону. Вот знали б заранее, что хлебают кашу из топо­ра - не попались бы на удочку ловкого мисти­фикатора и жили бы себе, как прежде, в сво­их суровых, но реальных буднях, по принципу «...за ними другие приходят, они будут тоже трудны».

Второе предположение - критик относится к той категории людей, которые «знают все, и даже немного больше». Для таких уже весь этот мир - прочитанная книга, а не то что какое-то там бумажное изданьице. «Всезнающий» чита­ет книги по диагонали, надев очки с фильтром «мне все и так давно известно», не утруждаясь вникнуть в суть изложенного. Я стараюсь из­бегать общения с такими людьми, потому что с ними ужасно тоскливо. Сам я смотрю на мир широко раскрытыми глазами и не устаю удив­ляться.

Третье предположение. (Что-то я разошелся - уже сам выступаю в роли критика. Но ведь надо же кому-то заступиться за бедные книжеч­ки, которые обидели! Да и потом, не мешало бы и на самих критиков других критиков на­пустить. А то, ишь ты, привыкли безнаказанно шкодить, и никакой управы на них нет, а без­защитные писатели вынуждены смиренно тер­петь все их безобразия.) Так вот, я хотел ска­зать, что это Знание - не для всех, и не каждый готов принять его, поскольку Трансерфинг не укладывается в рамки обыденного мировоззре­ния. Эти книги, как правило, вызывают у од­них читателей бурный восторг, а у других - ре­шительное отторжение. Хотя многочисленные благодарные письма свидетельствуют о том, что вторых - ничтожное меньшинство. Так что пусть себе ругают, главное, чтобы не было рав­нодушных.

Судя по всему, вы активно переписываетесь по элек­тронной почте с читателями. Возможно, нередко к вам приходят резкие письма. Как вы реагируете на них? Что вызывает раздражение ваших корреспон­дентов?

Негативные письма если и приходят, то очень редко, и они не резкие, а холодно-враждебные. У авторов этих писем свое устоявшееся мировоз­зрение, которое они не хотят менять. Собствен­но, раздражение вызывает успех учения, которое они не приемлют, что и побуждает писать не­доброжелательные письма, провоцирующие на полемику. Напрасно тратят время. Спорить, от­стаивать свою точку зрения, что-то кому-то до­казывать я не собираюсь - на кой мне это надо? У меня есть много других, более интересных занятий. Как я уже говорил, не все готовы при­нять это Знание. Поэтому я никому ничего не навязываю и вообще никого с собой не пригла­шаю, а просто даю информацию. Неблагодарное это дело - нести людям добро. Лучше положить добро на видное место и тихонько отойти в сто­ронку - кому надо, тот сам возьмет. Или, други­ми словами: кто готов - того книги сами найдут и все объяснят, а тому, кто не готов, ничего не втолкуешь. Однако я вовсе не хочу сказать, что те, кто отвергает Трансерфинг, «не доросли» до него. Это их выбор, а любой выбор, сделанный осознанно, достоин уважения.