Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Леонтий Дубельт.

 

Для того чтобы понять, что происходит в мире, на нашей планете, надо знать расклад сил и надо знать, что собой представляют эти силы. К сожалению, наши записные политологи и аналитики ничего этого не знают. Мало того, они не знакомы ни с антропологией, ни с теорией реальной эволюции и сверхэволюции, ни с азами генетики и расологии. Обладая багажом демагогических познаний середины XIX века, они пытаются делать анализы и давать нам прогнозы. Смешно. И достаточно глупо. Все они, даже «державники», обыгрывающие идеи «патриотизма», - есть «западники», страдающие, по выражению классика, чужебесием. Почему? Потому что они в своих аналитических исследованиях используют «постулаты», которые Запад ввёл в обиход со своей целью всегда быть правым. Запад установил свои правила в своей игре. И навязал её всему миру. В том числе и «европейски образованным» патриотам и славянофилам. Играя в игру Запада по его правилам, мы никогда не выиграем. Мало того, мы даже не поймём, что это за игра и с кем мы играем. А политологи нас только запутают, напустив «западного тумана» даже там, где ему и вовсе не место. Нам надо точно представлять, что такое Запад, западная цивилизация, что такое Англия и Америка. Чем Запад отличается от России. И чем люди Запада отличны от нас. Корни проблем именно в этом.

Человек современного типа появился сорок тысяч лет назад. Это был Хомо сапиес сапиес. Мы, русские и большинство восточноевропейцев, его прямые потомки. Мы наделены как абстрактным мышлением, так и образным (душой). Мы находимся на восходящей линии эволюции на порядок выше предшествующего нам типа людей – неандертальцев. Хомо сапиенс неандерталенсис (это научное название) прожил в Европе свыше шестисот тысяч лет. Не сумев создать цивилизаций. Не смог овладеть членораздельным языком. Не был наделён образным мышлением (душой) – это факт антропологии. Неандерталец был охотником. И когда не хватало обычной животной пищи, он был людоедом. А частенько он бывал людоедом и при обилии пищи, особенно если ему удавалось покорить или уничтожить соседнее племя. Человечина, особенно головной и костный мозг, были любимым лакомством неандертальца. Созидать он не мог, да и не хотел. Он научился разжигать огонь, владеть камнем и дубиной, как оружием. И всё. Неандертальцы отличались алчностью и чрезвычайной жестокостью – они могли загнать и уничтожить табун диких лошадей в тысячи голов, заранее зная, что не съедят и сотой доли убитых ими животных. Инстинкт охотника у неандертальцев был сильнее их разума. Этому имеются археологические свидетельства. Но держать в загоне скот и разводить его они не умели, это было выше их способностей. Угнанных людей чужого племени они загоняли в пещеры и постепенно съедали. Людоед-неандерталец не восходил по пути эволюции. Он оставался все шестьсот тысяч лет зверообразным хищным охотником, истребившем в своей алчности почти весь животный мир каменного века, он был зверочеловеком – хищником-людоедом. Новый человек, наш с вами предок, расселяясь по Европе сорок-тридцать тысячелетий назад, уничтожил часть неандертальцев и ассимилировал другую, большую часть. Это был длительный процесс. И вот от скрещивания Хомо сапиенс неандерталинсис и Хомо сапиенс сапиенс, от смешения неандертальцев-людоедов и наших предков на белый свет появились первые западноевропейские племена грубых, костистых, абстрактно мыслящих гибридных архантропов, наделённых инстинктом алчного хищника. От наших пращуров они получили язык и способности к более тонкой мыслительной деятельности. Но от своих предков-людоедов они сохранили ещё большую часть признаков. Они сохранили врождённые инстинкты и навыки «охотников», причём, охотников не только на зверей, но и на людей. Они сохранили хищные и даже хищнические инстинкты более грубого и архантропичного подвида зверолюдей.



Именно эти определяющие признаки одних и, соответственно, других разделили Европу на два типа общества, на два типа цивилизаций: на восточноевропейских тружеников-созидателей и западноевропейских неандерталоидных «охотников», чрезвычайно хищных, алчных и предприимчивых в поисках добычи. Именно эти признаки разделяют два «мира», именно благодаря наличию их русский человек не может понять прагматичности и бесчеловечности, «двойной арифметики» западного человека, а тот, в свою очередь, никак не понимает «загадочной русской души», абсолютно недоступной его абстрактному мышлению архантропа-«охотника». На планете сложились два чуждых мира. Генетически чуждых.



Не зная этих основ, невозможно анализировать историю и систему отношений Запада и России. Никак нельзя! Как нельзя анализировать и прогнозировать отношения динозавров и млекопитающих, считая их одним видом. И, тем не менее, тысячи «политологов» и «социологов» год от года выдают нам свои невежественные наблюдения как истину. И мы слепо верим им. Вся история Запада вплоть до наших дней показывает нам, что преодолеть генетику никаким посылом искусственного гуманизма невозможно, «охотник»-людоед при всех обстоятельствах остаётся «охотником»-людоедом, в какую пробирку его ни помещай, как ни воспитывай, какое образование ни давай и какие законы ни пиши. Это генетика. Созидатель-труженник будет созидать и пожинать плоды труда своего, по мере сил защищая себя и свои плоды. «Охотник»-людоед будет охотится на людей и похищать плоды трудов их, присваивать чужое. Вся история Запада есть история «охотников», грабящих окрестных созидателей, свозящих плоды трудов их и сокровища земель их в свои «пещеры2 и «логова», в данном случае в Западную Европу, а заодно и (по своей «людоедской» привычке) угоняющих созидателей в рабство, заставляющих их работать на себя. То, что мы называем «просвещённой Европой» и «цивилизованным миром», - есть «мир охотников-людоедов», ограбивших всех, до кого могли дотянуться их алчные руки. И не более того. Только в этом секрет их «высокого уровня» жизни посреди ограбленного ими нищего человечества. И ещё – в звериной прагматичности, в отсутствии души.

Но Хомо сапиенс сапиенс породил «охотников» не только в Европе. Смешением с неандерталоидами-людоедами аравии и Ближнего Востока, он породил не менее алчных гибридных «охотников» и работорговцев ближневосточного, а точнее, выражаясь научно, переднеазиатского типа(часть малой переднеазиатской расы). В XII-XVII веках н.э. «охотники»-людоеды Запада и Востока, Западной Европы и Передней Азии, сошлись и в течение двух веков породили тот чудовищный симбиоз, того Глобального Монстра, который превратил всю планету в поле своей беспредельной охоты-наживы. Этот симбиоз протестантского архантропического Запада и иудео-талмудического, а, точнее, каббалистического, неандерталоидного Ближнего Востока. Симбиоз двух наиболее хищных и алчных популяций «охотников» породил «дикий капитализм», убивающий в человеке человека, построил общество безумного потребления, трансформировавшееся в XX веке в Общество Истребления, и поставил Человечество на грань необратимой дегенерации, депопуляции и самоуничтожения. Чудовищный симбиоз человекообразных хищников, наделённых изощрённым разумом, но лишённых души питекантропов, и их власть над человечеством можно сравнить со стаей бешеных шакалов в огромном стаде и их абсолютной кровожадной властью над этим безропотным стадом. Такое сравнение может не всем понравиться. Но на зеркало грех пенять. Это факт нашей жизни.

Итак, наши предки, Хомо сапиенс сапиенс, обживая Европу и продвигаясь на её запад, смешивались с архантропами-неандертальцами, «охотниками»-людоедами. Это смешение очеловечивало архантропов, давало им язык, навыки культуры и гибридный разум. Но далеко не везде и не всем гибридным архантропам передались навыки созидания, способности к творчеству и полезной трудовой деятельности, или, как принято говорить в науке, к ведению «производящего способа хозяйства». Получив в смешении с Хомо сапиенс сапиенс достаточно высокие разумные способности и также (это был очень длительный период) узнав, что есть существа отличные от них, способные к выращиванию зерновых, содержанию скота, построению жилищ, архантропы, не способные к труду, стали угонять всё больше и больше людей подвида Хомо сапиенс сапиенс и не только поедать их, но и использовать в качестве рабов, трудовой силы, способной обеспечить их всем необходимым, в том числе и едой. …Таким образом зародилось «рабовладельческое общество». И причиной тому стало не расслоение внутри рода, племени, союза племён и т. д. самих бывших общинников на «классы» эксплуататоров и эксплуатируемых – это всё марксистско-иудаистические измышления примитивистов западной философии, социологии и политэкономии объяснить феномен «возникновения семьи, частной собственности, капитала» и рабовладельчества. В среде восточных европейцев, ведущих «производительный образ хозяйствования», рабства не было никогда. И не только потому, что наши предки, прямые потомки Хомо сапиенс сапиенс, были более высокоорганизованным и одушевлённым подвидом, но и потому, что, каждый из них в отдельности и все вместе (род, племя, этнос, суперэтнос), они могли сами себя обеспечить всем необходимым, получая помимо прочего – моральное удовлетворение от плодов труда своего. Это были уже люди очень высокого порядка. Именно люди, а не архантропы и питекантропы регрессирующего подвида.

Сами неандертальцы, подвид Хомо сапиенс неандерталис, не представлял для человека современного типа смертельной угрозы. Неандертальцы-людоеды не могли противостоять человеку, обладающему речью, способностью к координациям действий в роде, племени. Новый подвид просто вытеснил их. И они вымерли. Но они оставили после себя неандерталоидов – гибридов неандертальцев и человека современного типа. …Неандерталоиды, гибридные носители «присваивающего способа хозяйства», стояли на значительно более низкой ступени развития. Они не были способны даже к элементарному землепашеству, к азам сельского хозяйства. По этой причине земледелие и пришло на запад Европы через тысячелетия после своего зарождения. И пришло оно как вместе с его вольными носителями-индоевропейцами, так и с теми угнанными индоевропейцами, которых «охотники»-людоеды угнали и обратили в рабов.

Хомо сапиенс сапиенс – бореалы, индоевропейцы, русы, славяне создали великие цивилизации, в которых не было рабов и рабовладельцев. Индоевропейское, арийское, славянское общество естественно делилось на три взаимосвязанные части – 1) волхвов; 2) воинов и князей; 3) крестьян, ремесленников и торговцев. Это было арийское, народно-аристократическое общество, в котором сын земледельца шёл в дружину, становился воином, защитником рода и народа, а затем, с годами, брался за плуг и кормил род или становился волхвом, а лучшие из воинов, умные, сильные, справедливые, способные рассудить все споры и тяжбы, становились князьями, царями – и даже когда их власть передавалась по наследству, обучали детей и внуков жить и править ради рода, ради Державы, ради Народа своего. Это было общество аристократическое сверху донизу, в нём не было места ни рабам, ни рабовладельцам, ни жуликам, ни ростовщикам, ни спекулянтам, ни мародёрам. Любые попытки паразитировать за счёт рода и его членов выявлялись и осуждались волхвами, общиной, пресекались княжеской властью. В этом обществе не было места поклонению «золотому тельцу», страстям к наживе, унижениям, убийству и ограблению ближних, в нём не было места животному праву «сильного», хищной похоти и похотливому вырождению. Это общество стояло на здоровых принципах: на уважении к труду, к старшим, к законной родовой власти, на таких абсолютных ценностях, как семья, здоровье, жизнь, Родина, род, народ. Это было общество будущего. Так распорядилась сама Природа, сам Бог, создавая Хомо сапиенс сапиенс, вкладывая в него душу и разум Человека, сына и наследника Высшего Разума Мироздания.

Архантропы- «охотники» Запада и Ближнего Востока признавали лишь насилие и богатство. Одно было тесно связано с другим. Они были связаны кровными узами и круговой кровавой порукой. Они не знали аристократического общества ариев-индоевропейцев, жили кланами-стаями. Врождённая животная алчность порождала в них желание иметь всё и править всеми. Но созидать они не умели. Они умели убивать, грабить, угонять – «охотиться» на людей и на их имущество. … На базе таких разраставшихся кланов-стай, паразитирующих на труде множества захваченных пленников-рабов, и стали появляться в Средиземноморье первые так называемые «демократии», которым нынешние «демократы» поют мёдоточивые гимны. Западный мир, генетический наследник этих «демократий», всячески превозносит их, обеляет, очеловечивает и выставляет как единственно приемлемую форму человеческого социума – демократию западного образца.

Демократия – это власть паразитарного клана дегенератов-архантропов над множеством людей-созидателей, чей труд и чьи плоды труда перераспределяются в пользу властвующего Клана Дегенератов. Под понятием «демократия» таится самый жесточайший тоталитаризм кучки сверциничных паразитов, поработивших идиотизированные ими массы. В западных «демократиях», на территориях проживания дегенератов-архантропов (Западная и Южная Европа) само слово и понятие «раб, слуга» звучит как «скла-вус, славус, серб, сервус». И это не случайно. В первом тысячелетии до н. э. и в первом тысячелетии н.э. Восточную, Центральную и значительную часть Южной Европы заселяли протославяне, позже славяне. Они и были прямыми потомками, детьми и внуками ариев-индоевропейцев, они и были новым подвидом Хомо сапиенс сапиенс, людьми-созидателями, народно-аристократическим обществом воинов-волхвов-земледельцев. Именно на их пограничные поселения налетали орды-стаи архантропов. «Охотники», потомки людоедов-неандертальцев, разоряли и грабили цветущие города и сёла, угоняли людей в рабство. Угоняли славян, сербов – людей высшего типа. Для демократов-рабовладельцев понятие «раб» и «славянин», «слуга» и «серб, серв» были идентичны. Поэтому они таковыми и остались в языках потомков архантропов-«охотников» и в наше время. Это неопровержимый факт правоты наших выводов. Впрочем, западные историки романо-германской школы и не отрицают, что их народы в древности и средневековье угоняли славян тысячами, заставляя работать на себя. Паразитарные псевдообщества (западноевропейские и семитские «цивилизации») не могли существовать сами по себе, они не были самодостаточными. Самодостаточными были только индоевропейские, арийские цивилизации (русов, славян, индоариев). Псевдообщества паразитов могли существовать и процветать только на рабском труде труженников-созидателей. Или внутри народа-труженника, как это делали более мелкие, но более энергичные ближневосточные паразитарные кланы-таборы.

Кланы и объединённые суперкланы дегенератов-«охотников» достигали феноменального процветания, беспощадно эксплуатируя подневольных людей-созидателей. Мало того, запугивая и обольщая наиболее сильных из них, они получали воинов, не «охотников», как они сами, а настоящих воинов и целые боеспособные армии. При этом у власти и богатства оставались только сами генетические дегенераты-неандерталоиды. За власть они держались цепко, зная, что без власти они черви. Получив в свои руки дружины, полки, армии, укомплектованные на пятьдесят-шестьдесят процентов славянами и русами (невольниками, детьми невольников), дегенераты-архантропы смогли перейти от тактики первобытных дикарских набегов и грабежей к поступательному захвату чужих земель. Одержимые звериной алчностью «охотников»-людоедов, они пошли на Восток и Север.

В течение тысячелетия с лишним Клан Дегенератов полностью вытеснил из Северной Франции, Скандинавии, Центральной Европы, Северной Италии, Подунавья, Порейнья, Полабья русов и славян. Это были наши исконные земли, земли русов и славян. Наши предки основали Лютецию (Париж), названную по имени славян-лютечей; на землях нынешней Германии, Австрии, Дании, Швеции, Норвегии также жили русы и славяне (за исключением двух зарейнских племён тунгров и неметов). Великий Рим был заложен этрусками-расенами. Венеты основали Венецию…

Семнадцати-шестнадцати веков хватило кланам дегенератов, чтобы вытеснить нас на восток, в глухие леса Восточной Европы. Значительная часть русов и славян была захвачена на их землях в Европе, обращена в рабов, ассимилирована… Это было колоссальной потерей для славянства и цивилизации русов. Но именно это, именно ассимилированный высококачественный человеческий «материал», порабощённое славянство, и дало все силы и могущество Западу (позже арабскому и тюркскому Востоку), практически всех деятелей западного искусства, западной культуры, науки и техники. Даже власть постепенно переходила к ассимилированным славянам и русам, забывшим своё происхождение, служащим Клану Дегенератов.

Но кланы западных дегенератов-неандерталоидов не отпускали бразды правления. И не смиряли своей алчности «охотников». Они уже покоряли и грабили весь мир – Африку, Азию, Южную и Северную Америку. Они везде и повсюду использовали стратегию «охотников», никогда не нападали на равных или более сильных. Но, напав на слабых, они истребляли их (как многочисленные племена индейцев), порабощали. Сказочные сокровища всего мира, невиданные богатства свозились «охотниками»-дегенератами в их логово – в Западную Европу. Клан Дегенератов богател, наливался мощью и силой, оставаясь по сути генетическим дикарём-«людоедом», способным только убивать, грабить, порабощать. Не созиданием и умом, а тысячелетиями убийств, рабовладения, грабежей, насилия и тирании Запад обеспечил себе «превосходство» над иными странами и народами. Огромный и ненасытный паразит высасывал кровь и все соки из огромной планеты. И вырождался, дегенератизировался, одновременно разлагая и заражая своим трупным ядом всё вокруг…

Но Запад был не одинок в своём стремлении поработить и ограбить всё вокруг. Как уже говорилось, переднеазиатские, ближневосточные гибридные архантропы, плод смешения неандерталоидов и Хомо сапиен сапиенс на Ближнем Востоке, уже к первому тысячелетию н.э. сформировались как паразитические кланы-стаи. Они не имели сил и звериной ярости Запада. И поэтому они после многих столетий грабежей, умыкания людей и каннибализма перешли к иной тактике выживания. Они проникали в тела иных народов в качестве паразитирующих кланов-стай. Они занимались спекуляциями, ростовщичеством, не чурались грабежей, воровства, афёр, махинаций, жульничества…Но наибольшую прибыль со временем им стала приносить работорговля. Ближневосточный Клан Дегенератов оказался самым успешным и умелым работорговцем в истории человечества. Работорговля дала ему огромный начальный капитал. Вот на этом поприще, поприще работорговли людьми-созидателями, и сошлись два суперклана «охотников»-дегенератов – Западный и Ближневосточный. Работорговля сказочно обогащала их. И уже вывозя миллионы рабов из Африки в Америку, они работали рука об руку.

Окончательное слияние кланов паразитарных «охотников» произошло в Нидерландах и Англии. Планетарный Клан Дегенератов начал формироваться и сформировался именно там, затем перешёл на Британские острова, имея свои филиалы во всех странах Западной Европы и главного, стратегического союзника в Ватикане. Это был, как мы уже писали, чудовищный симбиоз иудео-талмутизма, каббализма, сверхценичного протестантизма и иезуитства. Это был гибридный монстр неандерталоидов Ближнего Востока, англосаксов-дегенератов и части дегенератизированных семитов. Тайными инициаторами симбиоза дегенератов-«охотников» востока и Запада стала дьяволопоклонническая (в лице Ийе-Хавы-Ваал-Зебуба) каббалистическая секта внутри иудаизма, наиболее ненасытные стяжатели и паразиты из числа денационализированных еврейских выродков-дегенератов (не путать с трудовым еврейством и русифицированными русоевреями). Испытав первичное отторжение со стороны кланов дегенератов Европы, секта иудеосатанистов разработала для своих потенциальных сообщников, без которых захват власти иудеосатанистами над планетой был невозможен, пригодную для них религию, ведущую к объединению восточных и западных кланов дегенератов-каннибалов. Такой псевдорелигией стал протестантизм – иудаизированное псевдохристианство, поощряющее стяжательство (псевдохристианство, потому что сам Христос был абсолютным противником стяжательства, работорговли, ростовщичества, «финансовых пирамид» и прочих орудий обогащения дегенератов-неандерталоидов). Протестантизм был чрезвычайно удобной «религией» для ограбления всего мира и закабаления его. Он оправдывал эти стремления и даже трактовал их как богоугодные. Это было именно то, чего так долго не могли сформулировать и изложить в идеологической сфере своей хищнической деятельности сами западные дегенераты. Католичество, даже со всеми его «индульгенциями» и свободами грабить, действовать любыми методами («цель оправдывает средства»), не в полной мере удовлетворяло претендентов на мировое господство.

Протестантизм стал тем связующим звеном, которое соединяло западные и восточные кланы в единый Клан Дегенератов. Местом основного обиталища Клана и его штаб-квартирой стала Англия. Отсюда интернационализированный Клан Дегенератов (симбиоз иудеоанглосаксонских выродков) правил покорённой частью планеты, паразитируя на ней чудовищной всепожирающей опухолью, и всячески вредил непокорённым странам и народам.

Почему именно пресловутая «англосаксонская» часть неандерталоидного массива стала основным носителем генетических признаков неандертальцев-каннибалов? Потому что именно она подверглась меньшей ассимиляцией со стороны Хомо сапиенс сапиенс. Континентальные народы Западной Европы в результате расселения бореалов и индоевропейцев, а затем и массированного захвата таковых в качестве невольников практически растворились в этномассиве ассимилированных ими славян. То есть они сумели передать этим ассимилированным славянам свои диалекты и синтетические языки (романские, германские и пр.), но антропологически, генетически сами стали на 70-80 процентов славянами. Пресловутые «англосаксы», голландцы и некоторые иные этногруппы подверглись меньшему славянскому влиянию.

Восточное отделение Клана Дегенератов ещё до образования Симбиоза, до полного слияния с западным Кланом «охотников»-людоедов в XVI-XVIII вв. привносит на Запад теорию и практику новых форм порабощения человечества. Иудеокаббалисты чётко реагируют на «веяния времени». Они видят, что прямая работорговля теперь становится прибыльной лишь при торговле дикими, нищими африканцами и им подобными, теми, с кого не возьмёшь ничего большего, чем их мышечная сила. В отношении иных народов кланы иудеокаббалистов выстраивают иную схему. Схему «финансовых пирамид» - товарно-финансового и кредиторного закабаления населений целых стран, а в итоге и всего населения планеты. Разработанная ими кредитно-банковская система с триумфом идёт по Европе, Азии, Америке… Клан Дегенератов понимает, что не надо опутывать каждого землянина кандалами и надевать на него колодки, это хлопотно и невыгодно. Прибыльней опутать всех и повсюду «денежной»паутиной, подчинить себе все рынки сбыта и финансовые потоки. Гигантская всемирная «финансовая пирамида». При соответствующей общественной морали (стяжательстве) и соответствующей идеологии это самая изощрённая и самая действенная модель рабовладельческого общества. Последним препятствием на пути осуществления этой потрясающе циничной формы правления человечеством оставались народно-аристократические государства ариев, индоевропейцев, устроенные по принципу недопущения закабаления и варварской эксплуатации коренных населений.

Клан Дегенератов идёт на свержение последних цитаделей Арийского Мира. Он инициирует «революции» в Нидерландах, Англии, Франции … А затем уничтожает империи ариев в Австро-Венгрии, Германии, России… Основные препятствия закабаления человечества устранены. И человечество закабаляется. Причём, всё выстроено так умно и хитро с идеологической и социальной точки зрения, что подавляющее большинство представителей человечества даже не подозревает, что на каждого уже надет рабский ошейник и каждому отведено его место в глобальном планетарном бараке, что отныне и навсегда он, его дети, внуки, правнуки обречены работать на Клан Дегенератов. Именно дегенераты Англии первыми понимают всю прибыльность толпоэлитарной финансовой рабовладельческой демократии, которую несут в мир их ближневосточные собратья-«людоеды». И Англия меняет тактику и стратегию ограбления человечества. Теперь кланы нераздельны. Теперь это один всесильный и могучий Клан Дегенератов.

В течение нескольких веков Англия была цитаделью Клана Дегенератов, логовом интер»охотников»-людоедов. Только благодаря этому она стала самой крупной колониальной империей планеты, ограбившей три четверти планеты, уничтожившей миллионы людей по всему свету, продавшей в рабство десятки (если не сотни) миллионов людей. Но начиная с XVIII века постепенно начинается инфильтрация отдельных дегенератов-«охотников» и целых кланов в Северную Америку. К концу XIX века концентрация дегенератов-«охотников» там достигает значительной величины. А после первой мировой войны Клан Дегенератов переводит свою главную штаб-квартиру в Нью-Йорк-сити. Колоссальные прибыли и защищённость океанами от порабощённых и зверски эксплуатируемых народов делает США наилучшим пристанищем Клана. Но второй по значимости филиал КД остаётся в Лондоне до сих пор. Лондон – вторая финансовая столица мира и первая – Европы.

На второй мировой и на уничтожении десятков и сотен миллионов людей КД наживает триллионы долларов и неоценимую в денежных величинах недвижимость на планете. Не меньшие богатства, капиталы и возможности Клан наживает на сокрушительной Третьей мировой, уничтожая и разоряя дотла своего вековечного противника – Великую Россию.

Клан Дегенератов после крушения своего главного врага и присвоения (не юридически, но фактически) всей его собственности, получает феноменальные возможности и плацдармы для ведения Четвёртой мировой войны – войны, направленной на закабаление и обращение в рабов тех народов, что ещё не захвачены им, для порабощения тех стран, что ещё не оккупированы Кланом Дегенератов.

Юрий Петухов «Русский мировой порядок».

 

« Принципиальная неадекватность стратегического анализа, ныне преобладающего в среде профессиональных экспертов и разработчиков доктрин, состоит в пренебрежении гуманитарным измерением и духовно-гуманитарной подоплекой современных эпохальных сдвигов. Эксперты разучились мыслить гуманитарно, оставаясь в плену позитивистской традиции, в наиболее чистом виде представленной сегодня носителями американской картины мира. Говоря о раскладе мировых сил, остаются в плену техно- и экономикоцентризма, то есть ограничиваются сопоставлением техноэкономического потенциала и сопоставлением темпов роста как объективного показателя будущего. Говоря о человеке, имеют в виду лишь потребителя, согласного выставлять оценки странам и регионам исключительно в зависимости от величины содержания предлагаемой потребительской корзины. …Любопытная попытка реабилитации истории как гуманитарной науки представлена в книге американского «метаисторика»-постмодерниста, профессора Хайдена Уайта. Автор обращает внимание на тот факт, что историк, в отличие от обыкновенного хрониста, не просто регистрирует текущие события или извлекает на свет документы прошлого, а представляет нам более или менее связные рассказы об исторически случившимся. Историк – это тот, кто преобразует безличные хроники в сюжеты, имеющие сквозной смысл и представляющие каноническую последовательность завязки, кульминации и развязки.

В самом деле: всякий историк имеет дело с необозримой мозаикой фактов, которые ему предстоит организовать в более или менее ясный сюжет. Здесь-то и раскрывается принципиальная, непреодолимая гуманитарная субъективность историка. Отбирая те или иные факты, ранжируя их по значимости, выстраивая их в единые смысловые сюжеты, историк руководствуется определенными идеологическими и ценностными критериями, а также – собственно эстетическими (литературно-художественными) принципами построения сюжета. Уайт ставит дилемму: либо история как наука должна выработать свой, ценностно и культурно символический аппарат, подобный принимаемому в точных науках, либо признавать свой гуманитарный статус в качестве сознания, работающего на границе науки и искусства. Уайт конкретизирует этот гуманитарный статус историка, обосновывая применимость к науке истории традиционных литературных жанров: история может писаться как трагедия, как драма или сатира. Я хотел бы в данном случае радикализировать подход Уайта, отметив, что не только наука история, но и сама история как человеческая драма, развертывающаяся в большом времени, является гуманитарной по содержанию, то есть реагирующей не только на сдвиги в экономике и технике, но и на сдвиги в человеческом сознании, в моральной ценностной сфере, в человеческих предпочтениях и мотивациях.


Дата добавления: 2015-02-10; просмотров: 7; Нарушение авторских прав


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
А. Зиновьев «Под личиной Запада». | Журналист китайского информационного агентства «Синьхуа».
lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2019 год. (0.013 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты