Ле Корбюзье и Гинзбург

Предложила свой проект и бригада архитектурного объединения ОСА, руководимая И. И. Леонидовым. От предыдущего этот проект линейного города отличался тем, что в нем жилье сосредоточивалось в одном поясе, поскольку использовался вариант с башенными домами. Это решение авторы обосновывали тем. что «город располагается ме­жду промышленным комбинатом и гигантом-совхозом. Жилые дома, построенные из стекла и дерева, размещены в шахматном порядке, тянутся на протяжении 25 км в виде прямой линии»³².

Сходным был и проект города Чарджоу на Аму-Дарье в Туркмен­ской ССР, разработанный группой архитекторов во главе с А. II. Куз­нецовым, Н. А. Красильниковым и С. Ф. Кибиревым. По этому проек­ту предусматривалась поясная компоновка жилых комбинатов по 1500 человек. Нельзя не заметить, что план комбината по этому проекту на­поминает отдельные представления утопистов и, в частности, планы городов Севарамбии Вэраса.

С концепциями дезурбанистов и, в частности, с конкурсными про­ектами Зеленого города во время своего пребывания в Москве позна­комился Ле Корбюзье. Советскому градостроительству он много вни­мания уделил в своей книге «Precisions». Здесь он писал о том. что в Советском Союзе в процессе строительства городов выполняют «ги­гантскую социальную программу. Мы не сделали ничего. В СССР на проблемы глядят открыто и предлагают системы»³³.

Должное впечатление на Корбюзье произвели проекты Зеленого города. Об этом свидетельствуют его проекты линейных домов 30-х го­дов. Точно так же исходные позиции его жилой единицы можно ис­кать в проектах советских домов-коммун. Однако мы знаем, что Ле

SI. М.Я. Гинзбург и кол­лектив. Черниковский промышленный узел; '.932 г. Проект жилых '.'рясое, отделенных от •.' ро мышленной зоны зеленью; предвосхищает концепцию расселения ^Г ильберсеймера

Корбюзье был поборником крайних урбанистических теорий. Перед отъездом из Москвы, 17 марта 1930 г. он написал письмо Гинзбургу, в котором высказал свое отношение к конкурсу па проект Зеленого го­рода, вступив в полемику с дезурбаиистическими концепциями, и зая­вил, что «человек стремится к урбанизации»³⁴.

Письмо было напечатано в журнале «Современная архитектура*. Там же был опубликован ответ Гинзбурга, который, разумеется, от­стаивал дезурбапистичеекпе принципы. Гинзбург высоко оценивал гра­достроительные концепции Корбюзье, но замечал следующее: «...все это вы делаете потому, что хотите лечить город, пытаетесь его сохра­нить по существу таким, каким его создал капитализм...

Мы ставим диагноз современному городу. Мы говорим: да, он бо­лен, смертельно болеп. Но лечить его мы не хотим. Мы предпочитаем его уничтожить и хотим начать работу над созданием нового вида че­ловеческого расселения,, которое было бы лишено внутренних противо­речий и которое можно было бы назвать социалистическим...

Мы знаем, что у нас нет еще решений этой труднейшей задачи. Но мы не можем не ставить ее себе, не можем не пытаться ее решить. Это наш долг, долг архитекторов, которые хотели бы стать и архитекторами социализма»³⁵. Гинзбург старался делать упор на задачи социалистичес­ких архитекторов. Однако жизнь показала, что все-таки старые горо­да уничтожить нельзя, что их необходимо перестроить в соответствии с потребностями нового общества.

Разумеется, значение М. Я- Гинзбурга для развития советской ар­хитектуры и градостроительства не исчерпывается его кратковремен­ными симпатиями к теориям дезурбанизации. Оглядываясь назад, мы видим, что он был ярчайшей фигурой не только в дискуссиях, прохо­дивших на рубеже 20-30-х годов, но и во всей градостроительной, и

Районная планировка