Гражданско-правовая ответственность

Понятие гражданско-правовой ответственности.Граждан­ско-правовая ответственность — это один из видов юридиче­ской ответственности, которому свойственны все признаки юридической ответственности. Гражданско-правовая ответст­венность:

1) является одной из форм государственно-принудительного
воздействия на правонарушителей;

2) применяется специально уполномоченными на то госу­дарственными органами (судом, арбитражным судом, третей­
ским судом);

3) налагается в установленном законом процессуальном по­рядке;

4) обращена к лицам, допустившим правонарушения;

5) состоит в применении предусмотренных законом санк­ций.

Все санкции, встречающиеся в гражданском праве, можно разделить на четыре вида:

1) конфискационные санкции — представляют собой безвоз­мездное изъятие имущества в пользу государства. Так, согласно
ст. 169 ГК РФ в случае исполнения сделки, совершенной с це­лью, заведомо противной основам правопорядка или нравст­венности, в доход Российской Федерации взыскивается все по­лученное сторонами по сделке;

2) стимулирующие санкции — представляют собой взыскание
в пользу потерпевшей стороны независимо от убытков (штраф,
пени);

3) компенсационные санкции— направлены на восстановление имущественной сферы потерпевшего, на возмещение поне­сенных им убытков;

4) отказ в защите права — применяется в случае злоупо­требления лицом своим правом, например, когда лицо осущест­вляет свое право для достижения цели, запрещенной законом.

Гражданско-правовая ответственность — это мера государст­венно-принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав, выраженная в наложении на него обременительных обязан­ностей имущественного характера в целях восстановления имуще­ственного положения потерпевшего.

Глава 7. Гражданское право

§ 7. Гражданско-правовая ответственность

Особенности гражданско-правовой ответственности.Граждан­ско-правовая ответственность обладает определенными особен­ностями, которые и позволяют отделить гражданскую ответст­венность от других видов юридической ответственности:

1) так как гражданское право регулирует в основном имуще­
ственные отношения, то и ответственность в гражданском пра­ве носит прежде всего имущественный характер, воздействует
на имущественную сферу правонарушителя. И лишь в некото­рых случаях (при защите личных неимущественных благ) могут
применяться санкции неимущественного характера, например,
выноситься постановление об опубликовании средствами мас­совой информации" опровержения сведений, порочащих честь,
достоинство или деловую репутацию;

2) в подавляющем большинстве случаев гражданско-право­вая ответственность — это ответственность правонарушителя
перед потерпевшим, и лишь в отдельных случаях, когда право­нарушением затрагиваются интересы всего общества, допуска­ется ответственность правонарушителя перед государством;

3) гражданско-правовая ответственность носит компенсаци­онный характер, т. е. ее целью является восстановление имуще­ственной сферы потерпевшего. Это предопределяет некоторые
правила определения размера ответственности. Так, существует
принцип полного возмещения вреда или убытков. Закон может
предусматривать исключения из данного правила, и размер от­ветственности может быть повышен или снижен. Компенсаци­онным характером ответственности объясняется и возможность
снижения неустойки, чрезмерно превышающей реально причи­ненные убытки;

4) гражданско-правовая ответственность предполагает равен­ство ответственности за однотипные правонарушения ко всем
участникам гражданского оборота.

Виды гражданско-правовой ответственности. Вгражданском правоотношении всегда имеются две стороны: управомоченная и обязанная. В случае множественности лиц на обязанной сто­роне ответственность может быть: долевой, солидарной и суб­сидиарной.

Долевая ответственность означает, что ущерб возмещается каждым причинителем в соответствии со своей долей, установ­ленной законом или договором. Если доли сторон не определе­ны, то каждый из должников несет ответственность в равной с другими доле. Правила о долевой ответственности применяют­ся во всех случаях, когда законом или договором не установлен

другой вид ответственности (солидарная или субсидиарная). Так, долевая ответственность (пропорционально стоимости его вклада в общее дело) предусмотрена для участников договора простого товарищества по общим договорным обязательствам, если договор простого товарищества не связан с осуществлени­ем предпринимательской деятельности. Наследники, приняв­шие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по на­следству имущества.

Солидарная ответственность означает, что кредитор может предъявить требование к любому из должников, причем как в полной сумме долга, так и в части. В свою очередь остальные должники будут нести ответственность перед своим товарищем, возместившим вред за всех, но уже в равных долях. Данный вид ответственности является более предпочтительным в полном объеме в случае возможности выбрать самого богатого из долж­ников. Правила о солидарной ответственности применяются только в случаях, указанных в законе или договоре. Так, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим со­лидарно. Солидарно отвечают по обязательствам товарищества его участники.

Субсидиарная ответственность — это ответственность, до­полнительная к ответственности другого лица, являющегося ос­новным должником. Если основной должник отказался удовле­творить требования кредитора, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Если субсидиарный (дополнительный) должник удовлетворил требования кредитора, то при соблюдении определенных усло­вий у него появляется право требования к основному должнику. Правила о субсидиарной ответственности применяются только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Так, родители лица в возрасте от 14 до 18 лет несут дополнительную ответственность за вред, причиненный им, в размере, не покры­том средствами несовершеннолетнего. Или собственник, фи­нансирующий учреждение, несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случае недостаточности денеж­ных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

Регрессная ответственность имеет место тогда, когда до­пускается ответственность одного лица за деятельность друго­го, и состоит в восстановлении имущественной сферы того лица, которое понесло убытки по вине другого. Так, за вред, причиненный работником юридического лица при исполне-

Глава 7. Гражданское право

§ 7. Гражданско-правовая ответственность

нии им трудовых (служебных) обязанностей, ответственность несет само юридическое лицо, однако затем при определен­ных условиях юридическое лицо будет иметь право предъ­явить регрессное требование к работнику, виновному в при­чинении вреда.

Смешанная ответственность. Правила смешанной ответст­венности применяются в тех случаях, когда вред и убытки яв­ляются результатом виновных действий обеих сторон. Факти­чески в этом случае речь идет об уменьшении ответственности одного лица перед другим, если другое лицо также виновно в последствиях. Наиболее показательным примером является до­рожно-транспортное происшествие, когда оба водителя допус­тили ошибки, нарушили Правила дорожного движения. Размер ответственности зависит от степени вины того и другого.

Условия гражданско-правовой ответственности.Гражданско-правовая ответственность наступает не за всякое деяние, обла­дающее признаком гражданской противоправности. Основани­ем для наложения мер гражданской ответственности является такое нарушение гражданских прав, которое обладает набором признаков гражданско-правовой ответственности, в совокуп­ности образующих состав гражданского правонарушения: про­тивоправность поведения; наличие вреда или убытков; при­чинная связь между противоправным поведением правонару­шителя и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.

1. Противоправность поведения. Гражданско-правовая ответ­ственность может наступить только в том случае, если действия лица являются противоправными. Поэтому признак противо­правности является обязательным. Лишь в исключительных случаях закон может возложить гражданскую ответственность на лиц, чье поведение является правомерным (например, в слу­чае причинения вреда в состоянии крайней необходимости).

Признание поведения противоправным основывается на сле­дующем:

а) это поведение нарушает законодательные нормы. Однако большую часть гражданского законодательства составляют диспозитивные нормы, предоставляющие лицам свободу выбора варианта поведения. Такие нормы невозможно нарушить тео­ретически. Поэтому, строго говоря, противоправными могут быть только такие действия, которые нарушают императивные требования закона;

б) понятие противоправности в гражданском праве является
гораздо более широким, чем это принято в других отраслях
права. Дело в том, что с точки зрения гражданского права про­тивоправным признается также такое поведение, которое про­тиворечит нормам, установленным в договоре, т. е. нарушает пра­ва и обязанности, установленные самими сторонами;

в) в том случае, когда между лицами возникают правоотно­шения, не урегулированные нормами гражданского права,
оценка их правомерности может производиться на основе об­щих начал и смысла гражданского законодательства, а также на
основе обычаев делового оборота;

г) иногда закон связывает понятия противоправности с не­соблюдением общепринятых норм нравственности. Так, являет­ся ничтожной сделка, заключенная с целью, заведомо против­ной основам правопорядка или нравственности. Однако чаще
всего нормы морали играют значение для определения право­мерности действий лишь тогда, когда закон прямо указывает на
необходимость их соблюдения, тем самым придавая им право­вой характер.

2. Наличие вреда или убытков. Под вредом в гражданском праве понимают всякое умаление личного или имущественного блага. Вред может быть материальным и моральным. Мораль­ный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмот­ренных законом (причинение морального вреда нарушением личных неимущественных прав, например нарушением права на честь и достоинство, вреда жизни и здоровью, нарушение прав потребителя и др.). Вред может быть возмещен двумя спо­собами: в натуре (предоставление вещи того же рода и качест­ва, ремонт поврежденной вещи и т. п.) и в форме возмещения убытков.

Убытки — это имущественные потери, выраженные в де­нежной форме. Под убытками понимаются:

а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело
или должно будет произвести для восстановления нарушенного

права;

б) утрата или повреждение имущества этого лица.

Оба эти вида убытков охватываются понятием реального

ущерба;

в) упущенная выгода, т. е. неполученные доходы, которые
лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборо­та, если бы его право не было нарушено. Упущенную выгоду в
любом случае необходимо доказать.

Глава 7. Гражданское право

§ 8. Исковая давность

В гражданском праве существует принцип полноты возме­щения убытков. Размер возмещения может быть повышен или снижен в случаях, предусмотренных законом или договором.

3. Причинная связь между противоправным поведением и вре­доносными последствиями. Это необходимая, объективно суще­ствующая разновидность взаимосвязи явлений (причины и
следствия), которая характеризуется тем, что:

а) из этих двух явлений одно (причина) всегда предшествует
другому (следствию);

б) следствие есть всегда результат действия причины. Этот
признак позволяет отличить взаимосвязь причины и следст­вия, от взаимосвязи условия и обусловленного. Дело в том,
что необходимое условие — это обстоятельство, без которого
невозможно было бы наступление обусловленного. Причи­на — более узкое понятие: это такое явление, которое в силу
внутренне ему присущих свойств влечет наступление послед­ствия;

в) причинно-следственная связь всегда объективна, т. е. яв­ляется реально существующей и в аналогичных условиях неиз­бежно породит такие же последствия;

г) гражданское право имеет дело с общественными явления­
ми, поэтому надо различать физическую причину и причину в
юридическом смысле. Так, один человек, для того чтобы доса­дить своему соседу, привязал его корову к рельсам железной
дороги так, что она неизбежно оказалась бы перееханной поез­дом. Причиной в физическом смысле окажется поезд. Право
же признает причиной гибели коровы только действия лица, ее
привязавшего.

4. Вина как условие гражданско-правовой ответственности.
В гражданском праве неприменим уголовно-правовой подход к
определению вины как к исключительно субъективному осо­знанию деяния или как к психическому отношению лица к со­деянному, потому что:

а) субъектами гражданского права, кроме граждан, являются
и юридические лица, о наличии психического отношения кото­рых к чему-либо говорить весьма проблематично;

б) в гражданском праве в подавляющем большинстве случа­ев не имеют значения различные формы вины (прямой умысел,
косвенный умысел, самонадеянность, небрежность). Чаще все­го требуется лишь наличие вины как таковой. В очень редких
случаях требуется установление наличия умысла или неосто­рожности в грубой форме.

Вот почему в гражданском праве дается объективированное определение вины. Для ее установления выясняют, принял ли виновный все меры для надлежащего исполнения обязательств. Соответственно вина будет присутствовать в действиях того ли­ца, которое приняло не все возможные меры.

В гражданско-правовых отношениях действует презумпция вины нарушителя. Это означает, что потерпевший не обязан до­казывать вину нарушителя как условие ответственности, так как она и так предполагается законом. Напротив, нарушитель обязан доказать, что вред возник не по его вине. Если он не сможет этого сделать, неизбежно наступит его ответственность перед потерпевшим.

Существуют следующие отклонения от принципа виновной ответственности:

а) законом предусмотрены случаи ответственности за чужую
вину (например, ответственность юридического лица за вред,
причиненный по вине #го работника; ответственность родите­лей за вред, причиненный несовершеннолетним, ответствен­ность поручителя и т. п.);

б) иногда для наступления гражданской ответственности во­обще не требуется установление вины. Так, вред, причиненный
источником повышенной опасности (транспортное средство,
электроэнергия высокого напряжения, сильнодействующие
яды, строительная деятельность и т. д.), подлежит возмещению,
если владелец источника повышенной опасности не докажет,
что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла по­терпевшего. Только непреодолимая сила является основанием
для освобождения от ответственности профессионального пред­принимателя (непреодолимой силой признаются чрезвычайные
и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства);

в) в некоторых случаях законом предусматривается абсо­лютная ответственность, т. е. независимо от действия непре­одолимой силы (форс-мажорных обстоятельств). Так, воздуш­ный перевозчик несет ответственность за все случаи причине­ния вреда.