КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Задача 1. По отчетным данным хозяйственно-финансовой деятельности предприятий, входящих в холдинг «Российские краски» рассчитайте рейтинг их финансово-экономического
По отчетным данным хозяйственно-финансовой деятельности предприятий, входящих в холдинг «Российские краски» рассчитайте рейтинг их финансово-экономического состояния. В решении используйте метод многомерного сравнительного анализа и матричный метод.
Таблица 1.1
| № пред при ятия | Общая рента бель ность, % | Рента бельность продаж, коп./руб. | Фондоот дача, коп./руб. | Выработка на 1 рабочего, тыс.руб./чел. | Коэффициент текущей ликвидности, руб./руб. |
| 8,8 | 23,5 | 110,0 | 340,0 | 1,2 | |
| 12,5 | 28,0 | 90,7 | 230,8 | 1,1 | |
| 10,2 | 35,8 | 78,0 | 450,6 | 1,8 | |
| 9,5 | 28,0 | 56,0 | 180,6 | 2,5 | |
| 7,6 | 32,6 | 58,0 | 176,0 | 2,1 | |
| 10,5 | 43,0 | 105,0 | 160,0 | 1,4 |
Решение
На первом этапе составляем матрицу стандартизированных коэффициентов. Для этого каждый показатель в матрице исходных данных разделим на максимальное значение в соответствующем столбце (табл.1.2).
Таблица 1.2
| № пред при ятия | |||||
| 0.7 | 0,55 | 0,75 | 0,48 | ||
| 0,65 | 0,82 | 0,51 | 0,44 | ||
| 0,82 | 0,83 | 0,71 | 0,72 | ||
| 0,76 | 0,65 | 0,51 | 0,4 | ||
| 0,61 | 0,76 | 0,53 | 0,39 | 0,84 | |
| 0,84 | 0,95 | 0,36 | 0,56 |
На втором этапе построим матрицу квадратов стандартизированных коэффициентов, для чего значения последней таблицы возведем в квадрат.
Таблица 1.3
| № пред при ятия | |||||
| 0,49 | 0,3 | 0,56 | 0,23 | ||
| 0,42 | 0,67 | 0,26 | 0,19 | ||
| 0,67 | 0,69 | 0,5 | 0,52 | ||
| 0,58 | 0,42 | 0,26 | 0,16 | ||
| 0,37 | 0,58 | 0,28 | 0,15 | 0,71 | |
| 0,71 | 0,9 | 0,13 | 0,31 |
На третьем этапе значения полученной матрицы по столбцам умножим на весовые коэффициенты, отражающие значимость каждого показателя в сравнительном анализе. Предположим, что у всех показателей весовые коэффициенты равны 1. Поэтому после «взвешивания» вид матрицы не изменится.
На следующем этапе просуммируем значения последней матрицы по строкам и получим рейтинговые оценки для предприятий, участвующих в сравнении. Чем выше значение рейтинга (Рейт.), тем более высокое место занимает соответствующее предприятие по совокупности рассматриваемых критериев. На первом месте находится предприятие № 3 {Рейт. = 3,38), на втором — предприятие № 6 {Рейт. = 3,05), на третьем — предприятие № 1 (Рейт. = = 2,58), на четвертом — предприятие № 2 (Рейт. = 2,54), на пятом — предприятие № 4 (Рейт. = 2,42), па шестом — предприятие № 5 (Рейт. = 2,09).
Задача 2.
На основе данных о ключевых факторах успеха (КФУ) фирм-конкурентов фармацевтического рынка проведите сравнительную характеристику участников рынка, рассчитав для каждого из них рейтинг.
Таблица 1.4
Показатели количественной оценки КФУ фирм-конкурентов фармацевтического рынка Тамбовского региона
| Конкуренты | Доля на рынке*, % | Величина ассортимента (количество единиц) | Доля собственного капитала в обороте, % | Доля оборота аптечной сети в общем обороте фармацевтического рынка региона, % | Количество претензий по качеству на 1000 заказов, ед. | Доля новых позиций в ассортименте, % | Средняя цена единицы ЛС, руб. | Процент аттестованных специалистов, % | Количество невыполненных заявок на 1000 заказов, ед. | Средневзвешенная процентная ставка, % |
| СИА Интернейшнл | 0,9 | 1,3 | 19,2 | |||||||
| ЦВ ПРОТЕК | - | 0,2 | 1,2 | 17,8 | ||||||
| Надежда-Фарм | 1,2 | 1,8 | 20,1 |
Дата добавления: 2015-04-15; просмотров: 111; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |