Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Двух групп испытуемых из двух общеобразовательных школ, по процентной доле




Читайте также:
  1. Https://vk.com/club79228136 - БЕСТОПЛИВНЫЙ МАГНИТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ «PERENDEV», группа в контакте.
  2. II. Группа C - дискреционная защита.
  3. III группа.
  4. III РАСШИРЕНИЕ ГРУППЫ И РАЗВИТИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ
  5. III.2.2) Основные группы и виды преступлений.
  6. IX. Когнитивная модель кластера или ОКМ группы.
  7. Nbsp;   7 Определение реакций опор для группы Ассура
  8. VII. Поменяйтесь полученными переводами в группе и проанализируйте их.
  9. А) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  10. А) группой лиц по предварительному сговору;

отражающих готовность не употреблять спиртное в будущем,

при условии введения неуверенных ответов в колонку «нет эффекта»

Группы «Есть эффект»: задача решена «Нет эффекта»: задача не решена Суммы
Количество испытуемых % доля   Количество испытуемых % доля    
Первая 45, 5 А 54,5 Б
Вторая В Г
Суммы        

 

При условии введения неуверенных ответов в колонку «есть эффект» (Табл.23) расчет критерия сопоставления двух групп испытуемых из разных общеобразовательных школ, по процентной доле отражающих готовность не употреблять спиртное в будущем, показывает, что доля лиц, готовых не употреблять спиртное, в первой группе больше, чем во второй (r=0,012).

 

Таблица 23

Четырехклеточная таблица для расчета критерия сопоставления

Двух групп испытуемых из двух общеобразовательных школ, по процентной доле

отражающих готовность не употреблять спиртное в будущем,

при условии введения неуверенных ответов в колонку «есть эффекта»

Группы «Есть эффект»: задача решена «Нет эффекта»: задача не решена Суммы
Количество испытуемых %-я доля   Количество испытуемых %-я доля    
Первая 81,8 А 18,2 Б
Вторая В Г
Суммы        

j1 = 2,260,

j2 = 1,369,

jэмп. = (2,260 – 1,369) × Ö18×10/(18+10) = 2,26,

jэмп. = 2,26,

j*эмп.< j*кр. (r=0,012).

Расчет критерия сопоставления двух групп испытуемых из разных общеобразовательных школ, по процентной доле отражающих готовность не курить табачные изделия в будущем, при условии введения неуверенных ответов в колонку «нет эффекта», показывает (Табл.24), что доля лиц, готовых в будущем не курить, в первой группе больше, чем во второй (r£0,01).

j1 = 2,042,

j2 = 0,707,

jэмп. = (2,042 – 0,707) × Ö16×3/(16+3) = 1,335,

jэмп. = 2,12,

j*эмп.< j*кр. (r £0,01).

Таблица 24

Четырехклеточная таблица для расчета критерия сопоставления



Двух групп испытуемых из двух общеобразовательных школ, по процентной доле

отражающих готовность не курить табачные изделия в будущем,

при условии введении неуверенных ответов в колонку «нет эффекта»

Группы «Есть эффект»: задача решена «Нет эффекта»: задача не решена Суммы
Количество испытуемых %-я доля   Количество испытуемых %-я доля    
Первая 72,7 А 27,3 Б
Вторая В Г
Суммы        

При условии введения неуверенных ответов в колонку «есть эффект», расчеты критерия сопоставления двух групп испытуемых из разных общеобразовательных школ, по процентной доле отражающих готовность не курить табачные изделия в будущем, показывают (табл.25), что доля лиц готовых не курить в первой группе больше, чем во второй группе (r < 0,001).

Таблица 25

Четырехклеточная таблица для расчета критерия сопоставления


Дата добавления: 2015-04-15; просмотров: 4; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.032 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты