Социально-экономическое развитие и политическая борьба в России в 1907 -1914 гг. Реформы П.А. Столыпина

Соц-полит ситуация в Р. в 1907-14

Кризис политики царизма

1) сокращение социальной базы царизма : упадок дворянства, двойственная роль буржуазии, незавершенность реформы в деревне

2) разобщенность между царизмом и основными классами (самодержавие повисло в воздухе, не стало общенародной монархии)

3) отсутствие согласия в правящих классах вело к усилению роли придворной камарилья

4) необоснованность и непоследовательность эконом. политики

5) противоречие между царизмом и думой

6) торжественное празднование 300-летия дома Романовых в 1913

Вывод: кризис нарастал и привел к 4-ой револ. ситуации 1913-14

помещики: сокращение доли помещичьего землевладения в целом и дворянского в частности (16%). Экономическое ослабление поместного несоответствие их полит. влияния эконом. положению

Крестьянство: столыпинская реформа; усиление процесса дифференциации

Буржуазия: большинство имущих слоев России, но ее политическая роль остается скромной; буржуазия рвется к практическому оперативному управлению страной, требует правопорядка и демократии; дума уже не удовлетворяет буржуазию

Рабочий класс: рост численности рабочего класса; 3.1 млн. человек промышленные рабочие; рабочий день 10 часов; зарплата росла медленно и носила дифференцированный характер; политико-попечительство царизма над рабочими; поддержка страхования; давление на предпринимателей; идеологическое воздействие на рабочий класс (открытие школ, церквей, обществ трезвости); профсоюзы действовали, но о них не было законодательства.

Экономическое развитие Р. и особенности Росс. империализма.

Промышленный подъем 1910-14

Факторы, определявшие промышленный подъем:

1.столыпинская реформа дала толчок развитию с/х

2. вырос спрос на с/х машины

3. бедняки увеличили рынок рабочей силы

4.вырос экспорт хлеба и др. продуктов

5.правительство распределило огромные военные заказы

6. в стране накопилось большое кол-во свободного капитала

Отечественный капитал в акционерные компании -1795млн., иностранный капитал в акционерные компании - 1187млн

Прирост продукции в год составляет 8.8%. Преимущественно развивается металлургия, машиностроение, металлообработка, пр-во средств пр-ва, но в целом соотношение в пользу группы “Б” ( предметы быта). Число крупных предприятий 30 т., мелких предприятий 150 т., работает 600 т. ремесленников

1) Энерговооруженность труда выше, чем в Германии, но ниже, чем в США. К 1913 в Р. было 70т. км. жел. дорог

2) Монополизация промышленности : образование и развитие финансового капитала ; Р. занимает первое место в мире по степени концентрации рабочей силы и труда.1880 первые картели.1900-8 крупные синдикаты.1909-13 высшая форма монополий тресты и концерны (50 синдикатов).1914-18 формируется ГМК. Банковский капитал сливается с промышленным и образовывает финансовый капитал и фин. Олигархии. Олигархия - власть немногих Путилов, Ротштейн, Рябушинский, Коновалов

3) Особенности российского империализма: высокая степень монополизации промышленности и банков ; вывоз товаров преобладает над вывозом пром. и аграрным капитализмом и полуфеодальным землевладением; политическая власть в значительной степени сосредоточена в руках полуфеодальных

элементов

4) рост кооперативного движения

Реформы Стлыпина

Аграрная реформа - отражение соц-эконом. сдвигов в деревне, а не плод волевых усилий правительства. В центре реформы - вопрос о судьбе общины. Община имела положительные (соц-эконом защита) и отрицательные (препятствие на пути экономического развития) стороны.

Цели реформы: подъем с/х производства, создание новой опоры в деревне, снижение остроты социального противостояния на селе (между помещиками и крестьянами). Документы реформы: манифест об отмене выкупных платежей (1907-7), указ от 9.11.06 и 14.06.10.

Содержание реформы: все крестьяне получали право выхода из общины с землей; сведение угодий к одному месту (хутора и отрубы); 1910 положение о беспередельных общинах (если не было земельных переделов то земля переходила в частную собственность); переселение крестьян на окраины; отмена некоторых правовых ограничений крестьян; одинаковые права на госслужбу; свобода избрания места жительства; отмена телесных наказаний по приговору волостного суда.

Сущность реформы: реформа носила буржуазный х-р (отмена средневекового надельного крестьянского землевладения). Отношение политических партий к реформе: правые и октябристы (осуждение насильственной ломки общины, но в целом поддерживают ее), трудовики (критикуют реформу, требуют национализации земли), большевики (реформа прогрессивна в научном смысле, но есть и другой путь - буржуазной эволюции села американского типа).

Ход реформы: в начале реформа шла быстро, а потом ее осуществление замедлилось. Итоги: к 1916 из общины вышло 26% крестьян (заявления поступили от 35%), к 1914 в Сибирь переселилось свыше 3 млн. крестьян (но 17% вернулось назад).

Причины неудач: противодействие крестьянства, недостаток средств у правительства, плохая организация, подъем рабочего движения. Значение: реформа - крупный шаг на пути капиталистического развития России, она сыграла определенную роль в подъеме с/х пр-ва; реформа - второй этап превращения самодержавия в буржуазную монархию

Правительство Столыпина осуществляло политику «кнута и пряника», сочетая жесткие репрессивные меры с социальными и экономическими реформами- Однако такая политика вызывала критику «справа» и «слева». Левые критиковали Столыпина как реакционера, а правые видели в нем социалиста и революционера, действия которого направлены против интересов помещиков. 1 сентября 1911 г. он был убит на торжествах по поводу открытия памятника Александру II в Киевском театре террористом Богровым.

Итог: В послереволюционный период в России начала реализовываться программа модернизации. Опираясь на умеренные, консервативные силы, премьер-министр Столыпин пытался осуществить ряд экономических и социальных преобразований, сочетая сильное и жесткое администрирование с либеральными экономическими реформами. Стабильность и «порядок»- были противопоставлены революционным тенденциям. Однако его реформаторским инициативам не суждено было состояться.