КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЯКОСТІ ПРАКТИЧНОЇ ПІДГОТОВКИ ТА ОЦІНКА КОМПЕТЕНТНОСТІ
За результатами захисту студентом письмового звіту виставляється диференційна оцінка з виробничої переддипломної практики на промислових підприємствах.
Оцінка за практику вноситься в відомість захисту звіту з практики, індивідуальні плани студентів і в залікову книжку за підписом керівника практики від університету.
Порядок формування диференційної оцінки з переддипломної практики наведено у таблиці 11.1.
Таблиця 11.1.
Порядок формування диференційної оцінки з виробничої переддипломної практики на промислових підприємствах
| Предмет оцінювання | Об’єкти оцінювання | Бали |
| 1. Хід практики | Трудова дисципліна та термін проходження практики, систематичність і повнота заповнення щоденника з практики. Ступінь отримання практичних умінь і навичок. | 20 балів |
| 2. Оформлення Звіту | Якість складання і оформлення звіту з практики. Наявність структурних елементів, дотримання вимог щодо оформлення. | 10 балів |
| 3. Зміст Звіту з виробничої практики | Ступінь опрацювання програми практики, якість змісту структурних елементів звіту. Якість практичних умінь і навичок щодо виконання облікових, контрольних і аналітичних робіт. | 30 балів |
| 4. Виконання індивідуального завдання | Наявність, зміст, доцільність розроблених на підставі результатів практики і запропонованих студентом заходів щодо удосконалення облікових, контрольних і аналітичних робіт. | 10 балів |
| 5. Захист Звіту з переддипломної практики | Ступінь оволодіння навиками організації та ведення обліку, здійснення контрольних і аналітичних робіт. | 30 балів |
| Диференційна оцінка в балах | 100 балів |
Оцінка компетентності має включати не тільки першочергові технічні вимоги щодо роботи, навичок та завдань, які мають професійно виконуватися, але має відображати більш широкі аспекти, що необхідні
для того, щоб відповідати в повному обсязі тому, що очікується від компетентної роботи випускника на посаді за спеціальністю.
Критерії за якими здійснюється оцінювання результатів практики наступі:
Шкала оцінювання:
90 – 100 балів – відмінно(А);
75 – 89 балів – добре (ВC);
60 – 74 балів – задовільно(DE);
20 – 59 балів – незадовільно зможливістю повторного складання (FX);
1 – 19 балів – незадовільноз обов'язковим повторним курсом (F).
Таблиця 11.2
Критерії оцінювання відповідно до шкали ЕСТS
| Шкала ECTS | Якісне визначення (критерії) |
| A | ВІДМІННО (EXCELLENT) – відмінне виконання з незначними помилками. |
| B | ДУЖЕ ДОБРЕ (VERY GOOD) – вище середніх стандартів, але з деякими помилками |
| C | ДОБРЕ (GOOD) – в цілому змістовна робота зі значними помилками |
| D | ЗАДОВІЛЬНО (SATISFACTORY) – чітко але зі значними недоліками |
| E | ДОСТАТНЬО (SUFFICIENT) – виконання відповідає мінімальним критеріям |
| FX | НЕЗАДОВІЛЬНО (FAIL) – необхідна ще певна робота для зарахування кредиту |
| F | НЕЗАДОВІЛЬНО (FAIL) – потребується велика робота в майбутньому |
Студент, який не виконав програму практики без поважних причин або отримав незадовільну оцінку на підсумковому захисті звіту, відраховується з навчального закладу.
Якщо програму практики не виконано студентом з поважної причини, йому може надаватись можливість пройти практику у вільний від навчання час.
Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 120; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |