Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЯКОСТІ ПРАКТИЧНОЇ ПІДГОТОВКИ ТА ОЦІНКА КОМПЕТЕНТНОСТІ




 

За результатами захисту студентом письмового звіту виставляється диференційна оцінка з виробничої переддипломної практики на промислових підприємствах.

Оцінка за практику вноситься в відомість захисту звіту з практики, індивідуальні плани студентів і в залікову книжку за підписом керівника практики від університету.

Порядок формування диференційної оцінки з переддипломної практики наведено у таблиці 11.1.

Таблиця 11.1.

Порядок формування диференційної оцінки з виробничої переддипломної практики на промислових підприємствах

Предмет оцінювання Об’єкти оцінювання Бали
1. Хід практики Трудова дисципліна та термін проходження практики, систематичність і повнота заповнення щоденника з практики. Ступінь отримання практичних умінь і навичок. 20 балів
2. Оформлення Звіту Якість складання і оформлення звіту з практики. Наявність структурних елементів, дотримання вимог щодо оформлення. 10 балів
3. Зміст Звіту з виробничої практики Ступінь опрацювання програми практики, якість змісту структурних елементів звіту. Якість практичних умінь і навичок щодо виконання облікових, контрольних і аналітичних робіт. 30 балів
4. Виконання індивідуального завдання Наявність, зміст, доцільність розроблених на підставі результатів практики і запропонованих студентом заходів щодо удосконалення облікових, контрольних і аналітичних робіт. 10 балів
5. Захист Звіту з переддипломної практики Ступінь оволодіння навиками організації та ведення обліку, здійснення контрольних і аналітичних робіт. 30 балів
Диференційна оцінка в балах   100 балів

Оцінка компетентності має включати не тільки першочергові технічні вимоги щодо роботи, навичок та завдань, які мають професійно виконуватися, але має відображати більш широкі аспекти, що необхідні

для того, щоб відповідати в повному обсязі тому, що очікується від компетентної роботи випускника на посаді за спеціальністю.

Критерії за якими здійснюється оцінювання результатів практики наступі:

Шкала оцінювання:

90 – 100 балів – відмінно(А);

75 – 89 балів – добре (ВC);

60 – 74 балів – задовільно(DE);

20 – 59 балів – незадовільно зможливістю повторного складання (FX);

1 – 19 балів – незадовільноз обов'язковим повторним курсом (F).

 

Таблиця 11.2

Критерії оцінювання відповідно до шкали ЕСТS

 

Шкала ECTS Якісне визначення (критерії)
A ВІДМІННО (EXCELLENT) – відмінне виконання з незначними помилками.
B ДУЖЕ ДОБРЕ (VERY GOOD) – вище середніх стандартів, але з деякими помилками
C ДОБРЕ (GOOD) – в цілому змістовна робота зі значними помилками
D ЗАДОВІЛЬНО (SATISFACTORY) – чітко але зі значними недоліками
E ДОСТАТНЬО (SUFFICIENT) – виконання відповідає мінімальним критеріям
FX НЕЗАДОВІЛЬНО (FAIL) – необхідна ще певна робота для зарахування кредиту
F НЕЗАДОВІЛЬНО (FAIL) – потребується велика робота в майбутньому

 

Студент, який не виконав програму практики без поважних причин або отримав незадовільну оцінку на підсумковому захисті звіту, відраховується з навчального закладу.

Якщо програму практики не виконано студентом з поважної причини, йому може надаватись можливість пройти практику у вільний від навчання час.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 59; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты