Типология социального прогнозирования

Типология социального прогнозирования может строить­ся, исходя из различных критериев. В качестве её оснований выделяют следующие признаки:

1. Природа объекта прогноза.

2. Масштабность объекта прогноза.

3. Число прогнозируемых объектов.

4. Характер связи прогнозируемого объекта с другими объектами.

5. Характер процесса изменения объекта.

6. Время упреждения прогнозируемого события.

7. Степень локализации прогноза па шкале вероятных ситуаций.

8. Метод, применяемый для прогнозирования.

9. Количество методов, применяемых для прогнозиро­вания.

10. Характер процесса составления прогнозов.

11. Отношение предиктора к объекту прогноза.

12. Система знаний, лежащих в основе прогноза.

13. Форма выражения результатов прогноза.

14. Цель прогноза.

15. Назначение прогноза.

16. Степень осознанности и обоснованности прогноза.

17. Способ проверки достоверности прогноза.

18. Область науки, объект которой прогнозируется.

По первому признаку - «природа объекта прогноза» - целесообразно выделить два типа прогнозов:

а) детерминированные прогнозы, в которых фиксиру­ются будущие параметры детерминированной системы. Нaпример, прогноз размещения станков в механическом цехе и обеспеченность различных станков материалами:

б) вероятностные прогнозы, в которых фиксируются будущие характеристики вероятностной системы, например биржевые прогнозы и пр.

По второму признаку - «масштабность объекта прогно­за» - можно выделить шесть типов прогнозов:

а) сублокальные прогнозы. Примером такого прогноза может служить прогноз для планирования деятельности производственной бригады по выполнению программы;

б) локальные прогнозы. Примером такого прогноза явля­ется прогноз сбыта ЭВМ в 1969 г. фирмой «Дженерал элек­трик»;

в) суперлокальные прогнозы. Пример - прогноз потреб­ности в газе крупного промышленного центра;

г) субглобальные прогнозы. Например, прогноз трудо­вых ресурсов США па 1980 г.;

д) глобальные прогнозы. Пример: прогноз влияния на­учно-технической революции на экономику социалистиче­ских стран в 1985 г.;

е) суперглобальиые прогнозы. Пример - прогноз «Мир в 2000 году».

По признаку «число прогнозируемых объектов» прогно­зы делятся на три типа:

а) сингулярные прогнозы - относящиеся к одному объ­екту определенного масштаба, например прогноз покупа­тельной способности семьи в определенном году;

б) бинарные прогнозы - охватывающие два объекта од­ного и того же масштаба. Например, прогноз взаимоотно­шений предприятий - поставщика и потребителя в таком- то году:

в) мультиплетные прогнозы - относящиеся к числу объ­ектов более двух, но одного и того же масштаба. Примером может служить прогнозирование развития производства самолетов в 1980 г.

По признаку связи прогнозируемого объекта с другими объектами выделяют два типа прогнозов:

а) условные: прогнозы события А, которое должно про­изойти, если произойдет одно или несколько событий В1 ... Вп.

б) индепендные: прогнозы событий, для наступления ко­торых не требуется других условий, например прогнозы минеральных ресурсов.

По признаку «характер процесса изменения объекта» можно наметить два типа прогнозов:

а) устойчивых объектов, в том числе траекторные и цикличные (периодические и апериодические прогнозы). Пример — прогнозы урожайности и пр.;

б) неустойчивых объектов (ассоциативные, по анало­гии - прогнозы случайных объектов). Например, прогнозы потребительского спроса, роста производительности труда и т.п.

По признаку «время упреждения прогнозируемого со­бытия» устанавливают три типа прогнозов: долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные. Основаниями для деления прогнозов по времени выступает ряд факторов: время одно­го цикла функционирования объекта, время полного взаи­модействия объектов системы, период значительного роста показателей. Деление прогнозов на кратко-, средне-, долго­срочные зависит от природы объекта прогноза.

Значения понятий «долгосрочный», «среднесрочный», «краткосрочный» в разных областях различны. Гак, поня­тие «краткосрочный» может охватывать сроки от несколь­ких месяцев до одного года, «долгосрочный» - не менее пяти лет, а «среднесрочный» занимает промежуточное по­ложение.