Склад групи експертів з вибору показників оцінки системи управління фінансовою стійкістю

У результаті опитування респондентів сільськогосподарських підприємств було виявлено не тільки коефіцієнти значущості груп оцінки, а й показники для оцінки системи управління фінансовою стійкістю. Джерелами вибору показників для учасників опитування були фахові літературні матеріали, власні матеріали. У процесі узгодження результатів анкетування частину показників запропонували опитані експерти. Показники для груп оцінки обиралися за критеріями комплексності й галузевої належності.

Також варто відзначити, що окремі показники, зокрема такі як рівень екоосвіти фахового персоналу підприємства, наявність інформаційної системи управління інвестиційною діяльністю, наявність на підприємстві не використовуваного виробничого обладнання, наявність неприбуткових або недостатньо прибуткових видів виробництва, наявність системи контролю та моніторингу за використанням фінансових ресурсів тощо запропоновано власне експертами як такі, що доповнюють систему оцінювання та комплексно характеризують об’єкт досліджень.

Можна вважати, що показники, які обрано за результатами анкетування, є об’єктивними. Незважаючи на різнобічність груп оцінки, показники для здійснення оцінки вважатимемо однозначними. Об’єктивність оцінки ґрунтується на тому, що опитування було проведене серед підприємств різних форм власності, розмірів. Варто визначити і залучення до опитування фінансово-кредитних установ.

З метою систематизації обраних показників за підсистемами доцільно їх угрупувати за напрямами. Показники за підсистемами оцінювання розраховуються на основі результатів роботи експертів – експертним шляхом. Є сукупність показників, що розраховується формалізовано. Кількісні показники формалізованих показників розраховуються за певними методиками (див. табл. 2.16).

Показники, що неможливо оцінити формалізованим способом, розраховуються в балах на основі використання знань експертів. Метод експертних оцінок є перевірений та обґрунтований, його переваги наведено у [6; 14; 40; 100; 115]. Метод експертних оцінок дозволяє визначити, що запропоновані показники оцінки системи управління фінансовою стійкістю на підприємстві та джерела методики їх розрахунку є ґрунтовними та збалансованими, угруповані за чітко означеними напрямами.

При оцінці представлених груп показників стану управління фінансової стійкості використовуються відомості про діяльність підприємства за певний період. Після ґрунтовного відбору структурних показників, що характеризують оцінку управління фінансовою стійкістю, вони компілюються за визначеними напрямами. Чітке угрупування дозволяє забезпечити логічну візуалізацію розподілу підсистем, що характеризують їхній вплив на цю оцінку.

Управління фінансовою стійкістю кожного підприємства можливе з урахуванням особливостей його структурної моделі: специфіки розподілу активів, пасивів, джерел прибутку, напрямів його використання, взаємозалежності об’єктів кожної підсистеми.

Таблиця 2.16.

Показники оцінки системи управління фінансовою стійкістю на аграрному підприємстві (частково)

Отриманий розподіл показників відображає загальні закономірності кількох останніх років, що свідчить про стійке виокремлення підсистем підприємства за домінуючими структурними особливостями.

З метою встановлення виявлення коефіцієнтів значущості груп оцінки стану управління фінансової стійкості експертам було запропоновано спеціальну анкету. В ній наведено шість підсистем оцінки з проханням визначити вагу значущості кожної. За результатами розрахунків та здійснення підсумкових узагальнень визначено такі коефіцієнти значущості, табл. 2.17.

Таблиця 2.17