КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тема 6. Боярская Дума и ее роль в системе органов власти и управленияПлан: Введение Раздел 1. Изменение состава Боярской Думы в XV–XVII веках и его причины. Местничество Раздел 2. Полномочия Боярской Думы XV–XVII веках. Соотношение власти Государя и Боярской Думы Раздел 3. Порядок работы Боярской Думы и думское делопроизводство Заключение (необходимо показать причины падения роли Боярской Думы и ее исчезновения на рубеже XVII–XVIII веков) Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы: - неправомерное расширение хронологических рамок курсовой работы, т.е. значительная ее часть посвящена описанию Совета при князе (Боярского совета) в киевский период истории Руси; - отсутствие анализа причин изменения состава Боярской Думы в XV–XVII веках; - недостаточное внимание собственно составу Боярской Думы, отсутствие четкого выделения слоев, в нее входящих; - недостаточное освещение процесса изменения роли и влияния Боярской Думы на протяжении XV–XVII веков. Необходимо четко показать причины возвышения ее роли или падения ее значения в зависимости от конкретной исторической обстановки в России Литература: 1. Айсина Ф.О. Государственное управление в России: учебник для вузов / под ред. А. Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 330 с. 2. Андреев А. История государственной власти в России. Великие князья, цари, императоры, их двор, государственная, духовная, светская, дипломатическая, военная, полицейская иерархия, органы государственной власти и управления (чины военные, гражданские и придворные, звания и титулы). IX–XX века. – М.: Белый волк-Крафт, 1999. – 350с. 3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с. 4. Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. – СПб.: Наука, 2005. – 384 с. 5. Ключевский В. О. О государственности в России. – М.: Мысль, 2003. – 605 с. 6. Ключевский В.О. Боярская Дума древней Руси: опыт истории правительственного учреждения в связи с историей общества // Россия и современный мир. – 2004. – № 3. – С. 133–143. 7. Князьков С. А. Допетровская Русь. – М.: Вече, 2005. – 414 с. 8. Левченко В.М. Сонич Г.Ф., Цыкунов Г.А., Шободоева А.В. История государственной службы России: нравственные ценности и профессиональный этикет. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. – 176с. 9. Левченко В.М. История государственного управления в России: учебное пособие. – Иркутск: Изд-во БГУЭП., 2002. – 416 с. 10. Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. – М.: Государственная публичная историческая библиотека, 2003. – 370 с. 11. Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. Люди кабальные. – М.: Крафт+, 2001. – 287с. 12. Цейтлин Р.С., Сергеев С.А. История государственного управления и муниципального самоуправления в России: учебное пособие. – М.: ОМЕГА-Л., 2006. – 119 с. Тема 7. Земские соборы: история возникновения, состав, права и значение План: Введение Раздел 1. Причины появления Земских соборов: социально-экономические и политические Раздел 2. Формирование Земских соборов и изменение их состава на протяжении XVI–XVII веков Раздел 3. Порядок работы, структура, делопроизводство Земских соборов Раздел 4. Виды Земских соборов и их полномочия Заключение (необходимо показать роль Земских соборов в русской истории) Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы: - «уклон» в историческую сторону при рассмотрении вопроса, т.е. описание хода проведения либо какого-то одного, либо нескольких конкретных Земских соборов. Необходимо показать общую картину деятельности Земских соборов, их полномочия в обобщенном виде; - отсутсвует материал по технике созыва Земского собора, особенностям системы выборов представителей от сословий в состав собора; - недостаточное внимание анализу состава Земских соборов, т.е. перечисление численного и социального состава какого-то одного или нескольких Соборов. Следует проанализировать не только общий состав соборов по векам, но и объяснить причины его изменения; - не показывается место и роль Земских соборов в системе государственного устройства в России Литература: 1. Автономов А.С. Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия. – М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. – 367 с. 2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с. 3. Востриков С.В. Трансформация местного самоуправления в дооктябрьской России // Россия и современный мир. – 2002. –№ 4. – С.171–183. 4. Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. – СПб.: Наука, 2005. – 384 с. 5. Ключевский В.О. Сочинения. В 9 Т. / под ред. В.Л.Янина. – М.: Изд-во: Мысль. – Т. 2., Ч.2. Курс русской истории. – 1987. – 447с. 6. Князьков С. А. Допетровская Русь. – М.: Вече, 2005. – 414 с. 7. Минникес И. В. Выборы в Российском государстве в XVI–XVIII веках. Историко-правовое исследование. – М.; Иркутск: РПА Минюста России, 2005. – 182 с. 8. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – СПб.: Кристалл, 1992. – 840 с. 9. Пуздрач Ю. В. История российского конституционализма IX–XX веков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 559 с. 10. Страхов А. Глубокие корни: выборное начало и российская государственность // Свободная мысль. – 1999. – № 5. – С.106–121. 11. Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизм: исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. – М.: Прогресс, 1996. – 496 с.
|