Тема 1. Теории происхождения Древнерусского государства

План:

Введение

Раздел 1. Причины образования Древнерусского государства

Раздел 2. Возникновение норманской теории. Основные доводы представителей норманнской исторической школы

Раздел 3. Становление и развитие антинорманизма. Опровержение тезисов норманистов

Заключение (необходимо показать обоснование собственного отношения к выводам ученых норманской и антинорманской исторической школы)

Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

- «уклон» в проблемы теории государства и права, т.е. внимание обращается на общие теории образования государства, а не на вопросы теорий образования собственно Древнерусского государства;

- «уклон» в проблемы историографии темы, т.е. изложение только точек зрения различных авторов, исследовавших причины происхождения Древнерусского государства. Необходимо показать обобщенную точку зрения по определенному вопросу (например, реальность существования князя Рюрика), а не перечислять без анализа различные подходы конкретных авторов к оценке данной фигуры;

- описательность при изложении материала. Отсутствие формулировки четких доводов и контрдоводов представителей каждой из теорий. Без данных тезисов невозможно «раскрыть» положения разделов 2 и 3 плана;

- подмена доводов норманистов изложением легенды о призвании варягов. Необходимо уяснить, что в «Повести временных лет» летописец Нестор предлагает именно легенду о призвании Рюрика, Синеуса и Трувора, а норманнская теория, как объяснение учеными достоверности этой легенды, возникла только в XVIII веке.

Литература:

1. Анохин Г.И.Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. – 2000.– № 3.– С.51–61.

2. Иловайский Д.И. Становление Руси. – М.: АСТ: Астрель, 2003. – 862с.

3. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2004. – 325 с.

4. Ключевский В. О. О государственности в России. – М.: Мысль, 2003. – 605 с.

5. Князьков С. А. Допетровская Русь. – М.: Вече, 2005. – 414 с.

6. Назаренко А. Две Руси IX века // Родина – 2002.– № 11/12.– С.16–23.

7. Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы истории. – 2005. – № 3. – С. 72–89.

8. Рыжов К.В. Еще раз о смысле и значении понятия «Русь» и «Русская земля» // Вопросы истории.– 2001. – № 7. – С. 137–143.

9. Серегин А. В. Юридический анализ причин возникновения древнерусского государства // История государства и права. – 2007. –№ 9. – С. 27–28.

10. Чертков А.Н. Древнерусская Федерация // Журнал российского права . – 2000. – № 2. – С.162–173; № 3. – С.152–159.

Тема 2. Титул главы государства, способы передачи власти, права верховной власти. IX–XVII век

План:

Введение

Раздел 1. Изменение титула главы государства на протяжении IX–XVII веков: от Великого князя Киевского к царю Московскому

Раздел 2. Изменение способов передачи престола в русском государстве IX–XVII веков: от родового старшинства к старшинству семейному;

Раздел 3. Оформление и постепенное законодательное закрепление прав главы государства в IX–XVII веках

Заключение (необходимо показать, в чем значение для идеологического укрепления верховной власти изменение титула его главы)

Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

- упускается объяснение «цепочки» изменения титула главы государства на уровне – Великий князь Киевский - Великий князь Владимирский - Великий князь Московский;

- не показывается и не объясняется значение «расширения» титулярной формулы «Великий князь Московский» («Всея Руси», Государь, «Божиею милостию» и т.п.);

- упускается, при рассмотрении вопроса о передаче престола, татаро-монгольский период, т.е. система получения верховной власти через ярлык;

- при рассмотрении прав главы государства в период сословно-представительной монархии не анализируются так называемые права верховной власти «в отдельности»;

- не показывается новый способ получения верховной власти – соборное избрание

Литература:

1. Андреев А. История государственной власти в России. Великие князья, цари, императоры, их двор, государственная, духовная, светская, дипломатическая, военная, полицейская иерархия, органы государственной власти и управления (чины военные, гражданские и придворные, звания и титулы). IX–XX века. – М.: Белый волк-Крафт, 1999. – 350с

2. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с.

3. Государственность России: словарь-справочник. Должности, чины, звания, титулы и церковные саны России (конец XV века – февраль 1917 года) : В 2 Ч., Ч. 2 : М-Я. Кн. 5. / сост. И.В. Сабенникова, Н.И. Химина.– М.: Наука, 2005. – 508 с.

4. Грибанов Д.А. Некоторые проблемы механизма перехода княжеской власти у восточных славян в VI–IX вв. // Право и политика. – 2005. – № 6. – С. 133–138.

5. Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. – СПб.: Наука, 2005. – 384 с.

6. Иловайский Д.И. Становление Руси. – М.: АСТ: Астрель, 2003. – 862с.

7. Князьков С. А. Допетровская Русь. – М.: Вече, 2005. – 414 с.

8. Кравец И. А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ: учебные пособие. – М.: Маркетинг; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2006. – 367 с.

9. Мельников С.А. Наследование престола на Руси и институт соправительства как факторы централизации // Вопросы истории. – 2001. – № 11–12. – С.102–108.

10. Минникес И.В. Выборы князя в русском государстве (X–XIVвв.) // История государства и права. – 2003. – № 6.– C.41–44.

11. Мурашев Г.А. Титулы, чины, награды. – СПб.: Полигон, 2003.– 349 с.

12. Назаров В. «Господине, князь служебный» // Родина. – 2003. – № 12.–С.25–27.

13. Трепавлов В. В. «Большой хозяин». Русский царь в представлениях народов России XV–XVIII веков // Отечественная история. – 2005. – № 3. – С. 125–138.

14. Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Scenarios of Power. Т.1: Мифы и церемонии русской монархии. – М.: ОГИ, 2004. – 605 с.

15. Успенский Б.А. Царь и император: Помазание на царство и семантика монарших титулов. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 144с.

16. Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма: исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. – М.: Прогресс, 1996. – 496 с.

Тема 3. Титул главы государства, способы передачи власти, права верховной власти. XVIII век–1917 год

План:

Введение

Раздел 1. Развитие титулярной формулы власти (XVIII век–1917 год). Правовое закрепление статуса императора

Раздел 2. Законодательное оформление способов передачи престола (завещательное преемство, мужское семейное первородство)

Раздел 3. Развитие и законодательное оформление прав главы государства

Заключение (необходимо показать, в чем значение для идеологического укрепления верховной власти изменение титула его главы)

Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

- не показаны причины изменения титула главы государства (от титула царь к титулу император);

- не объясняются причины изменения принципа наследования престола при Петре Великом, последствия новой формы наследования для российской государственности;

- упускается значение Основных законов Российской империи (Свод законов Российской империи) в развитии и закреплении прав верховной власти и принципа передачи престола;

- не выделяется спорность оценки роли главы государства после выхода новой редакции Основных законов Российской империи (апрель 1906 года)

Литература:

1. Александров К. «Империя российская управляется на твердых основаниях законов, изданных в установленном порядке» // Новое время. – 2006. – № 16. – С. 34–37.

2. Андреев А. История государственной власти в России. Великие князья, цари, императоры, их двор, государственная, духовная, светская, дипломатическая, военная, полицейская иерархия, органы государственной власти и управления (чины военные, гражданские и придворные, звания и титулы). IX–XX века. – М.: Белый волк-Крафт, 1999. – 350с

3. Беккер С. Миф о русском дворянстве. Nobility and Privilege in Late imperial Russia: дворянство и привилегии последнего периода императорской России. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 346 с.

4. Государственность России: словарь-справочник. Должности, чины, звания, титулы и церковные саны России (конец XV века – февраль 1917 года) : В 2 Ч., Ч. 2 : М-Я. Кн. 5. /сост. И.В. Сабенникова, Н. И. Химина.– М.: Наука, 2005. – 508 с.

5. Данилов А.Г. Опыт единоличной власти в России // Вопросы истории. – 2009. – № 1. – С. 54–68.

6. Ерошкин Н. П. Российское самодержавие. – М.: РГГУ, 2006. – 495 с.

7. Кравец И. А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ: учебные пособие. – М.: Маркетинг; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2006. – 367 с.

8. Мурашев Г.А. Титулы, чины, награды. – СПб.: Полигон, 2003.– 349 с.

9. Пуздрач Ю. В. История российского конституционализма IX–XX веков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 559 с.

10. Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Scenarios of Power. Т.1: Мифы и церемонии русской монархии. – М.: ОГИ, 2004. – 605 с.

11. Успенский Б.А. Царь и император: Помазание на царство и семантика монарших титулов. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 144с.