КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методические советы по выполнению контрольной работы 4 страницаЧуть ниже на рис. 34 представлен расчет F-критерий Фишера, и он составляет 29,23. Согласно дисперсионному анализу вероятность получить случайно такое значение F-критерий Фишера составляет 0,0000, что не превышает допустимый уровень значимости 5%. Отсюда же берем нескорректированный коэффициент детерминации , который оценивает долю вариации результата в зависимости от факторов в общей вариации. Этот показатель показывает на достаточно высокую связь результата и от факторного признака. Скорректированный коэффициент детерминации оценивает тесноту связи с учетом степеней свободы общей и остаточной дисперсий. Он дает такую оценку тесноты связи, которая не зависит от числа факторов в модели и поэтому может сравниваться по разным моделям с разным числом факторов. Помощью инструмента анализа данных Регрессия получим следующие данные (рис. 25). Рис. 25. Регрессионная статистика Как видим из рис. 25 уравнение регрессии полностью совпадает. б) рассмотрим степенную функцию: (38) Линеаризуем модель логарифмированием: Пусть , , Тогда получим линейное уравнение: . Для удобства расчетов заполним таблицу 25. Таблица 25 - Данные для уравнения связи и индекса корреляции
Получим систему нормальных уравнений: Коэффициент эластичности 0,4064 показывает, что с ростом качества почвы на 1 балл, урожайность зерновых возрастает на 0,41 ц/га. Если решить эту систему через статистическую функцию ЛИНЕЙН в MS Excelполучим следующее уравнение Решим эту задачу с помощью программы Statgraphics (рис. 26).
Рис. 26. Результаты расчетов Получаем уравнение регрессии Из рисунка 36 видно, что случайные ошибки параметров и равны и . Эти значения указывают на величину, сформировавшуюся под воздействием случайных факторов. На их основе рассчитываются значения t-критерия Стьюдента: и . На основе Приложения 2 определим критические значения t-критерия Стьюдента для уровня значимости , т.е. с вероятностью 0,95 составит 2,1098, , т.е. с вероятностью 0,99 – 2,8982. Так как фактические значения больше теоретических (критических), то делаем вывод о существенности данных параметров ( и ), которые формируются под воздействием не случайных причин. Об это же свидетельствует показатель вероятности случайных значений параметров регрессии, так То есть вероятность случайно получить такое значение t-критерия Стьюдента составляет 0,0000, что не превышает допустимый уровень значимости 5 %. Тесноту связи определим, рассчитав индекс корреляции: Коэффициент детерминации составил 0,5852, таким образом, на 58,52% вариации объясняется вариацией , на долю прочих факторов приходится 23,5 %. Рассчитаем F-критерий Фишера по формуле: Табличное значение F-критерий Фишера составило 4,41. Так как фактическое значение F превышает табличное, уравнение регрессии статистически значимо. Чуть ниже (рис. 36) представлен расчет F-критерий Фишера, и он составляет 26,43. Согласно дисперсионному анализу вероятность получить случайно такое значение F-критерий Фишера составляет 0,0001, что не превышает допустимый уровень значимости 5%. Определим среднюю ошибку апроксимации по формуле: Этот показатель не выше 8 - 10 %, т.е. среднее отклонение расчетных и фактических данных не столь велико. в) рассмотрим функцию экспоненты: (39) Для оценки параметров приведем уравнение к линейному виду: Воспользуемся методом наименьших квадратов и получим систему уравнений: Для удобства расчетов заполним таблицу 26. Таблица 26 - Данные для уравнения связи и индекса корреляции
Получим систему нормальных уравнений: Сделаем потенцирование . Тесноту связи определим, рассчитав индекс корреляции: Коэффициент детерминации составил 0,6365, таким образом, на 63,65 % вариации объясняется вариацией , на долю прочих факторов приходится 36,47 %. Рассчитаем F-критерий Фишера по формуле: Табличное значение F-критерий Фишера составило 4,41. Так как фактическое значение F превышает табличное, уравнение регрессии статистически значимо. Определим среднюю ошибку апроксимации по формуле: Этот показатель не выше 8 - 10 %, т.е. среднее отклонение расчетных и фактических данных не столь велико. Решим эту задачу с помощью программы Statgraphics (рис. 27). Таким образом, мы получили те же значения и уравнение регрессии . Из рисунка 37 видно, что случайные ошибки параметров и равны и . На их основе рассчитываются значения t-критерия Стьюдента: и . На основе Приложения 2 определим критические значения t-критерия Стьюдента для уровня значимости , т.е. с вероятностью 0,95 составит 2,1098, , т.е. с вероятностью 0,99 – 2,8982. Так как фактические значения больше теоретических (критических), то делаем вывод о существенности данных параметров ( и ), которые формируются под воздействием не случайных причин. Об это же свидетельствует показатель вероятности случайных значений параметров регрессии, так То есть вероятность случайно получить такое значение t-критерия Стьюдента составляет 0,0000, что не превышает допустимый уровень значимости 5 %. Рис. 27. Результаты расчетов Чуть ниже на рис. 28 представлен расчет F-критерий Фишера, и он составляет 32,03. Согласно дисперсионному анализу вероятность получить случайно такое значение F-критерий Фишера составляет 0,0000, что не превышает допустимый уровень значимости 5%. г) рассмотрим функцию показательной кривой: (40) Для оценки параметров приведем уравнение к линейному виду: Воспользуемся методом наименьших квадратов и получим систему уравнений: Получим систему нормальных уравнений: Получаем уравнение регрессии: Сделаем потенцирование и получим ; ; , , получаем . Тесноту связи определим, рассчитав индекс корреляции: Коэффициент детерминации составил 0,6282, таким образом, на 62,82% вариации объясняется вариацией , на долю прочих факторов приходится 37,18 %. Рассчитаем F-критерий Фишера по формуле: Табличное значение F-критерий Фишера составило 4,41. Так как фактическое значение F превышает табличное, уравнение регрессии статистически значимо. Определим среднюю ошибку апроксимации по формуле: Этот показатель не выше 8 - 10 %, т.е. среднее отклонение расчетных и фактических данных не столь велико. Эту задачу решим с помощью статистической функции ЛГРФПРИБЛ (рис. 28). Рис. 28. Решение статистической функции ЛГРФПРИБЛ Таким образом, мы получаем уравнение регрессии . д) рассмотрим функцию равносторонней гиперболы: . (41) Для оценки параметров приведем уравнение к линейному виду при . Затем получим Воспользуемся методом наименьших квадратов и получим систему уравнений: Таблица 27 - Данные для уравнения связи и коэффициента корреляции
Получим систему нормальных уравнений:
|