КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Рассмотрим порядок проведения проверки качества построенной моделиКачество модели оценивается для математических моделей стандартным образом: по адекватности и точности на основе анализа остатков регрессии «е». Расчетные значения указанных параметров получаются путем подстановки в модель фактических значений всех включенных факторов. Анализ остатков.Анализ остатков позволяет получить представление о том, насколько хорошо подобрана сама модель и как правильно выбран метод оценки коэффициентов. Согласно общим предположениям регрессионного анализа, остатки должны вести себя как независимые (в действительности почти независимые), одинаково распределенные случайные величины. При этом в классических методах регрессионного анализа предполагается нормальный закон распределения остатков. Исследование остатков полезно начинать с изучения их графического представления. Нередко встречаются ситуации, когда остатки содержат тенденцию или подвержены циклическим колебаниям. В этом случае говорят о наличии автокорреляции остатков. Иногда автокорреляция связана с исходными данными и вызвана наличием ошибок измерения результативного признака. В других случаях автокорреляция указывает на наличие какой-то достаточно сильной зависимости, неучтенной в модели. Так, при подборе простой линейной зависимости между Y и X график остатков может показать необходимость перехода к нелинейной модели (квадратичной, полиномиальной, экспоненциальной) или включения в модель периодических компонент. Наиболее распространены два метода определения автокорреляции остатков. Первый метод- это построение графика зависимости остатков от времени и визуальное определение наличия или отсутствия автокорреляции. Второй метод- использование критерия Дарвина - Уотсона(прил. 3) и расчет величины . Здесь d есть отношение суммы квадратов разностей последовательных значений остатков к остаточной сумме квадратов по модели регрессии. Коэффициент автокорреляции остатков определятся из зависимости ,
где , .
Можно показать, что есть соотношение
d » 2*(1- ). Если в остатках существует полная положительная автокорреляция и =1, то d = 0. Если в остатках полная отрицательная автокорреляция и = -1, то d = 4. Таким образом, величина d изменяется в пределах
0£ d £4.
Алгоритм выявления автокорреляции остатков на основе критерия Дарбина - Уотсона коротко состоит в следующем. Выдвигается гипотеза Hо об отсутствии автокорреляции остатков. Альтернативные гипотезы Н1 и Н1* при этом состоят соответственно в наличии положительной или отрицательной автокорреляции в остатках. Далее по специальным таблицам (прил. 1 и 2) определяются критические значения критерия Дарбина - Уотсона dL и dU для заданного числа наблюдений n, числа независимых переменных модели k и уровня значимости g. По этим значениям числовой промежуток [0;4] разбивают на пять отрезков. Схема принятия решения по вопросу о допуске или отклонении каждой из гипотез с вероятностью (1 - g) рассматривается на риc.1. Рис.1. Механизм проверки гипотезы о наличии автокорреляции остатков Если фактическое значение критерия Дарбина - Уотсона попадает в зону неопределенности, то нельзя сделать окончательный вывод по этому критерию. Рассмотрим появление выбросов. График остатков хорошо показывает и резко отклоняющиеся от модели наблюдения - выбросы. Подобным аномальным наблюдениям надо уделять особо пристальное внимание, так как их присутствие может грубо искажать значения оценок. Устранение эффектов выбросов может проводиться либо с помощью удаления этих точек из анализируемых данных (эта процедура называется цензурированием), либо с помощью применения методов оценивания параметров, устойчивых к подобным грубым отклонениям. Кроме рассмотренных характеристик, целесообразно использовать коэффициент множественной корреляции - индекс корреляции R, а также характеристики существенности модели в целом и отдельных ее коэффициентов
,
где TSS - общая сумма квадратов отклонений; ESS - сумма квадратов отклонений, объясненная регрессией.
Данный коэффициент является универсальным, так как отражает тесноту связи и точность модели, а также может использоваться при любой форме связи переменных. При построении однофакторной корреляционной модели коэффициент множественной корреляции равен коэффициенту парной корреляции. Коэффициент множественной корреляции (индекс корреляции), возведенный в квадрат R2, называемый коэффициентом детерминации, показывает долю вариации результативного признака, находящегося под воздействием изучаемых факторов. Он определяет, какая доля вариации признака Y учтена в модели и обусловлена влиянием на него факторов. В многофакторной регрессии добавление дополнительных факторных переменных увеличивает коэффициент детерминации. Следовательно, коэффициент детерминации должен быть скорректирован с учетом числа независимых переменных. Скорректированный R2, или рассчитывается следующим образом: ,
где n - число наблюдений; к - число независимых переменных. В качестве оценки меры точности модели применяют несмещенную оценку дисперсии остаточной компоненты, которая представляет собой отношение суммы квадратов уровней остаточной компоненты к величине (n-к-1), где k – число факторов, включенных в модель. Квадратный корень из этой величины называется стандартной ошибкой оценки. Для проверки значимости модели регрессии используется F-критерий Фишера, фактическое значение которого вычисляется как отношение дисперсии исходного ряда и несмещенной дисперсии остаточной компоненты
.
Если расчетное значение с v1 = (n-1) и v2 = (n- к-1) степенями свободы больше табличного при заданном уровне значимости, то модель считается значимой. Если существует k независимых переменных, то будет (k + 1) коэффициентов регрессии (включая постоянную характеристику), отсюда число степеней свободы составит (n – (к + 1)) или (n -k -1). Целесообразно анализировать также значимость отдельных коэффициентов регрессии. Это осуществляется по t-статистике путем проверки гипотезы о равенстве нулю j-го параметра уравнения (кроме свободного члена): ,
где Sa - стандартное (среднее квадратическое) отклонение коэффициента уравнения регрессии аj. Величина Saj определяется по формуле
, где bjj - диагональный элемент матрицы (XTХ)-1,
,
k - число факторов, включенных в модель.
Если расчетное значение t-критерия с (n-k-1) степенями свободы превосходит его табличное значение при заданном уровне значимости, коэффициент регрессии считается значимым. В противном случае фактор, соответствующий этому коэффициенту, следует исключить из модели (при этом ее качество не ухудшится).
|