Кейнсианский подход к решению проблемы макроэкономического равновесия. Парадокс бережливости

В случае равновесия (AD=AS) совокупные расходы равны совокупным доходам. Эффективным считается равновесие, когда задействованы все экономические ресурсы. Кейнс дал анализ макроэкономического равновесия на горизонтальном отрезке AS, т.е. он анализировал экономику, находящуюся в депрессивном состоянии. В этой связи, он предложил практические меры по выводу экономики из депрессии и достижению потенциального уровня ВНП.

Простейшим вариантом является кейнсианский крест. В этом случае, все доходы направляются на потребительские блага, однако в этом случае в экономике нет инвестиций, а значит нет и экономического роста. Достижение потенциального ВНП предполагает во-первых инвестиции, которые осуществляет как государственный сектор, так и частный.

ВНП

Рассмотрим графический вариант макроэкономического равновесия. По оси Ох – реальный ВНП, по оси Оу – совокупные расходы. Тогда биссектриса ОF будет показывать равенство реального ВНП совокупным расходам. Если все расходы будут направляться на текущее потребление, то реальный ВНП будет равен ОМ₁ и равен М₁В (т.е. совокупным расходам).

Однако, в этом случае, мы не достигаем потенциального ВНП, отражаемого прямой PF.

Если мы включим в эту модель инвестиции, то инвестиционный спрос сметит совокупные расходы на размер инвестиций. Тогда макроэкономическое равновесие будет в т. Е, реальный ВНП будет равен ОМ и равен МЕ. В модели с инвестициями увеличиваются совокупные расходы на объем инвестиций, а ВНП с учетом мультипликационного эффекта увеличивается более высокими темпами.

Дальнейшее увеличение ВНП до М₂ может быть обеспечено за счет государственных закупок, государственных инвестиций и государственного предпринимательства. Последним ресурсом роста ВНП является экспортная политика государства. С ростом чистого экспорта реальный ВНП увеличивается до М₃.

В классической школе сбережения рассматриваются в рамках пуританской морали в качестве благ. Действительно, в эпоху первоначального накопления капитала сбережения обеспечивали новые инвестиции и экономический рост. Кейнс давал свою теорию применительно к развитому капитализму, который был перенасыщен основным капиталом и находился в депрессивном состоянии. В этих условиях увеличение сбережений приводило к сокращению текущего потребления, а сокращения объема продаж снижало возможности предпринимательского сектора, происходило затоваривание, отказ от инвестиций. Макроэкономические потоки доходов и расходов нарушались на величину сберегаемых, но не инвестируемых средств.

Таким образом, сбережения, которые являлись благом для отдельных лиц, превращались в безумие для макроэкономики, а затем били по домохозяйствам. Этот эффект получил в экономике название парадокса бережливости. Он проявлялся только для стран с развитой рыночной экономикой, где имеет место перенасыщение капитала и норма доходности его падает.