КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тематика контрольних робітКонтрольна робота № 1 Тема: ПРЕДМЕТ І ЗНАЧЕННЯ ЛОГІКИ План: 1. Мислення як предмет формальної логіки. 2. Логіка як наука про закони і форми правильного мислення. 3. Теоретичне та практичне значення логіки.
Контрольна робота № 2 Тема: ІСТОРІЯ ЛОГІЧНИХ ВЧЕНЬ План: 1. Виникнення логіки як науки. 2. Основні етапи розвитку логіки. 3. Сучасна некласична логіка.
Контрольна робота № 3 Тема: МИСЛЕННЯ ЯК ОБ’ЄКТ ВИВЧЕННЯ ЛОГІКИ План: 1. Наукове розуміння процесу пізнання. 2. Чуттєве пізнання і абстрактне мислення та їх взаємозв’язок. 3. Основні форми мислення: поняття, судження, умовивід.
Контрольна робота № 4 Тема: МАТЕРІАЛІСТИЧНА ДІАЛЕКТИКА ЯК МЕТОДОЛОГІЧНИЙ ФУНДАМЕНТ ЛОГІКИ План: 1. Поняття діалектичної логіки. 2. Співвідношення формальної та діалектичної логіки. 3. Формальне та діалектичне трактування основних законів мислення.
Контрольна робота № 5 Тема: ТЕОРЕТИЧНЕ І ПРАКТИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ЛОГІКИ План: 1. Значення логіки для науки і техніки. 2. Роль логіки у формуванні наукових переконань. 3. Логічна культура особистості.
Контрольна робота № 6 Тема: ПОНЯТТЯ План: 1. Поняття як форма відображення дійсності. 2. Мовні форми вираження понять. 3. Роль поняття у пізнанні.
Контрольна робота № 7 Тема: ЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТТЯ План: 1. Предикати як логічна форма вираження змісту понять. 2. Об’єм понять. Класи і підкласи. 3. Закон зворотного відношення між об’ємом та змістом поняття.
Контрольна робота № 8 Тема: ВИДИ ПОНЯТЬ І ВІДНОШЕННЯ МІЖ НИМИ План: 1. Види понять. 2. Відношення між поняттями. Порівняльні та непорівняльні поняття. 3. Типи сумісності та несумісності.
Контрольна робота № 9 Тема: ВИЗНАЧЕННЯ І ДІЛЕННЯ ПОНЯТЬ План: 1. Структура і види визначень. 2. Значення визначень в науці та судженнях. 3. Класифікація, структура і види поділу.
Контрольна робота № 10 Тема: СУДЖЕННЯ План: 1. Судження як логічна форма відображення дійсності. 2. Судження, висловлення і речення. 3. Прості та складні судження.
Контрольна робота № 11 Тема: ПРОСТІ ТА СКЛАДНІ СУДЖЕННЯ План: 1. Прості судження, їх види і склад. Категоричні судження. 2. Характеристика і види складних суджень. 3. Логічні відношення між судженнями.
Контрольна робота № 12 Тема: ОСНОВНІ ЗАКОНИ ПРАВИЛЬНОГО МИСЛЕННЯ. ЗАКОН ТОТОЖНОСТІ І ЗАКОН ПРОТИРІЧЧЯ План: 1. Поняття логічного закону. 2. Закон тотожності та його методологічна функція. 3. Закон протиріччя та його методологічна функція.
Контрольна робота № 13 Тема: ОСНОВНІ ЗАКОНИ ПРАВИЛЬНОГО МИСЛЕННЯ. ЗАКОН ВИКЛЮЧЕНОГО ТРЕТЬОГО І ЗАКОН ДОСТАТНЬОЇ ПІДСТАВИ План: 1. Поняття логічного закону. 2. Закон виключеного третього та його методологічна функція. 3. Закон достатньої підстави та його методологічна функція.
Контрольна робота № 14 Тема: УМОВИВІД. БЕЗПОСЕРЕДНІ УМОВИВОДИ План: 1. Умовивід як форма мислення. 2. Безпосередні умовиводи: перетворення та обернення. 3. Безпосередні умовиводи: протиставлення суб’єктові та протиставлення предикатові.
Контрольна робота № 15 Тема: УМОВИВІД План: 1. Умовивід як форма мислення. 2. Форми і види умовиводів: дедуктивні та індуктивні. 3. Форми і види умовиводів: умовиводи по аналогії.
Контрольна робота № 16 Тема: ДЕДУКТИВНІ УМОВИВОДИ. ПРОСТИЙ КАТЕГОРИЧНИЙ СИЛОГІЗМ План: 1. Склад простого категоричного силогізму. 2. Загальні правила категоричного силогізму. 3. Фігури та модуси категоричного силогізму.
Контрольна робота № 17 Тема: ДЕДУКТИВНІ УМОВИВОДИ. СКЛАДНІ УМОВИВОДИ План: 1. Скорочені і складні силогізми. 2. Розділово-категоричні умовиводи. 3. Умовно-категоричні умовиводи.
Контрольна робота № 18 Тема: ІНДУКТИВНІ УМОВИВОДИ План: 1. Поняття індуктивного умовиводу. 2. Види індуктивних умовиводів: повна і неповна індукція. 3. Індуктивні методи встановлення причинних зв’язків між явищами.
Контрольна робота № 19 Тема: ВИДИ НЕПОВНОЇ ІНДУКЦІЇ План: 1. Популярна індукція. 2. Роль індуктивних умовиводів в пізнанні. Взаємозв’язок індукції та дедукції в процесі пізнання. 3. Наукова індукція.
Контрольна робота № 20 Тема: УМОВИВОДИ ПО АНАЛОГІЇ План: 1. Аналогія як умовивід і його структура. Види аналогій. 2. Умови достовірності виводів по аналогії. 3. Роль аналогії в науці. .
Контрольна робота № 21 Тема: ЛОГІЧНІ ОСНОВИ ТЕОРІЇ АРГУМЕНТАЦІЇ План: 1. Поняття та сутність логічної аргументації. 2. Пояснення і факт. Доведення і спростування. 3. Логічна структура аргументації. Софізми, паралогізми, парадокси та апорії.
Контрольна робота № 22 Тема: ПОНЯТТЯ ДОВЕДЕННЯ План: 1. Структура доведення: теза, аргументи, демонстрація. 2. Види доведень: пряме доведення, непряме доведення. 3. Різновиди непрямого доведення: апологічне (від супротивного) та розділове (методом виключення).
Контрольна робота № 23 Тема: СПРОСТУВАННЯ План: 1. Поняття та сутність спростування. 2. Способи спростування: спростування тези (пряме та непряме), критика аргументів, критика демонстрації, спростування шляхом доведення до абсурду. 3. Логічні вимоги до наукової критики.
Контрольна робота № 24 Тема: ПРАВИЛА ДОВЕДЕНЬ План: 1. Правила і помилки стосовно тези. 2. Правила і помилки стосовно аргументів. 3. Правила і помилки стосовно демонстрації.
Контрольна робота № 25 Тема: ДИСКУСІЯ ЯК МЕТОД ОБГОВОРЕННЯ І ВИРІШЕННЯ СУПЕРЕЧЛИВИХ ПИТАНЬ В НАУЦІ І ПРАКТИЦІ План: 1. Суперечка, диспут, дискусія. 2. Види дискусій. 3. Класифікація, основні принципи і правила ведення суперечки, дискусії.
Контрольна робота № 26 Тема: ПРОБЛЕМА І ЇЇ РОЛЬ В ПІЗНАННІ План: 1. Поняття проблемної ситуації. 2. Питання як форма відображення проблеми. Передумови і види питань. 3. Теоретичні умови позитивного вирішення проблеми: рішення в межах існуючої теорії; рішення, яке потребує модифікації існуючої теорії; рішення створення принципово нової теорії.
Контрольна робота № 27 Тема: ГІПОТЕЗА План: 1. Гіпотеза як форма розвитку знання. 2. Побудова і способи підтвердження гіпотез. 3. Гіпотеза і наукові передбачення. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ВИКОНАННЯ ЗАВДАНЬ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ
Оцінка за виконання комплексної контрольної роботи (ККР) виставляється за чотирьох-бальною системою (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”) відповідно до основних критеріїв і показників рівня знань, виявлених студентами. Кожна вірна відповідь на тест оцінюється в 1 бал, сумарно за виконання роботи можна отримати 38 балів. Студенти виконали завдання на 35-38 балів, отримують оцінку “відмінно”, на 31-35 балів - “добре”, на 26- 34 бали – “задовільно”, менше 26 білів – “незадовільно”. Оцінка “відмінно” виставляється за: 1) знання та розуміння всього програмного матеріалу в повному обсязі; 2) здатність студента диференціювати, інтегрувати та уніфікувати знання; 3) послідовний, логічний безпомилковий виклад матеріалу на папері; 4) правильне, сумлінне, охайне оформлення письмової роботи; 5) відсутність помилок, виправлень тощо. Оцінка “добре” виставляється за: 1) знання та розуміння всього програмного матеріалу в повному обсязі; 2) здатність студента диференціювати та уніфікувати знання; 3) послідовний, логічний виклад матеріалу на папері; 4) правильне, охайне оформлення письмової роботи; 5) допущення окремих, несуттєвих помилок, виправлень тощо. Оцінка “задовільно” виставляється за: 1) поверхове знання та розуміння всього програмного матеріалу в обсязі, який дозволяє засвоювати наступний програмний матеріал; 2) обмежену здатність студента диференціювати та уніфікувати знання; 3) послідовний виклад матеріалу на папері з допущенням окремих суттєвих помилок; 4) правильне оформлення письмової роботи. Оцінка “незадовільно” виставляється за: 1) поверхове знання та розуміння програмного матеріалу в обсязі, який не дозволяє засвоювати наступний програмний матеріал; 2) нездатність студента диференціювати та уніфікувати знання; 3) непослідовний виклад матеріалу на папері з допущенням істотних помилок; 4) неохайне оформлення письмової роботи. ІНДИВІДУАЛЬНА КОНТРОЛЬНА РОБОТА 1. Логіка – це: а) наука про умовиводи і докази б) наука про правила мислення в) наука про форми і закони мислення г) наука про форми і закони пізнання
2. Формальна логіка з'явилася: а) у середні віки б) в античності в) у Новий час г) в епоху Відродження
3. Традиційна логіка є: а) символічною б) аристотелівською в) математичною г) сучасною
4. Поняття – це: а) чи словословосполучення б) форма мислення в) істиний тезис г) деякий предмет
5. Будь-яке поняття має: а) величину б) обсяг в) розмір г) фігуру
6. «Сонце» - це поняття: а) одиничне б) фізичне в) нульове г) загальне
7. «Дурість» - це поняття: а) конкретне б) відвернене в) абстрактне г) негативне
8. «Нечипура» - це поняття: а) позитивне б) негативне в) нейтральне г) порожнє
9. Поняття, більше по обсязі називається: а) видовим б) родовим в) нульовим г) загальним д) широким
10. Поняття «зірка» і «сузір'я» знаходяться у відносинах: а) підпорядкування б) перетинання в) визначення г) розподілу д) виключення е) супідрядності
11. Відносини між поняттями зображуються: а) круговими схемами Эйлера б) круговими схемами Бойлера в) круговими схемами Пейджера г) круговими схемами Аристотеля
12. Відносини між поняттями: а) дочка б) унучка в) жінка (обличчя жіночої статі) зображуються схемами.
13. Визначення «Філософи – це люди, що займаються філософією» є: а) двозначним б) круговим в) вузьким г) широким д) філософським
14. Розподіл поняття розкриває його: а) форму б) зміст в) значення г) обсяг
15. У розподілі «Люди бувають чоловіками, жінками, спортсменами і танцюристами» допущена помилка: а) стрибок у розподілі б) чотири терміни в) двозначність г) підміна підстави д) поспішне узагальнення
16. Можливим результатом узагальнення для поняття «колесо автомобіля» буде поняття: а) автомобіль б) засіб пересування в) величезне колесо г) вироб людини
17. Можливим результатом обмеження для поняття «олівець» буде поняття: а) письмове приладдя б) канцелярський товар в) дерев'яний предмет г) вироб людини
18. Судження – це: а) пропозиція б) незакінчена думка в) узагальнене поняття г) форма мислення д) закон мислення
19. Судження виражається у формі: а) оповідального речення б) питального речення в) спонукального речення г) словосполучення
20. Істиним чи хибним може бути: а) поняття б) судження в) термін г) квантор
21. Предмет судження називається: а) сутністю б) змістом в) суб'єктом г) силогізмом д) предикатом
22. Судження «Усі люди – не мавпи» є судженням виду: а) А б) Е в) О г) І д) D
23. Суб'єкт і предикат у судженні “Усі сосни не берези” знаходяться у відносинах: а) перетинання б) рівнозначності в) сумісності г) несумісності д) протилежності е) супідрядності
24. Протиставленням предикату для судження “Усі горобці – птаха” буде судження: а) Деякі птахи – горобці б) Усі не птахи не є горобцями в) Усі горобці не є не птахами г) Деякі птахи не є горобцями
25. Судження «Усі хижаки - тварини» і «Тигри – це тварини» знаходяться у відношенні: а) часткової сумісності б) підпорядкування в) субконтрарності г) тотожності
26. Якщо судження «Усі люди вивчали логіку» є хибним, то судження «Усі люди не вивчали логіку» є: а) істиним б) хибним в) неправильним г) правдивим
27. Складне судження «Посієш вітер – пожнеш бурю» є: а) імплікацією б) сублімацією в) кон’юнкцією г) диз'юнкцією
28. Складне судження «Вже північ наближається, а Германа досі немає» є: а) імплікацією б) сублімацією в) кон’юнкцією г) диз'юнкцією
29. Судження «Якщо Сонце є трикутником, то всі крокодили – це літаючі істоти» є: а) істиним б) хибним в) безглуздим г) невизначеним
30. Умовивід – це: а) закон мислення б) складне судження в) форма мислення г) загальний висновок д) помилкове поняття
31. Дедуктивні умовиводи називаються: а) алогізмами б) силогізмами в) софізмами г) парадоксами д) логіцизмами
32. Індукція – це: а) складне судження б) логічне з’єднання в) вид умовиводу г) вид дедукції д) закон логіки
33. Всякий простий силогізм має: а) форму б) фігуру в) розмір г) обсяг
34. Зв'язок між суб'єктом і предикатом висновку в простому силогізмі виконує: а) старший термін б) більший термін в) молодший термін г) середній термін д) менший термін
35. У силогізмі: Закони – це вічні принципи природи. Загальний військовий обов'язок – це закон. Загальний військовий обов'язок – це вічний принцип природи. допущено помилку а) підміна підстави б) чотири терміни у силогізмі в) поспішне узагальнення г) нестрога диз'юнкція д) тавтологія
36. Эпіхейрема – це: а) вид складного судження б) різновид умовиводу в) розділ індукції г) закон дедукції д) правило силогізму
37. У силогізмі: Древні римляні були або політиками ,або ораторами, або письменниками. Цицерон був політиком…………………………………………………... Цицерон не був ні оратором, ні письменником. допущено помилку а) чотири терміни у силогізмі б) підміна підстави в) поспішне узагальнення г) сполучно – розділове “або”
38. Силогізм: Якщо кожен кут трикутника дорівнює 60*, то трикутник – рівносторонній. У трикутнику АВС кожен кут дорівнює 60*. Трикутник АВС – рівносторонній. є а) простим категоричним силогізмом б) розподільно - категоричним в) умовно – розподільним г) суто умовним д) умовно – категоричним
ПИТАННЯ З КУРСУ ЛОГІКИ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАЛІКУ 1. Предмет і значення логіки. 2. Загальна характеристика поняття. 3. Відношення між поняттями. Операції над поняттями. 4. Визначення і поділ понять. 5. Класифікація. 6. Просте судження, види і структура. 7. Умовне судження. 8. Єднальні судження. 9. Розподільні судження. 10. Основні закони логіки. 11. Загальна характеристика умовиводів. 12. Дедуктивні умовиводи. 13. Фігури і модуси категоричного силогізму. 14. Індуктивні умовиводи. 15. Зв’язок індукції і дедукції. 16. Поняття доведення. Побудова доведення. Види доведення. 17. Спростування. Правила доведення і спростування.
Навчально-методичне видання (українською мовою)
|