КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Счета затрат
Второй раздел модели составляют так называемые «технические коэффициенты» – их около двухсот (200). Они выводятся из первого раздела баланса и представляют количественные и качественные параметры взаимосвязей. По производству и потреблению различных видов товаров и услуг по укрупнённой номенклатуре. Третий раздел модели – это результирующая ступень, которая представляет собой систему уравнений – так называемая «инверсия Леонтьева». Она очень сложна; позволяет ответить на вопросы: сколько требуется затрат каждого сектора экономики, чтобы обеспечить общее приращение валового продукта на один доллар или процент?Что и сколько должен затратить каждый из секторов, чтобы увеличить выпуск тех или иных товаров и услуг на один доллар или процент? Издержки подсчитываются и в материальном и в денежном выражениях. «Инверсия Леонтьева» раскрывает внутренний механизм экономики, позволяет выявить размеры спроса на различные товары и даёт рекомендации по поддержанию пропорций народного хозяйства. Таким образом, эта модель позволяет сочетать два подхода в макроэкономической политики: задавать определённый объём ресурсов и подсчитывать возможный объём выпуска конечного общественного продукта; или запланировать определенный объём конечного общественногопродукта и находить под него необходимый объём ресурсов. Сначала баланс связей «затраты-выпуск» воспринимался как статическая модель, поскольку представленные в ней технические коэффициенты отражали удельные затраты ресурсов на единицу готовой продукции на основе достигнутого уровня технического прогресса на период составления этого баланса. Поэтому постепенно в ходе прогресса науки и техники и снижения издержек на предприятиях заложенные в балансе технические коэффициенты устаревали и искажали реальный уровень народно-хозяйственных пропорций. С учётом этого недостатка позднее был разработан динамический вариант этой модели, учитывающий научно-технический прогресс, структурную перестройку промышленности, изменение ценовых пропорций и т. д. На этой основе в модель «затраты-выпуск» начали вводить гибкие технические коэффициенты. Приведённый обзор наиболее известных теорий и моделей экономического равновесия отражает, с одной стороны, количественное развитие и качественные изменения реальной экономической жизни в условиях ХХ века; с другой стороны – изменения экономической науки, прежде всего, прикладной, которая отражает эволюцию реальных экономических условий. Ни одна теория и модель не может претендовать на исчерпывающее беспрекословное объяснение сложных экономических процессов. Каждая из них отражает лишь определённую позицию и угол зрения, под которым рассматривается экономическая жизнь. Не маловажное значение при этом имеет и то, к какому направлению экономической мысли относится тот или иной учёный, со взглядами которого мы познакомились. Вопросы для самопроверки 1. Раскройте основные положения и выводы теории общественного воспроизводства Ф. Кенэ. Выделите её достоинства и недостатки. 2. Охарактеризуйте основные методологические принципы, на которых строится теория воспроизводства А. Смита. 3. В чём состоит содержание догмы А. Смита, и какие выводы из неё вытекают? 4. Дайте характеристику вклада в теорию воспроизводства Д. Рикардо. 5. Какие социальные выводы вытекают из теории распределения Д. Рикардо? 6. Что воспринял у классической политэкономии и что внёс нового в методологию исследования общественного воспроизводства К. Маркс? 7. В чём заключается открытие К. Маркса в определении закономерностей и условий воспроизводства и реализации общественного продукта? 8. Приведите основные положения и выводы теории сбыта Ж. Б. Сэя и её связь с более широкой теорией экономической гармонии. 9. Охарактеризуйте подход С. Сисмонди к исследованию проблем общественного воспроизводства и выводы, вытекающие из него. 10. Каково содержание теории экономического равновесия А. Маршалла? 11. Что нового внёс в исследование проблем экономического равновесия Дж. Б. Кларк.? 12. В чём состоит вклад в теорию экономического равновесия Л. Вальраса? 13. Каковы основные положения теории экономического равновесия В. Парето? 14. Дайте характеристику теории макроэкономического равновесия Дж. Кейнса. 15. Раскройте основные черты балансового метода планирования экономики в СССР. 16. Охарактеризуйте содержание и структуру баланса народного хозяйства СССР. 17. Какой вклад в разработку проблем общего экономического равновесия внёс В. Леонтьев? 18. Раскройте содержание и структуру модели «затраты-выпуск» В. Леонтьева и покажите её практическое применение. Литература 1.Аникин А. Путь исканий. Социально-экономические идеи в России до марксизма. – М.: Политиздат, 1990. 2.Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). Курс лекций. – М.: БЕК, 1996. 3.Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений. / Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. 4.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело Лтд., 1994. 5.Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. В.Н. Черковец. – М.: Мысль, 1990 - 1997. 6.Жамс Э. История экономической мысли ХХ века. – М.: Издательство иностранной литературы, 1989. 7.Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – М.: Экономика, 1995. 8.Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник. – М.: Юристъ, 2001. 9.История экономических учений. Учебное пособие. / Под ред. А. Г. Худокормова. – М.: МГУ, 1999, Ч. III. 10. История экономических учений. Учебное пособие. / Под ред. В.А. Жамина, Е.Г. Василевского. – М.: МГУ, 1994, Ч. I - II. 11.Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978. 12.Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. – М.: Соцэкгиз, 1960. 13.Козлова К.Б., Энтов Р.М. Теории цены. – М.: Мысль, 1972. 14.Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989. 15. Костюк В.Н. История экономических учений. Учебное пособие. – М.: Центр, 1997. 16.Критика немарксистских концепций в преподавании политической экономии. / Под ред. А.Д. Смирнова. – М.: Высшая школа, 1990. 17.Кроссер П. Экономические фикции. – М.: Издательство иностранной литературы, 1992. 18.Ленин В.И. Империализм как высшая стадия развития капитализма. Полн. собр. соч. – Т. 27. 19.Лившиц А.Я. Миражи капиталистического регулирования. – М.: Мысль, 1993. 20.Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-пресс, 1996. 21. Маркова А.Н. История экономической мысли России. – М.: 1996. 22.Маркс К. К критике политической экономии. / Маркс К., Энгельс Ф. – 23.Маркс К. Капитал. Т. I./Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2. Изд. – Т. 23. 24.Маркс К. Капитал. Т. II./Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2. Изд. – Т. 24. 25.Маркс К. Капитал. Т. III ./Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2. Изд. – Т. 25. 26.Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Капитал. Т. IV/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2. Изд. – Т. 26. 27.Маршалл А. Принципы политической экономии. ТТ. 1,2,3. – М.: Прогресс, 1983. 28.Милль Д.С. Основы политической экономии. ТТ. 1,2,3. – М.: Прогресс, 1980. 29.Никитин С.М. Теория стоимости и их эволюция. – М.: Мысль, 1970. 30.Осадчая И.М. Консерватизм против реформизма. – М.: Мысль, 1984. 31.Осадчая И.М. Современное кейнсианство. – М.: Мысль, 1971. 32.Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. В 2 т. – М.: Прогресс, 1972. 33.Петти У. Экономические и статистические работы. – М.: Соцэкгиз, 1945. 34.Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Т. 1. – М.: Прогресс, 1985. 35. Реуэль А.Л. История экономических учений. – М.: Высшая школа, 1992. 36.Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. – М.: Госполитиздат, 1955. 37.Робинсон Джейн. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 1986. 38.Словарь современной экономической теории Макмиллана. – М.: ИНФРА-М, 1997. 39.Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. – М.: Соцэкгиз, 1962. 40. Современная экономическая мысль /Под ред. С. Афанасьева, Р. Энтон. – М.: Прогресс, 1981. Т. 13. 41.Фридмен М. Количественная теория денег. – М.: Эльф-пресс, 1996. 42.Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. Репринтное издание. – Минск, 1990. 43.Хайек Ф. Дорога к рабству / Пер с англ. – М.: Экономика, 1992. 44.Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. – М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 45.Хикс Д.Р. Стоимость и капитал. / Пер с англ.; Общ. ред. и вступит. ст. Р.М. Энтова. – М., 1993. 46.Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. 47. Шумпетер Й. История экономического анализа. Истоки. – Вып. 1. М.: Экономика, 1989. 48.Энгельс Ф. Анти-Дюринг. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2. Изд. – Т. 20, разд. II. 49. Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: Экономика, 1996.
[1] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С.725. [2] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С.557., Т. 26. Ч. I. С.413., Т. 26. Ч. I. С.149., [3] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12.. С.721. [4] Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 2. С. 196-197. [5] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С.421. [6] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 24. С.43-44., Т. 25.Ч. II. С.354. [7] Аристотель Никомахова Этика. Соч. М., 1983. Т. 4. С. 53 [8] Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. Изд. 2-е. М. Политиздат, 1985. С.67.
[9] Аникин А.В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. Изд. 2-е. М. Политиздат, 1985. С.69.
[10]Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. I. С.291, 293.
[11] Редакция Г. Госсена [12] Маршалл А. Принципы политической экономии. М., 1984, Т. 2. С. 111 [13] Радищев А.Н. Письмо о Китайском торге. Полн. собр. соч., в 3-х Т. М., Л. Изд-во АН СССР, 1938—1952. Т. 2. С. 8.
[14] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С.137. [15] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С.134. [16] Шумпетер А. Йозеф История экономического анализа. В 3-х Т. СПб., 2004. Т.2. Ч. III. С.949. [17] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. I. С.479. [18] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. II. С.380-381. [19] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. С. 212 [20] Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978. С. 99.
|