ЛЕКЦІЯ 1.

Печатается по решению кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института НОУ «Сибирская академия права, экономики и управления»

Сборник тестовых заданий разработан в соответствии с учебным планом подготовки студентов-заочников Юридического института НОУ «Сибирская академия права, экономики и управления» и призван помочь в получении систематизированных знаний по уголовно-процессуальному праву, определить возможные направления применения таких знаний в дальнейшей познавательной и научной деятельности.

Предназначен для студентов-заочников Юридического института НОУ «Сибирская академия права, экономики и управления» заочной формы обучения.

Все материалы можно скачать на сайте кафедры гражданско-правовых дисциплин ЮИ САПЭУ: http://testpravo.ru/

Составитель: к.ю.н., доцент Т.В. Зеленская.

НОУ «Сибирская академия права, экономики и управления», 2014

Т.В. Зеленская, 2014

1. Сообщением о преступлении может быть:

a) заявление о преступлении;

b) явка с повинной;

c) рапорт об обнаружении признаков преступления;

d) все указанные ответы правильные.

2. Срок дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, может быть продлен:

a) не более чем на 10 суток;

b) не более чем на 15 суток;

c) не более чем на 20 суток;

d) не может быть продлен.

3. В течение какого срока со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь в общем случае обязан предъявить обвинение:

a) не позднее 1 суток;

b) не позднее 3 суток;

c) в течение недели;

d) в течение месяца;

e) все указанные ответы неправильные.

4. Если защитник обвиняемого по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок:

a) не более суток;

b) не более 3 суток;

c) не более 5 суток;

d) до появления защитника.

5. Вправе ли мировой судья принять в ходе предварительного расследования в форме дознания решение о применении меры пресечения в виде домашнего ареста:

a) нет, это может сделать только районный суд или военный суд соответствующего уровня;

b) да, с согласия председателя районного суда или военного суда соответствующего уровня;

c) да, в общем случае.

6.Устное заявление о преступлении:

a) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела;

b) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела, но подлежит оперативной проверке;

c) заносится в протокол;

d) во внимание не принимается.

7. К работе следственной группы могут быть привлечены:

a) адвокат потерпевшего;

b) защитник подозреваемого, обвиняемого;

c) должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность;

d) народные дружинники;

e) лицензированные частные детективы.

8. Какое следственное действие должно быть немедленно произведено после предъявления обвинения:

a) освидетельствование;

b) предъявление для опознания;

c) личный обыск;

d) допрос обвиняемого;

e) очная ставка обвиняемого и потерпевшего.

9. Кто из указанных лиц вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия:

a) педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;

b) представитель потерпевшего;

c) адвокат свидетеля;

d) понятой;

e) переводчик;

f) все указанные лица имеют на это право;

g) все указанные ответы неправильные.

10. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

a) по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело;

b) в случае удовлетворения отвода, заявленного всему составу соответствующего суда;

c) лишь до начала судебного разбирательства;

d) заместителем председателя вышестоящего суда;

e) все указанные ответы правильные.

11.При поступлении заявления о преступлении, относящемся к уголовным делам частного обвинения и совершенном известным потерпевшему лицом, руководитель следственного органа:

a) решает вопрос о возбуждении уголовного дела и уведомляет лицо, подавшее заявление;

b) решает вопрос о возбуждении уголовного дела и в случае возбуждения дела принимает его к своему производству;

c) решает вопрос о возбуждении уголовного дела и в случае возбуждения дела передает его прокурору для определения подследственности;

d) решает вопрос о возбуждении уголовного дела и в случае возбуждения дела передает его по подсудности;

e) обязан передать сообщение по подсудности в соответствии со ст. 20 УПК РФ.

12. Какие следственные действия должны в общем случае производиться на основании судебного решения:

a) допрос;

b) опознание;

c) освидетельствование;

d) обыск в жилище;

e) заключение под стражу;

f) осмотр места происшествия;

g) все указанные ответы правильные;

h) все указанные ответы неправильные.

13. Если обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, то повторный допрос его по тому же обвинению может быть проведен:

a) по ходатайству потерпевшего;

b) при появлении в деле новых доказательств;

c) при передаче дела другому следователю;

d) по указанию прокурора или руководителя следственного органа;

e) по указанию прокурора субъекта Российской Федерации;

f) при возобновлении приостановленного дела;

g) по постановлению суда;

h) только по просьбе самого обвиняемого;

i) все указанные ответы неправильные.

14. Ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела производится:

a) во всех случаях по окончании предварительного следствия;

b) по указанию прокурора;

c) по ходатайству потерпевшего;

d) по ходатайству обвиняемого или его защитника;

e) по решению суда;

f) все указанные ответы неправильные.

15. Отличие стадии судебного разбирательства от стадии предварительного расследования состоит в том, что:

a) на стадии предварительного расследования дело может быть прекращено;

b) общие правила проверки и оценки доказательств на этих стадиях различны;

c) в судебном разбирательстве не может участвовать следователь;

d) судебное разбирательство призвано решить вопрос о виновности обвиняемого по существу;

e) прекращение дела на стадии предварительного расследования не влечет за собой реабилитации;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

16.Уголовное дело частнопубличного обвинения может быть возбуждено и без заявления потерпевшего:

a) прокурором;

b) мировым судьей;

c) дознавателем с согласия прокурора;

d) не может быть возбуждено ни в коем случае.

17. Кто рассматривает ходатайство о производстве следственного действия, требующего судебной санкции:

a) мировой судья по месту производства предварительного следствия или следственного действия;

b) судья районного (военного) суда по месту производства предварительного следствия или следственного действия;

c) председатель районного (военного) суда по месту производства предварительного следствия или следственного действия или его заместитель;

d) коллегия из трех федеральных судей районного (военного) суда по месту производства предварительного следствия или следственного действия;

e) все указанные ответы неправильные.

18. Если обвиняемый не владеет языком судопроизводства, в ходе проведения допроса обязательно участие:

a) прокурора и защитника;

b) законного представителя обвиняемого;

c) защитника и переводчика;

d) все указанные ответы неправильные.

19. В каком объеме гражданский истец и гражданский ответчик по окончании предварительного следствия знакомятся с материалами уголовного дела:

a) полностью;

b) в той части, которая относится к гражданскому иску;

c) этот вопрос решается прокурором в зависимости от их ходатайства.

20. Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании:

a) да, если стороны не возражают;

b) да, если доказательства представлены прокурором;

c) да, если это заключение эксперта;

d) да, при особом порядке судебного разбирательства;

e) нет, ни в коем случае.

21.Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется заявителю и прокурору:

a) незамедлительно;

b) в течение 24 часов с момента его вынесения;

c) в течение суток с момента его вынесения;

d) в течение 48 часов с момента его вынесения;

e) в течение 3 суток с момента его вынесения.

22. В протоколе следственного действия процессуальные действия описываются:

a) в том порядке, в каком они производились;

b) сначала описываются более важные действия, потом — менее важные;

c) в произвольном порядке.

23. При допросе обвиняемого следователь во всех случаях обязан:

a) обеспечить присутствие защитника;

b) обеспечить участие педагога при допросе несовершеннолетнего обвиняемого;

c) обеспечить присутствие переводчика;

d) обеспечить присутствие понятых;

e) производить допрос по месту производства предварительного следствия;

f) не производить допроса в ночное время;

g) внести сделанные обвиняемым поправки в протокол;

h) все указанные ответы неправильные.

24. Обвиняемый и его защитник могут знакомиться с материалами уголовного дела:

a) только совместно;

b) только раздельно;

c) совместно или раздельно — по решению следователя;

d) совместно или раздельно — по их ходатайству.

25. Кто открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству:

a) председательствующий;

b) прокурор;

c) секретарь судебного заседания;

d) судебный пристав;

e) старшина присяжных;

f) любое из указанных лиц.

26. В задачи предварительного расследования входит:

a) собирание доказательств;

b) обоснованное применение мер процессуального принуждения;

c) обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого;

d) раскрытие преступления;

e) все указанные ответы правильные.

27. Устные заявления лиц, участвовавших в следственном действии:

a) фиксируются в протоколе следственного действия;

b) фиксируются только на аудио- и/или видеоносителях, прилагаемых к протоколу следственного действия;

c) фиксируются в отдельных протоколах, прилагаемых к протоколу следственного действия;

d) фиксируются в протоколе последующего допроса;

e) не принимаются и никак не фиксируются.

28. Вправе ли следователь огласить на допросе обвиняемого ранее данные им показания:

a) да, по своему собственному усмотрению;

b) да, если они существенно противоречат показаниям, данным им позднее;

c) нет, такие показания оглашению не подлежат.

29.Если в производстве по делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела:

a) устанавливается следователем;

b) определяется судом;

c) определяется ими по договоренности;

d) этот вопрос законом не урегулирован.

30. Кто обязан разъяснить в начале судебного заседания потерпевшему его права и ответственность в судебном разбирательстве:

a) прокурор;

b) секретарь судебного заседания;

c) судебный пристав;

d) председательствующий;

e) представитель потерпевшего;

f) все указанные лица;

g) в самом судебном заседании потерпевшему его права в судебном разбирательстве особого разъяснения не требуют.

31. В каком ведомстве есть следственные аппараты:

a) в органах государственного пожарного надзора;

b) в органах пограничной службы Российской Федерации;

c) в органах налоговой полиции;

d) в органах Госнаркоконтроля;

e) в таможенных органах;

f) в инспекции по делам несовершеннолетних.

32. Требуется ли согласие лиц, участвующих в следственном действии, на применение технических средств:

a) да, и это согласие удостоверяется ими в протоколе;

b) нет, требуется лишь согласие обвиняемого (подозреваемого) и его защитника, удостоверяемое ими в протоколе;

c) нет, но в протоколе должно быть отмечено, что все эти лица были заранее предупреждены о применении таких средств;

d) нет, в протоколе упоминание о таких средствах не обязательно.

33. Какие из этих действий следователя незаконны:

a) в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого прямо указал основные доказательства виновности;

b) предъявил тому же лицу обвинение в совершении другого преступления;

c) предъявил обвинение не тому лицу, в отношении которого было возбуждено уголовное дело;

d) не обеспечил участия защитника с момента предъявления обвинения;

e) предложил обвиняемому собственноручно заполнить протокол допроса;

f) все указанные действия законны;

g) все указанные действия незаконны.

34. Вправе ли обвиняемый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела повторно обращаться к уже изученному ими тому уголовного дела:

a) да, во всех случаях;

b) да, если это не помешает ознакомлению с материалами дела других участников процесса;

c) да — с разрешения следователя (прокурора);

d) да, в исключительных случаях;

e) нет.

35. Приговор отличается от обвинительного заключения тем, что:

a) является итоговым документом в производстве по всему уголовному делу;

b) должен быть законным и обоснованным;

c) содержит результаты производства по уголовному делу;

d) содержит анализ и итоговую оценку доказательств по уголовному делу;

e) разрешает по существу вопрос о виновности подсудимого и о мере наказания;

f) выносится специально уполномоченными субъектами;

g) все указанные ответы неправильные;

h) все указанные ответы правильные.

36. Какие из утверждений являются правильными:

a) дознание начинается до возбуждения уголовного дела;

b) предварительное следствие — самостоятельная стадия уголовного процесса;

c) срок дознания составляет 2 месяца;

d) предварительное следствие производится не по всем уголовным делам;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

37. В каком следственном действии обязательно участие специалиста:

a) очная ставка;

b) осмотр места происшествия;

c) эксгумация и осмотр трупа;

d) освидетельствование, связанное с обнажением освидетельствуемого;

e) следственное действие, при производстве которого применяется видео- и/или звукозапись;

f) следственный эксперимент;

g) все указанные ответы правильные;

h) все указанные ответы неправильные.

38. В каких случаях можно изменить предъявленное обвинение и предъявить новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого:

a) если обвиняемый отказался от дачи показаний в первый раз и необходимо его повторно допросить;

b) только по требованию прокурора или руководителя следственного органа;

c) по ходатайству потерпевшего;

d) только по ходатайству самого обвиняемого;

e) если в ходе предварительного следствия появились основания для изменения предъявленного обвинения;

f) все указанные ответы неправильные.

39. Вправе ли обвиняемый и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную тайну, делать из него выписки, сохраняя их у себя:

a) да, но эти выписки регистрируются в особом протоколе;

b) нет, такие выписки законом не разрешаются;

c) нет, сами выписки можно делать, но они хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

40. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то:

a) итоговая мера наказания определяется путем суммирования наказания, назначенного за каждое преступление;

b) по каждому преступлению постановляется отдельный приговор;

c) по каждому преступлению в отдельности суд разрешает вопросы его квалификации, виновности в нем подсудимого и назначения наказания;

d) итоговая мера наказания фиксируется специальным постановлением (определением) суда;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

41. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что:

a) при производстве дознания применяются меры принуждения;

b) дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью;

c) следствие производится после возбуждения уголовного дела;

d) в ходе следствия производятся следственные действия;

e) все указанные ответы правильные.

42. Участие понятых не обязательно при производстве:

a) допроса;

b) очной ставки;

c) освидетельствования;

d) следственных действий в труднодоступной местности;

e) во всех вышеперечисленных случаях;

f) всегда обязательно.

43. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь выносит решение:

a) о приостановлении уголовного дела;

b) о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого;

c) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в соответствующей части;

d) о прекращении уголовного преследования в соответствующей части;

e) о передаче дела другому следователю;

f) все указанные ответы неправильные.

44. Срок для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия:

a) определяется следователем с согласия прокурора;

b) в общем случае составляет 1 месяц;

c) при необходимости может быть продлен районным прокурором до 2 месяцев;

d) по тяжким и особо тяжким преступлениям может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации до 6 месяцев;

e) в исключительных случаях может быть продлен Генеральным прокурором Российской Федерации свыше 6 месяцев;

f) может быть установлен судом, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами дела;

g) не может быть ограничен ни в каком случае.

45. Признав, что подсудимый во время совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находился в состоянии невменяемости, суд вправе:

a) постановить оправдательный приговор;

b) постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания;

c) постановить обвинительный приговор с освобождением от отбывания наказания;

d) приостановить судебное разбирательство;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

46. Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что:

a) для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;

b) процессуальный статус следователя и дознавателя одинаков;

c) и дознание, и следствие могут завершиться составлением обвинительного заключения для передачи дела в суд;

d) и в ходе дознания, и в ходе следствия производятся следственные действия;

e) функции органов дознания и следствия совпадают.

47. Какие из этих утверждений верны:

a) осмотр места происшествия производится с участием двух понятых;

b) если освидетельствование сопровождается обнажением, то понятые должны быть того же пола, что и освидетельствуемый;

c) если производство следственного действия связано с угрозой для чести и достоинства людей, оно может быть произведено без участия понятых;

d) понятые могут участвовать в производстве лишь таких следственных действий, для которых их участие прямо предусмотрено УПК РФ;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

48. Решение следователя о прекращении уголовного преследования в соответствующей части:

a) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа;

b) не может быть принято при возражении потерпевшего;

c) утверждается судом;

d) принимается самостоятельно.

49. Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела составляется:

a) в момент начала их ознакомления с материалами уголовного дела;

b) по окончании их ознакомления с материалами уголовного дела;

c) в произвольный момент их ознакомления с материалами уголовного дела.

50. Если один из судей остался при особом мнении по постановленному приговору, то:

a) он не обязан подписывать приговор;

b) он обязан письменно изложить это мнение в совещательной комнате;

c) особое мнение приобщается к приговору и оглашается в зале судебного заседания после провозглашения приговора;

d) уголовное дело может быть пересмотрено в кассационном порядке по инициативе председателя суда второй инстанции;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

51. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование убийств:

a) следственного комитета РФ;

b) органов внутренних дел;

c) органов федеральной службы безопасности.

52. Какие из этих утверждений верны:

a) если администрация соответствующего места захоронения возражает против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом;

b) неопознанные трупы могут быть кремированы только после обязательного фотографирования и дактилоскопирования;

c) при осмотре трупа необходимо участие судебно-медицинского эксперта либо врача-специалиста;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

53. Основанием для изменения или дополнения обвинения может быть:

a) неправильная квалификация деяния;

b) установление нового эпизода преступной деятельности;

c) существенное изменение обстоятельств обвинения;

d) все указанные ответы правильные.

54. Кем утверждается обвинительное заключение:

a) начальником органа дознания;

b) самим следователем;

c) руководителем следственного органа;

d) прокурором;

e) только прокурором субъекта Российской Федерации или его заместителем;

f) судом;

g) обвинительное заключение утверждению не подлежит.

55. Может ли приговор быть не обвинительным и не оправдательным:

a) да, в общем случае;

b) да, при разбирательстве дела в особом порядке;

c) да, в суде с участием присяжных заседателей;

d) да, при производстве у мирового судьи;

e) нет, не может;

f) этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

56. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование преступлений, совершенных прокурорами:

a) следственного комитета РФ;

b) органов внутренних дел;

c) органов федеральной службы безопасности.

57. При производстве освидетельствования потерпевшего, сопровождающегося его обнажением, обязательно:

a) вынесение постановления о производстве освидетельствования;

b) согласие потерпевшего на его освидетельствование;

c) фиксация результатов и хода освидетельствования посредством фото- или видеосъемки;

d) присутствие врача одного пола с освидетельствуемым лицом;

e) присутствие понятых одного пола с освидетельствуемым лицом;

f) все указанные ответы неправильные.

58. Основание для приостановления предварительного следствия имеет место, если:

a) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

b) временное тяжелое заболевание потерпевшего, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях;

c) гражданский ответчик скрылся от следствия;

d) основной свидетель находится за пределами Российской Федерации и возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

59. Если по уголовному делу привлечены трое обвиняемых, причем в одном из преступных деяний участвовали лишь двое из них, то сколько составляется обвинительных заключений:

a) одно;

b) два;

c) три;

d) в зависимости от количества эпизодов преступлений.

60. Если в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, то суд:

a) должен постановить оправдательный приговор;

b) вправе постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания;

c) вправе распустить коллегию присяжных и назначить новое слушание по тому же уголовному делу;

d) должен прекратить уголовное дело;

e) вправе возобновить судебное следствие;

f) все указанные ответы неправильные.

61. Кто разрешает споры о подследственности уголовного дела:

a) Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель;

b) прокурор субъекта Российской Федерации или его заместитель;

c) прокурор;

d) суд;

e) руководитель следственного органа.

62. Для производства следственного эксперимента необходимо:

a) получение судебной санкции;

b) применение технических средств фиксации;

c) участие подозреваемого или обвиняемого;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

63. Основанием для приостановления предварительного следствия является:

a) ходатайство обвиняемого или его защитника;

b) ходатайство потерпевшего;

c) постановление прокурора;

d) длительный срок производства судебной экспертизы;

e) не установленное местонахождение основного свидетеля;

f) сокрытие обвиняемого от органов следствия;

g) истечение срока следствия.

64. Кто должен обеспечить перевод обвинительного заключения в необходимых случаях:

a) следователь, составивший и подписавший обвинительное заключение;

b) прокурор, утверждающий обвинительное заключение;

c) судья — при подготовке судебного заседания.

65. Если при постановлении приговора суд установил, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено:

a) суд возобновляет судебное следствие;

b) суд направляет уголовное дело для производства дополнительного расследования;

c) одновременно с постановлением приговора суд решает вопрос о направлении уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

66. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется:

a) по месту начала преступления;

b) по месту окончания преступления;

c) по месту начала либо окончания преступления.

67. Как должен поступить следователь, если в ходе производства обыска у обвиняемого обнаруживаются ценности, нажитые преступным путем:

a) произвести опись этих ценностей и наложить на них арест;

b) сообщить об этом прокурору;

c) изъять их;

d) сообщить об этом в налоговую инспекцию;

e) возбудить уголовное дело по факту укрывательства этих ценностей;

f) все указанные ответы неправильные.

68. Если обвиняемый скрылся от органов предварительного следствия, то следствие может быть приостановлено:

a) как только стало известно о том, что обвиняемый скрылся;

b) по истечении 1 месяца с момента, когда стало известно о том, что обвиняемый скрылся;

c) по истечении срока предварительного следствия;

d) с момента объявления обвиняемого в розыск.

69. Копия обвинительного заключения вручается обвиняемому:

a) следователем — в начале ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;

b) следователем - по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;

c) прокурором (или по его поручению администрацией места содержания обвиняемого под стражей) — после утверждения прокурором обвинительного заключения;

d) судьей - при подготовке судебного заседания, но не позднее чем за 3 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;

e) судьей — на предварительном слушании;

f) судьей — перед началом судебного следствия;

g) вообще не вручается.

70. В какой части обвинительного приговора должны указываться доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства:

a) в описательно-мотивировочной части;

b) в резолютивной части;

c) в обеих этих частях;

d) указание этого в приговоре не обязательно.

71. Если два преступления различной тяжести совершены в разных местах, то уголовное дело в общем случае расследуется:

a) по месту совершения последнего преступления;

b) по месту совершения более тяжкого преступления;

c) по месту совершения менее тяжкого преступления;

d) по месту совершения любого из этих преступлений.

72. В каких случаях производство выемки требует согласия прокурора:

a) выемка всегда производится с согласия прокурора;

b) при выемке предметов и документов, содержащих государственную тайну;

c) при выемке предметов и документов, затрагивающих личную жизнь граждан;

d) при выемке документов, содержащих информацию о банковских вкладах и счетах граждан;

e) при производстве выемки в жилище;

f) О производство выемки вообще не требует согласия прокурора.

73. В случае возобновления предварительного следствия срок его исчисляется с момента:

a) возбуждения уголовного дела;

b) приостановления предварительного следствия;

c) возобновления производства по уголовному делу;

d) все указанные ответы неправильные.

74. Вручается ли копия обвинительного заключения подозреваемому:

a) да, следователем — по окончании ознакомления подозреваемого и его защитника со всеми материалами дела;

b) да, прокурором — после утверждения им обвинительного заключения;

c) да, при этом он становится обвиняемым;

d) нет, это невозможно ни в коем случае.

75. Вправе ли суд в обвинительном приговоре назначить подсудимому более тяжкое наказание, чем то, что предлагалось прокурором:

a) да, в общем случае;

b) да, при разбирательстве дел в суде с участием присяжных заседателей;

c) да, кроме смертной казни;

d) нет, ни в коем случае.

76. При соединении уголовных дел:

a) срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования;

b) срок производства по ним определяется по уголовному делу, которое было присоединено к основному;

c) сроки по всем делам суммируются.

77. Может ли на допросе свидетеля в ходе предварительного следствия присутствовать другой свидетель и задавать ему вопросы:

a) да, в общем случае;

b) да, с разрешения следователя;

c) да, по ходатайству допрашиваемого;

d) нет, участие свидетеля в допросе других участников процесса невозможно.

78. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:

a) да;

b) нет;

c) этот вопрос решается в индивидуальном порядке.

79. Вручается ли копия обвинительного заключения защитнику обвиняемого:

a) да, в обязательном порядке;

b) да, по его ходатайству;

c) нет, не вручается.

80. Вправе ли суд при разбирательстве дела в общем порядке постановить оправдательный приговор, если подсудимый признал себя виновным:

a) да;

b) да, но только в суде с участием присяжных заседателей;

c) нет, приговор должен быть обвинительным.

81. Предварительное расследование начинается с момента:

a) принятия заявления о преступлении;

b) поступления информации о преступлении;

c) производства первого следственного действия;

d) возбуждения уголовного дела.

82. Дознание по делам, по которым обязательно предварительное следствие, должно быть закончено не позднее:

a) 10 суток;

b) 15 суток;

c) 1 месяца;

d) 2 месяцев;

e) срок законом не ограничен.

83. Основанием для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого являются:

a) наличие внутреннего убеждения следователя в виновности лица в совершении преступления;

b) достаточные доказательства совершения преступления;

c) указание прокурора, руководителя следственного органа или определение суда;

d) наличие оперативной информации о виновности лица в совершении преступления;

e) наличие достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления;

f) показания потерпевшего;

g) показания свидетелей;

h) все указанные ответы неправильные.

84. Обвинительное заключение сходно с постановлением о прекращении уголовного дела тем, что:

a) является итоговым процессуальным документом на стадии предварительного расследования;

b) выносится (составляется) следователем;

c) является единым для всех обвиняемых по данному уголовному делу;

d) содержит указания на результаты предварительного расследования по делу;

e) все указанные ответы неправильные;

f) все указанные ответы правильные.

85. Применение особого порядка судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) возможно только по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые:

a) не предусматривает лишения свободы;

b) не превышает 5 лет лишения свободы;

c) не превышает 7 лет лишения свободы;

d) не превышает 10 лет лишения свободы.

86. По делам, по которым предварительное следствие обязательно, срок производства неотложных следственных действий и дознания не превосходит:

a) 5 суток со дня возбуждения уголовного дела;

b) 10 суток со дня возбуждения уголовного дела;

c) 15 суток со дня возбуждения уголовного дела;

d) 20 суток со дня возбуждения уголовного дела.

87. Заместитель руководителя следственного органа по субъекту РФ имеет право своим постановлением продлить срок предварительного следствия:

a) не более чем до 6 месяцев;

b) не более чем до 12 месяцев;

c) по уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, — и свыше 12 месяцев.

88. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого:

a) в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;

b) в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;

c) в течение 48 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;

d) в течение 72 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;

e) после того, как будут собраны достаточные доказательства для обвинения лица в совершении преступления.

89. В какой срок прокурор обязан рассмотреть поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и принять по нему решение:

a) в течение 3 суток;

b) в течение 5 суток;

c) в течение 10 суток;

d) срок определяется самим прокурором.

90. Если прокурор возражает против заявленного обвиняемым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, то:

a) уголовное дело рассматривается в общем порядке;

b) уголовное дело рассматривается в общем порядке или в особом порядке по усмотрению суда;

c) суд возвращает уголовное дело вышестоящему прокурору.

91. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится:

a) по постановлению следователя или дознавателя;

b) по постановлению прокурора;

c) по решению суда, направляемому прокурору для исполнения;

d) все указанные ответы правильные.

92. Срок предварительного следствия в итоге не может превышать:

a) 6 месяцев;

b) 12 месяцев;

c) 18 месяцев;

d) 2 лет;

e) сроков давности по данному делу.

93. Если по делу одновременно привлекаются двое совершеннолетних обвиняемых и один несовершеннолетний, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых:

a) одно;

b) два;

c) три;

d) по числу вменяемых им преступлений.

94. Кто из указанных лиц вправе ходатайствовать об ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в форме дознания:

a) гражданский истец;

b) педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;

c) представитель потерпевшего;

d) адвокат свидетеля;

e) понятой;

f) все указанные лица имеют на это право;

g) все указанные ответы неправильные.

95. Уголовное дело частного обвинения против конкретного лица возбуждается путем подачи потерпевшим или его законным представителем:

a) жалобы в суд;

b) заявления в суд;

c) ходатайства в суд;

d) заявления прокурору;

e) заявления о совершенном преступлении в органы предварительного следствия или дознания;

f) все указанные ответы правильные.

96. Могут ли в уголовном деле, выделенном в отдельное производство, содержаться не подлинники, а копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела:

a) нет;

b) да, заверенные нотариально;

c) да, заверенные судом;

d) да, заверенные следователем или дознавателем.

97. Если срок предварительного следствия по уголовному делу не был продлен, то он не должен превышать:

a) 20 суток;

b) 1 месяца;

c) 2 месяцев;

d) 3 месяцев.

98. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого содержит:

a) предварительную, вводную и заключительную части;

b) основную и заключительную части;

c) основную часть и приложения;

d) вводную, описательную и резолютивную части.

99. В какой срок прокурор обязан рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и принять по нему решение:

a) в течение 2 суток;

b) в течение 3 суток;

c) в течение 10 суток;

d) срок определяется самим прокурором.

100. В случае, если подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, не соответствующее требованиям закона, мировой судья:

a) отказывает в возбуждении уголовного дела;

b) прекращает уголовное дело;

c) отказывает в его принятии;

d) предлагает привести заявление в соответствие с требованиями и устанавливает для этого срок.

ЛЕКЦІЯ 1.

1. Вихідні особливості становища людини в світі та необхідність її самовизначення.

Вивчення філософії як особливої галузі людського знання та інтелектуальної діяльності ми починаємо із питання про людину та її становище в світі. Це зумовлено, перш за все тим, що філософія, як і будь-які інші види людської діяльності, постає людською справою: не було би людини, така розмова втратила би сенс. По-друге, із чим би ми не мали справи: із природою, творчістю, наукою, пізнанням,— ми завжди, так чи інакше, маємо справу з людиною. Це людина своєю активністю створює особливий універсум, в якому живе і про який знає, бо ми не знаємо, яким є світ самий по собі; ми знаємо той світ, який нам відкрився через нашу діяльність, працю, пізнання, експерименти, натхнення, фантазію і т. ін. Саме з того огляду слід розуміти твердження А. Шопенгауера про те, що світ є нашим уявленням, або слова Ф. Ніцше про те, що все є лише проявами життя. За влучним висловом М. Гайдеггера, людина є «отвором у бутті»: на рівні людини та через людину приховані можливості буття вперше виходять у своє виявлення. Внаслідок того, що людина постає ніби епіцентром, або зосередженням універсуму, вона сама виявляє себе надзвичайно по-різному та суперечливо. Можна нескінченно перебирати людські життя та долі, але вони завжди в чомусь виявляться новими, несподіваними. Саме тому людське самопізнання постає невичерпним за змістом та горизонтами виявлення. Мимоволі виникає питання: завдяки чому людина має такі властивості? Що становить основи її буття? Водночас перед нами постає та окреслюється питання і про те, якими людськими потребами зумовлене існування філософії (яка, за словами французького філософа, математика та фізика Р.Декарта, лише одна відрізняє нас від дикунів)?

Нарешті, слід сказати, що саме існування філософії, як і її змістові особливості, зумовлене суттєвими особливостями людини та певними її фундаментальними потребами. Що мається на увазі? – Намагаючись осмислити людину, ми порівнюємо її з іншими істотами та явищами світу, і в такому порівнянні перед нами вимальовуються деякі фундаментальні особливості становища людини у світі.

• 1). Першою особливістю людини, яка завжди визнається та привертає увагу, постає її розумність, здатність усвідомлювати себе і те, що її оточує. В загальному плані розумність окреслюється перед нами як здатність людини не лише жити та діяти, зберігати своє життя та регулювати його, а й як людська можливість не зливатися із дійсністю та власними діями, володіти певними засобами інтелектуального сприйняття, пізнання та оцінки дійсності. Людина може співставляти, порівнювати, оцінювати та визначати дійсність інтелектуально та із подібними оцінками входити у реальну взаємодію із нею. Завдяки розумності людина рано чи пізно усвідомлює те, що вона доволі виразно відрізняється від усього іншого в світі, тобто усвідомлює свої власні особливості, свою унікальність та свої можливості, тому у неї так чи інакше формуються певні знання про себе і світ, які врешті і входять у склад філософського знання. Говорячи про людську розумність, варто приймати до уваги її складність і багаторівневість, проте саме на базі власної розумності людина помічає та починає осмислювати свою відмінність від усіх інших явищ світу. А це так чи інакше ставить перед нею запитання про те, що це значить: чи має людина внаслідок своєї особливості якесь так само особливе призначення, світову або космічну місію, чи випливають із її особливостей її певні зобов’язання перед світом? – Усе означене коло питань врешті зумовлює формування у людей того кола знань та уявлень, що називаються світоглядом, а на основі світогляду, врешті, формується і філософія.

• 2). Іншою фундаментальною рисою людини, не такою помітною, як розумність, проте не менш важливою, є її біологічна неспеціалізованість. Вона пов’язана із тим, що в будову людського організму не закладена програма її способу життя та її життєвих здійснень. Коли ми маємо справу з твариною, то можемо за особливостями будови її організму визначити, що це за істота і яким може бути спосіб її життєдіяльності (птах літає, риба живе у воді, хижак полює на певних тварин і т. ін.). У тваринному світі діє закон співвідношення органу та функції: якщо є певний орган, він повинен виконувати саме такі функції. Коли ж народжується людина, ми можемо прогнозувати можливі варіанти її життя, але ніхто не дасть гарантій щодо здійснення таких прогнозів. Мало того, народжена людина взагалі може «випасти» з людського суспільства (так звана «ситуація Мауглі») і не набути навіть елементарних навичок людської поведінки (пряма хода, користування предметами побуту та ін.), не кажучи вже про опанування культурою, видами людської професійної діяльності та ін. (численні випадки саме такого стану речей відомі науці та добре досліджені). Звичайно, коли народжується людина, ми бачимо, що це саме людина, а не якась інша істота, проте ми розуміємо, що її життя не може бути зведеним до життя її організму або його певних особливостей, і яким саме життям вона проживе, того особливості її анатомічної будови (окрім якихось фатальних випадків) не визначають. Людина може мати певні завдатки, наприклад, чудовий музичний слух, проте це зовсім не зумовлює того, що вона стане музикантом.

• 3). Відсутність якоїсь певної (єдиної) програми життя робить людину істотою вільною, такою, що має свободу: людина як людина (а не її організм) ні до чого жорстко не прив'язана й однозначно не спонукувана: «доля людини покладена на неї саму»; «людина — це передусім проект...» (Ж.-П.Сартр), тобто людина має можливість обирати, певною мірою проектувати, організовувати своє життя.

• 4). Дещо в іншому ракурсі людська неспеціалізованість постає як універсальність людини: якщо людина жорстко не приречена до чогось специфічно конкретного, то вона потенційно, за самою своєю суттю, може бути всім, тобто може оволодіти майже всіма можливими видами та напрямами людської діяльності. З цього огляду людина «відкрита» майбутньому, тобто може створювати принципово нові види діяльності та поведінки. Саме завдяки універсальності, різноманітності, незапрограмованості людини існує історія людства; тварини, наприклад, не мають власної історії у тому сенсі, що вони віками, із популяції у популяцію діють одноманітно, за вродженою генетичною програмою, а людська історія являє собою досить швидку й динамічну зміну суспільств, культурних досягнень, видів діяльності, способів життя. Певна річ, що за умови наявності єдиної жорсткої програми життєвих здійснень у людини все це було б неможливим.

• 5). Той факт, що людина є істотою неспеціалізованою, що вона не реалізує своїм життям певної, заздалегідь наданої їй програми, має не лише позитивне значення, а й свою не дуже приємну сторону: вродженої, наперед наданої програми життя у людини немає, а тому людина сама повинна її знайти, сформулювати. Якщо ж вона чомусь цього не зможе зробити, то змарнує своє життя або віддасть своє життя невідомо чому – чи-то традиції, чи-то життєвій стихії, але й результат життя у такому випадку також буде не зовсім належати саме цій людині. Перед нами окреслюється така ситуація: людина є істотою неспеціалізованою, а тому вільною та універсальною. Вона «може бути всім», але саме тому може бути й нічим. Тому в людській історії, у розвитку окремої людини так гостро стоїть питання про самостійні пошуки життєвих орієнтирів, про людський життєвий вибір, людське самовизначення. Саме індивідуальне, багато в чому самовладне людське самовизначення є людською особливістю та чинником виникнення філософії.

• 6). Останню особливість людини підсилює ще одна її суттєва риса. Людина як істота розумна є єдиною серед усіх інших живих істот, хто усвідомлює свою смертність, обмеженість та скінченність свого життя (принаймні − свого земного життя). Цей момент відіграє в історії людства та в житті окремої людини надзвичайно важливу роль: життя надається людині лише одного разу, тому ціна життєвого вибору фактично оплачується ціною життя. Внаслідок того тема смерті в людській думці невіддільна від теми змісту та сенсу життя: адже в разі помилки повторити «життєвий експеримент» буде вже неможливо. Звідси − знамениті міркування М.Монтеня: «Розмірковувати про смерть означає розмірковувати про свободу. Хто навчиться помирати, той забуде, що таке бути рабом». «Міра життя не в його тривалості, а в тому, як ви його використали».

Перегляд найважливіших особливостей людини в її відмінності від усього іншого викликає питання: що лежить у підґрунті цих особливостей? Що надає людині саме таких рис, завдяки чому зазначені особливості входять у системну єдність? Міркуючи над цими питаннями, ми звертаємося до ще однієї дуже важливої людської особливості.

• 7). Людина розгортає свою життєдіяльність і реалізує себе як людина у сфері соціокультурних процесів. Ці процеси існують не самі собою, не породжені світовими космічними процесами, а виникли на основі того, що людина перетворює сили, елементи та властивості природи на елементи власної життєдіяльності. Так, явища електрики існують у природі, але людина, пізнавши їх, надає їм принципово нового впорядкування, змушує їх працювати задля певної мети. Сфера соціо­культурних процесів у сучасному суспільстві надзвичайно складна, розгалужена та розвинена; вона, за спостереженнями багатьох дослідників, набула характеру планетарного явища. Людина сучасної цивілізації майже ніде не стикається з природою в її первісному вигляді, її оточують переважно штучні створіння, результати її праці, пізнання, наснаги. Внаслідок того людина прогресує не за рахунок змін в організмі, а за рахунок розвитку власної діяльності, за рахунок розвитку та удосконалення соціо­культурних надбань. Але ось тут слід звернути увагу на надзвичайно важливий факт: річ у тім, що навички людської соціокультурної діяльності не передаються генетично. Це пояснюється тим, що предмети культури (штучно створені речі) не становлять частини людського організму, існують поза ним, а генетично від людини до людини передаються лише відомості про будову її організму. Отже, народжуючись, людина, для того, щоб стати людиною (!), повинна опанувати способами соціокультурної поведінки, навчитися діяти з допомогою предметів культури. Вона має навчитися прямої ходи, їсти з посуду, розмовляти, писати, водити автомобіль та ін. Отже, буття людини (саме як людини) тримається на людському зусиллі, людській активності. Ми є людьми настільки, наскільки утримуємо себе в людському статусі буття. Якщо ж ми чомусь не робимо подібних зусиль, то, як кажуть, «спускаємося на дно» суспільного життя, впадаємо у деградацію, певною мірою втрачаючи людські якості. Отже, лише внутрішньо активне, дійове, вольове та свідоме прилучення до культури робить нас людьми. Але для цього, принаймні, треба хоч якоюсь мірою орієнтуватися, чому це так важливо, як та із якими результатами можна цього досягати. По суті справи, бути людиною означає перебувати у боріннях за цей статус та цей спосіб буття.

Розглянуті нами особливості становища людини в світі засвідчують, що задля того, щоби бути людиною, треба, звичайно, людиною народитися; ця умова є необхідною, але не достатньою: людина не народжується із готовою програмою життя (якщо ми і віримо у те, що хтось заздалегідь визначив наше життя, ми все одно позбавлені знань про те, що і як саме нам призначено), тому вона сама повинна її знайти, виробити, здійснити свій життєвий вибір, оскільки у кінцевому підсумку лише вона сама має право розпорядитися власним життям. А оскільки ціна життєвого вибору людини є занадто великою, мимоволі виникає питання про те, чи існують якісь виправдані, надійні засоби, які б допомагали людині у цій найпершій життєвій справі. Історичне покликання та глибинне виправдання філософії полягає саме у тому, щоб виробити і надати людині інтелектуальні засоби для свідомого здійснення життєвого вибору, вироблення програми своїх життєвих здійснень.