КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Исторический обзор. Во всех обществах, в которых дети в формальных условиях обучаются в организациях об-Во всех обществах, в которых дети в формальных условиях обучаются в организациях об- разования, обычным является использование каких-либо форм оценивания для определения степени усвоения учащимися идей, преподаваемых в школах и / или для определения после- дующих этапов обучения или работы, которые будут оптимально подходящими для групп уча- щихся. Такого рода оценивание осуществляется в определенные моменты освоения и препода- вания учебной программы для оценивания знаний и / или понимания людей на соответствую- щем этапе. Подобное оценивание можно классифицировать как «суммативное», поскольку оно суммирует знания ученика, установленные в соответствии с предварительно разработанными критериями (критериальное оценивание), либо выявленные в результате сопоставления со знаниями остальных учащихся (оценивание, основанное на нормативах). С 1990 года второй тип оценивания стал популярен в школах Великобритании и известен как «формативное оце- нивание» или «оценивание для обучения» (ОдО), что означает текущее оценивание обучения, которое обеспечивает учителей, учащихся и других информацией, необходимой для улучше- ния обучения. ОдО стало известным в статусе концепции после опубликовании брошюры в 1999 году с одноименным названием Группой Реформы Оценивания - учеными Великобритании, работав- шими с 1989 года, с целью популяризации результатов исследований в среде учителей и полити- ков в сфере образования. Основной текст данной брошюры представляет собой обзор исследо- ваний Пола Блэка и Дилана Уильяма (1998a, 1998b), который был организован Группой Рефор- мы Оценивания. Обзор рассматривает мировые исследования, проведенные по многим аспектам образования и по спектру предметных областей в период с 1987 по 1997 годы. Блэк и Уильям проанализировали 250 исследований, из которых, 50-ти исследованиям было уделено присталь- ное внимание, в связи с предоставлением ими доказательств улучшения успеваемости послем были измерены суммативными тестами до и после названного «вмешательств» и коэффициент эффекта был выражен от 0,4 до 0,7. При этом, эффект размера 0,4 способствовал продвижению среднего учащегося до середины установленного уровня 2-го этапа (3-6 классы); размер же эф- фекта 0,7 обеспечил продвижение учащихся на три четверти установленного уровня. Кроме того, исследованием предоставлены доказательства тому, что повышение достижений для учеников с низкой успеваемостью, были еще выше названных, что обеспечило заинтересованное внима- ние, убежденность многих учителей и политиков в актуальности и значимости подхода ОдО. Оценивание - категория, касающаяся любого вида деятельности, в которой планомерно и систематично собраны свидетельства обучения, используемые для принятия заключения о его качестве. Данная категория предполагает два аспекта оценивания: оценивание обучения (суммативное оценивание) и оценивание для обучения (формативное оценивание). Различные формы оценивания описаны и оценены с точки зрения их потенциала для усовершенствования обучения. В этой связи данный модуль Программы второго уровня направлен на оценивание для обучения, на основе критериального оценивания обучения. Ключевые идеи модуля содействуют учителям в: • понимании различных форм оценивания; • определении и обосновании различных типов оценивания, адекватных поставленным целям; • определении/оценивании формальных и неформальных систем оценивания; • разъяснении, каким образом, каждый из учителей способен/не способен повысить каче- ство преподавания и обучения.
|