Система: структура и процесс

Системавыделяется из среды как нечто целостное и обособленное:

она обладает внутренней организациейи большей устойчивостьюпо

сравнению с окружением.

Внутренняя устойчивость связана с сохраняющейся или (более или менее) ус­тойчивой во времени структурной организацией системы.

"Явления, из которых состоит система, внутренне взаимосвязаны на структурном уровне... Структура представляет собой "статичный" аспект дескриптивного способа рассмотрения системы. Со структурной точки зрения система состоит из «элементов», подсистем, существующих независимо друг от друга, и их струк­турных взаимоотношений" [1, с. 18-19].

Помимо структурного система имеет также процессуальный (динамический) аспект, вследствие чего структура обладает лишь относительной устойчиво­стью.

Т. Парсонс:

"... в динамическом плане она (структура) растворяется в
процессе и взаимозависимости... Структура не относится к
любой онтологической устойчивости в явлениях, а только к
относительной устойчивости — достаточно устойчивым
единообразиям, образующимся в результате глубинных про­
цессов таким образом, что их устойчивость в определенных
пределах принимается в качестве рабочего прагматического
допущения" [1, с.23].________________________________________

"Система" — аналитическая категория. "Структура" — тоже аналитическая категория. (Равно как и другие категории в теории Парсонса.)

Системы существуют и могут существовать лишь во взаимодействии со средой:

они являются "открытыми", взаимодействуют со своим окружением (посред­ством "обменов").

Взаимодействие (обмены) между системой и средой

Внутренняя дифференциация частей в системе (выделение подсистем)

Взаимное приспособление частей

Таким образом, процессуальная сторона системы включает в себя:

(1) взаимодействие (обмены) между этой системой и ее внешней средой;

(2) взаимодействие (обмены) между обособляющимися (дифференцирующи­мися друг от друга) частями внутри самой этой системы.

4. Понятие "структура"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

"Структурой... называется любая поддающаяся описанию организация элементов системы, свойства и отношения которых полагаются неизменными для целей дан­ного анализа. Структура не есть онтологическая реальность; это — соотнесен­ное с целями и задачами исследования аналитическое построение" [3, с.82]. "Структура — это совокупность относительно устойчивых стандартизирован­ных отношений элементов" [1, с.40].

Например, элементом социальной системы является действующее лицо ("актер"):

I----------- ► "социальная структура представляет собой стандартизирован­
ную систему социальных отношений деятелей... <или> систему
стандартизированных отношений деятелей, выполняющих роли
относительно друг друга" [1, с.40-41].

Роль определяется нормативным ожиданием группы.

(Нормативные ожидания укоренены в культуре и "определяют, что именно надлежит делать при тех или иных обстоятельствах людям в различных статусах и ролях" [7, с.365].)

Важнейшим аспектом социальной структуры является

"система стандартизированных ожиданий, которая определяет правильное поведение личности, исполняющей некоторые роли" [1, с.42].

Эта система опирается на мотивы конформизма и на санкции.

[ИНСТИТУТЫ — системы стандартизированных ожиданий]

"Такие системы стандартизированных ожиданий, рассматриваемые относительно их места в тотальной системе и достаточно глубоко пронизывающие действие... условно называются «институтами». Следовательно, основным стабильным струк­турным элементом социальных систем... является структура институционализи­рованных стандартов, определяющих роли входящих в нее деятелей" [1, с.42].

Институты как системы должны быть связаны с:

1) функциональными потребностями деятелей;

2) социальными системами, которые они образуют

Основной структурный принцип — ПРИНЦИП ФУНКЦИОНАЛЬ­НОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ

(Институты играют важную интегрирующую роль — связывают потребности ин­дивидов с социальными императивами. Социология, в понимании Парсонса, может быть определена как наука об институтах. Институционализация — одна из важнейших тем в его теоретических исследованиях.)

5. Понятие "функция"

Системы внутренне организованы, отличны от окружения и более устойчивы, чем оно. СИСТЕМА о СРЕДА

Понятие "функция" является ключевым для понимания отношений между сис­темой и ее средой (окружением).

"Понятие функции имеет решающее значение для понимания любых живых систем, обозначая определенные черты, во-первых, взаимодействия системы с окружением, во-вторых, внутренней дифференциации самой системы" [3, с.80].

СИСТЕМА

СРЕДА

"ФУНКЦИЯ" -за Парсонса.

одно из важнейших понятий структурно-функционального анали-

Понятие «функция»устанавливает "связь... «статических» структурных катего­рий... с динамическими переменными элементами в системе... Ее основная роль за­ключается в том, чтобы определить критерий важности динамических факторов и процессов внутри системы. Они являются настолько важными, насколько имеют значение функциональных в системе, и их специфическое значение определяется с точки зрения анализа специфических функциональных отношений между частями системы, а также самой системой и ее окружением" [1, с.23].

ФУНКЦИЯ (функциональное значение) структурного элемента или процесса состоит в той роли, которую он играет в сохранении и поддержании системы в целом как чего-то отличного и обособленного от внешнего окружения.

"...Функциональное значение оказывается
внутренне телеологическим. Процесс или со­
вокупность условий либо «способствуют»
сохранению (или развитию) системы, либо
являются «дисфункциональными» в том смыс­
ле, что они уменьшают интеграцию и эф-
фективность системы" [1, с.23-24].___________

(1)Телеологичность функции. (2)Функция / дисфункция. (3) Функция X = вклад этого X:

a) в интеграцию системы;

b) в ее эффективность.

6. Структурно-функциональный подход: общая характеристика

СИСТЕМА — СТРУКТУРА — ФУНКЦИЯ — СТАБИЛЬНОСТЬ

Структурно-функциональный подход разрабатывался Парсонсом не исходя из эмпирической реальности, а как логически сконструированная система взаимосогласованных абстрактных понятийдля последующего анализа эм­пирической реальности.

"Таким образом, логический тип обобщенной теоретической системы, описанный здесь, может быть назван «структурно-функциональной» системой в отличие от аналитической. Такой вид системы содержит в себе обобщенные категории, необ­ходимые для адекватного описания состояния эмпирической системы" [1, с.24].

Структурно-функциональный анализ включает две группы категорий:

(1) статические структурные категории = для "описания эмпирически возмож­ной завершенной системы соответствующего класса";

(2) динамические функциональные категории = для описания "процессов, по­средством которых эти частные структуры сохраняются или распадаются, а также тех отношений системы, которые связывают ее со средой".

Например, в физиологии:

• анатомическая структура организма есть точка от­счета для физиологического анализа его функцио­нирования;

• функция сохранения структуры — критерий опреде­ления значения различных физиологических про­цессов (дыхания, питания и т. д.).

В социологии применимо и необходимо аналогичное (сис­темное) рассмотрение предмета исследования.

.. 7. Общая парадигма функционального анализа: