Совершение деликта должностным лицом.

Данный вид деликта происходит от римского квазиделикта iundex litem suam fecit и хорошо известен Саксонскому кодексу.§839 устанавливает, что должностное лицо, которое умышленно или по неосторожности, нарушило свои служебные обязанности по отношению к третьему лицу, должно возместить причиненный вред. Если должностное лицо виновно лишь в причинении вреда по неосторожности, то оно обязано возместить вред только когда потерпевший не может получить возмещение иным способом. Особые правила предусмотрены для судей. Так если должностное лицо нарушит свои служебные обязанности при постановлении решения по судебному делу, то оно отвечает за причиненный вред, только в тех случаях, когда за допущенное им правонарушение оно подлежит уголовному наказанию. Исключение составляют отказ или просрочка исполнения обязанности должностным лицом. Однако чтобы привлечь к ответственности должностное лицо, потерпевший должен оспорить то неправомерное решение, которое причиняло ему ущерб. Аналогичное правило предусмотрено в Саксонском кодексе. Если же потерпевший умышленно или по неосторожности не стал оспаривать такое решение, то он терял право на возмещение вреда.

Quasi-деликты в ГГУ и ФГК.

Тенденция к исчезновению института квазиделикта наметилась еще в Саксонском гражданском кодексе, а германское Гражданское уложение завершает этот процесс. Таким образом, в ГГУ не выделяют квазиделикты, они полностью сливаются с институтом деликтов. Во Франции понятие «квазиделикт» используется, если вред причинен в результате неосторожности. Когда имеют место умышленные противоправные действия причинителя вреда, то используется понятие «деликт». Различие между ними проводится судебной практикой, однако практического значения данное деление не имеет, поскольку в отношении как деликта, так и квазиделикта устанавливаются одинаковые правовые последствия[60].

Заключение.

Как показала настоящая работа, на ранних стадиях своего развития деликтное право представляло собой совокупность отдельных норм признающих и регулирующих конкретные виды правонарушений и защищающие конкретные ценности. Так римское право еще не выработало общего правила, согласно которому лицо, виновное в причинении вреда, обязано его возместить, однако уже в классический период были сильно развиты отдельные виды деликтов. Iniuria в поздний период развития римского права понималось как все правонарушения направленные против личности, т.е. причинение телесных повреждений, нарушении чести, личной свободы и т.п. Furtum понималось уже не просто как кража, но все возможные нарушения права собственности, а для признания нарушения Аквилиева закона смягчались требования. Таким образом, деликтное право стремилось к обобщению различных отдельных правонарушений в видовые группы. Это стало предпосылкой к созданию общего правила возмещения вреда. С конца XVIII – начала XIX века деликтное право представлено в континентальной Европе двумя системами: системой генерального деликта Кодекса Наполеона 1804г. и смешанной системой германских местных кодификаций и австрийского всеобщего гражданского уложения 1811 года. Представляется, что смешанная система возникает из-за более сильного влияния римской системы отдельных деликтных составов. В конце XIX принимается германское Гражданское уложение, которое унаследовало от прежних немецких кодексов смешанную систему деликта. Однако даже само общее правило возмещения вреда в ГГУ имеет свою специфическую структуру. Также на примере ГГУ видно, что тенденция к обобщению деликтного права все еще существует. Если в Саксонском гражданском кодексе предусмотрен целый ряд подробно регулируемых отдельных видов деликтов, то в ГГУ конкретные виды представлены довольно скудно. Однако если абстрагироваться от исторического и доктринального аспекта деликта, то станет ясно, что во всех правопорядках нормы деликтного права регулируют сходные отношения. Например, как в Германии, так и во Франции люди причиняют ущерб имуществу других лиц, но нормы законов предусматривают его возмещение. Поэтому ряд исследователей отмечают процесс сближения генеральной и смешанной систем^[61]. Данный процесс в свою очередь основан на тенденции обобщения деликтного права.

В настоящее время в связи с развитием науки, техники и усложнением производственных процессов увеличивается число и растет стоимость исков по обязательствам из причинения вреда. Соответственно усложняются требования, касающиеся доказательственной базы, создаются новые законы и судебные прецеденты. Поэтому во многих странах мира неоднократно вносились предложения о замене деликтно-правового регулирования определённых видов или даже всей совокупности несчастный случаев системой страхования от них.
Согласно этой системе потерпевший в результате несчастного случая может потребовать компенсацию за вред, причиненный его личности у страховщика, независимо от ответственности конкретного причинителя этого вреда.
Расходы страховщика, в свою очередь, будут компенсироваться за счет количества застраховавшихся от данного вида несчастного случая. Кроме того, в случаях, когда привлечение к делу причинителя вреда будет признано целесообразным и разумным, страховщик может предъявить ему регрессный иск.

Список использованной литературы.

1)Гражданское уложения Германии Пер. с нем.// Волтерс Клувер. Москва.2004

2)Гражданское уложение Германской империи: пер. с нем. – СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1898

3)Саксонское гражданское уложение Пер. с нем.//Государственная типография.С.-Петербург.1885

4)Французский гражданский кодекс 1804года.С позднейшими изменениями до 1939г/.Пер. с фр. И.С.Перетерского.Юр.Издат.НКЮ СССР.М.,1941

5)Германское право : Сб. : Ч.3. Закон об общих условиях сделок,Закон об ответственности за недоброкачественную продукцию,Закон о праве собственности на жилье,Закон о чеках,Закон о векселях,Положение о несостоятельности/Авт.введ.В.Бергманн;Авт.вступ.ст.и науч.ред.Р.И.Каримуллин;Пер.с нем.Н.Г.Елисеев,Б.С.Хейфец М. : Статут, 1999

6)Бернгефт Ф., Колер И., Под ред.: Нечаев В.М Гражданское право Германии Пер.с нем.//Сенат.Тип. С.-Петербург.1910

7)Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2х томах Том II Договор. Необоснованное обогащение.Деликт. Пер. с нем.// «Международные отношения».Москва.2011

8)Васильев Е.А., Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных стран:в 2х томах. Том II // «Международные отношения».Москва.2006

9)Генкин Д. М. Гражданское и торговое право капиталистических стран // Гос.изд. юридической литературы.Москва.1949

10) Безбах,Виталий Васильевич. Гражданское и торговое право зарубежных стран : Учеб.пособие / Безбах В.В.,Герреро-Перес Б.А.,Ермакова Е.П.и др.;Под общ.ред.В.В.Безбаха,В.К.Пучинского М. : МЦФЭР, 2004

11) Основные институты гражданского права зарубежных стран / [В.В.Залесский и др.] ; отв.ред.В.В.Залесский ; Ин-т законодательства и сравн.правоведения при Правительстве Рос.Федерации М. : Норма, 2009

12) Зенин,Иван Александрович. Гражданское и торговое право зарубежных стран : учеб.пособие / И.А.Зенин М. : Высш. образование, 2008

13)Лысенко О.Л. Гражданское право Германии в XX веке: реформа обязательственного права//Проблемы истории государства и права.Зерцало-М.Москва.2009

14)Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии// «Юрист».Москва.1994

15) Покровский,Иосиф Алексеевич. История римского права / И.А.Покровский М. : Статут:Консультант Плюс, 2004

16)Римское частное право : учеб.для юрид.вузов / [Перетерский И.С. и др.] ; под ред. И.Б.Новицкого,И.С.Перетерского М. : Юрайт, 2010

17)Дернбург,Генрих. Пандекты Г. Дернбурга : Вып. 3, т. 2. Обязательственное право М. : [б. и.], 1911

18)Виндшейд Бернхард. Учебник пандектного права.Том I:Общая часть.Пер. с нем. С.В.Пахмана//Издание Гиероглифова и И. Никифорова.С-Петербург,1874г.

19)Гусаков А. Деликты и договоры как источник обязательств в системе цивильного права Древнего Рима//Изд.Императорского Московского университета.Москва.1896

20) Покровский,Иосиф Алексеевич. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.] М. : Статут, 2009 (Справочно-правовая система «Консультант плюс»)

21)Гражданское право : учеб.для студентов вузов : Т.4. Обязательственное право : обязательства по использованию исключит.прав,обязательства по оказанию услуг,обязательства из многосторон.и односторон.сделок,внедоговор.обязательства / [Витрянский В.В.и др.] ; отв.ред.Е.А.Суханов ;Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова М. : Волтерс Клувер, 2008

22) . Гражданское право : учеб.для студентов вузов : в 4 т. : Т.3. Обязательственное право : общие положения об обязательствах и договорах, обязательства по передаче имущества в собственность, обязательства по передаче имущества в пользование, обязательства по производству работ / [Витрянский В.В. и др.] ; отв.ред.Е.А.Суханов ; Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова М. : Волтерс Клувер, 2010

23)Боголепов,Николай Павлович. Учебник истории римского права / Н.П.Боголепов;Под ред.и с предисл.В.А.Томсинова;Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова.Юрид.фак. М. : Зерцало, 2004

24)Хвостов В.М. История римского права.//Типография т-ва И.Д.Сытина.Москва.1907

25)Гетьман-Павлова И.В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве.//Государство и право,№5,2007

[1] Покровский И А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.] М. : Статут, 2009 (Справочно-правовая система «Консультант плюс»)

[2] Виндшейд Бернхард. Учебник пандектного права.Том I:Общая часть.Пер. с нем. С.В.Пахмана//Издание Гиероглифова и И. Никифорова.С-Петербург,1874г. С.7-13

[3] Дернбург,Генрих. Пандекты Г. Дернбурга : Вып. 3, т. 2. Обязательственное право М. : [б. и.], 1911 С.4

[4] Obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur alicujus solvendae rei secundum nostrae civitatis jura — обязательство суть оковы права, нерушимостью которых мы связываемся по праву нашего государства ради исполнения какого-либо дела.

[5] Покровский,И.А. История римского права / /М. : Статут:Консультант Плюс, 2004 С.386

[6] . Гражданское право : учеб.для студентов вузов : в 4 т. : Т.3. Обязательственное право : общие положения об обязательствах и договорах, обязательства по передаче имущества в собственность, обязательства по передаче имущества в пользование, обязательства по производству работ / [Витрянский В.В. и др.] ; отв.ред.Е.А.Суханов ; Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова М. : Волтерс Клувер, 2010 С.15

[7] Покровский,И.А. История римского права / /М. : Статут:Консультант Плюс, 2004 С.388

[8]Римское частное право : учеб.для юрид.вузов / [Перетерский И.С. и др.] ; под ред. И.Б.Новицкого,И.С.Перетерского М. : Юрайт, 2010 С.593

[9] Гражданское право : учеб.для студентов вузов : Т.4. Обязательственное право : односторон.сделок,внедоговор.обязательства / [Витрянский В.В.и др.] ; отв.ред.Е.А.Суханов ;Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова М. : Волтерс Клувер, 2008 С.621

[10] Римское частное право : учеб.для юрид.вузов / [Перетерский И.С. и др.] ; под ред. И.Б.Новицкого,И.С.Перетерского М. : Юрайт, 2010 С.594

[11] Римское частное право : учеб.для юрид.вузов / [Перетерский И.С. и др.] ; под ред. И.Б.Новицкого,И.С.Перетерского М. : Юрайт, 2010 С.594

[12] Покровский,И.А. История римского права / /М. : Статут:Консультант Плюс, 2004 С.389

[13] Дернбург,Генрих. Пандекты Г. Дернбурга : Вып. 3, т. 2. Обязательственное право М. : [б. и.], 1911 С.443

[14] Покровский,И.А. История римского права / /М. : Статут:Консультант Плюс, 2004 С.442

[15] Actio injuriarum aestimatoria — оценочные иски из личной обиды.

[16] Injuria artrox—дерзкая или жестокая обида.

[17] Pulsare,verberare, vi domum introire — ударять,избивать,силой врываться в дом.

[18] Дернбург,Генрих. Пандекты Г. Дернбурга : Вып. 3, т. 2. Обязательственное право М. : [б. и.], 1911 С.424

[19] Там же С.424

[20] Дернбург,Генрих. Пандекты Г. Дернбурга : Вып. 3, т. 2. Обязательственное право М. : [б. и.], 1911 С.429

[21] Дернбург,Генрих. Пандекты Г. Дернбурга : Вып. 3, т. 2. Обязательственное право М. : [б. и.], 1911 С.432

[22] Римское частное право : учеб.для юрид.вузов / [Перетерский И.С. и др.] ; под ред. И.Б.Новицкого,И.С.Перетерского М. : Юрайт, 2010 С.602

[23] Боголепов,Н. П. Учебник истории римского права / Н.П.Боголепов;Под ред.и с предисл.В.А.Томсинова;Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова.Юрид.фак. М. : Зерцало, 2004 С.417

[24] Хвостов В.М. История римского права.//Типография т-ва И.Д.Сытина.Москва.1907 С.316

[25]Гетьман-Павлова И.В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве.//Государство и право,№5,2007 С.108

[26]Боголепов,Н. П. Учебник истории римского права / Н.П.Боголепов;Под ред.и с предисл.В.А.Томсинова;Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова.Юрид.фак. М. : Зерцало, 2004 С.417

[27] Боголепов,Н. П.. Учебник истории римского права / Н.П.Боголепов;Под ред.и с предисл.В.А.Томсинова;Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова.Юрид.фак. М. : Зерцало, 2004 С.418

[28]Римское частное право : учеб.для юрид.вузов / [Перетерский И.С. и др.] ; под ред. И.Б.Новицкого,И.С.Перетерского М. : Юрайт, 2010 С.607

[29]Хвостов В.М. История римского права.//Типография т-ва И.Д.Сытина.Москва.1907С.316

[30]Покровский,И. А. История римского права / И.А.Покровский М. : Статут:Консультант Плюс, 2004 С.448

[31] Покровский,И. А. История римского права / И.А.Покровский М. : Статут:Консультант Плюс, 2004 С.448

[32] Покровский,И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.] М. : Статут, 2009 (Справочно-правовая система «Консультант плюс»)

[33] Васильев Е.А., Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных стран:в 2х томах. Том II // «Международные отношения».Москва.2006 С.329

[34] Покровский,И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.] М. : Статут, 2009 (Справочно-правовая система «Консультант плюс»)

[35] Гражданское право : учеб.для студентов вузов : Т.4. Обязательственное право : обязательства по использованию исключит.прав,обязательства по оказанию услуг,обязательства из многосторон.и односторон.сделок,внедоговор.обязательства / [Витрянский В.В.и др.] ; отв.ред.Е.А.Суханов ;Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова М. : Волтерс Клувер, 2008 С.630

[36] Гражданское право : учеб.для студентов вузов : Т.4. Обязательственное право : обязательства по использованию исключит.прав,обязательства по оказанию услуг,обязательства из многосторон.и односторон.сделок,внедоговор.обязательства / [Витрянский В.В.и др.] ; отв.ред.Е.А.Суханов ;Моск.гос.ун-т им.М.В.Ломоносова М. : Волтерс Клувер, 2008 С.625

[37] Дернбург,Генрих. Пандекты Г. Дернбурга : Вып. 3, т. 2. Обязательственное право М. : [б. и.], 1911 С.442

[38] Дернбург,Генрих. Пандекты Г. Дернбурга : Вып. 3, т. 2. Обязательственное право М. : [б. и.], 1911 С.442

[39] Римское частное право : учеб.для юрид.вузов / [Перетерский И.С. и др.] ; под ред. И.Б.Новицкого,И.С.Перетерского М. : Юрайт, 2010 С.604

[40] Бергманн В. Введение к пониманию германского Гражданского уложения// Гражданское уложения Германии Пер. с нем.// Волтерс Клувер. Москва.2004 С.IX

[41] Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2х томах Том II Договор. Необоснованное обогащение.Деликт. Пер. с нем.// «Международные отношения».Москва.2011 С.146

[42] Французский гражданский кодекс 1804года.С позднейшими изменениями до 1939г/.Пер. с фр. И.С.Перетерского.Юр.Издат.НКЮ СССР.М.,1941 С.305

[43] Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2х томах Том II Договор. Необоснованное обогащение.Деликт. Пер. с нем.// «Международные отношения».Москва.2011 С.602

[44] Покровский,Иосиф Алексеевич. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.] М. : Статут, 2009 (Справочно-правовая система «Консультант плюс»)

[45] Васильев Е.А., Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных стран:в 2х томах. Том II // «Международные отношения».Москва.2006 С.322

[46] Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2х томах Том II Договор. Необоснованное обогащение.Деликт. Пер. с нем.// «Международные отношения».Москва.2011 С.603

[47] Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2х томах Том II Договор. Необоснованное обогащение.Деликт. Пер. с нем.// «Международные отношения».Москва.2011 С.604

[48] Там же С.605

[49] Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2х томах Том II Договор. Необоснованное обогащение.Деликт. Пер. с нем.// «Международные отношения».Москва.2011 С. 606

2 Покровский,Иосиф Алексеевич. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.] М. : Статут, 2009 (Справочно-правовая система «Консультант плюс»)

[51] Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2х томах Том II Договор. Необоснованное обогащение.Деликт. Пер. с нем.// «Международные отношения».Москва.2011 С. 606

[52] Покровский,Иосиф Алексеевич. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.] М. : Статут, 2009 (Справочно-правовая система «Консультант плюс»)

[53] Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2х томах Том II Договор. Необоснованное обогащение.Деликт. Пер. с нем.// «Международные отношения».Москва.2011 С. 607

[54] Покровский,Иосиф Алексеевич. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.] М. : Статут, 2009 (Справочно-правовая система «Консультант плюс»)

[55] Покровский,Иосиф Алексеевич. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский ; [Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.] М. : Статут, 2009 (Справочно-правовая система «Консультант плюс»)

[56] Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии// «Юрист».Москва.1994 С.41

[57] Бернгефт Ф., Колер И., Под ред.: Нечаев В.М Гражданское право Германии Пер.с нем.//Сенат.Тип. С.-Петербург.1910 С.314

[58] Бернгефт Ф., Колер И., Под ред.: Нечаев В.М Гражданское право Германии Пер.с нем.//Сенат.Тип. С.-Петербург.1910 С.315

[59] Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2х томах Том II Договор. Необоснованное обогащение.Деликт. Пер. с нем.// «Международные отношения».Москва.2011 С.151

[60] Васильев Е.А., Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных стран:в 2х томах. Том II // «Международные отношения».Москва.2006 С.331

[61] Васильев Е.А., Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных стран:в 2х томах. Том II // «Международные отношения».Москва.2006 С.322