Раскопок 3 страница

Пятый выпуск “Трудов”, вышедший в 1868 году, был целиком посвящен вопросам истории Ярославского края. В нем опубликованы материалы по нумизматике, археологии, этнографии, истории различных районов губернии. Видимо, можно утверждать, что до создания в 1889 году Ярославской губернской ученой архивной комиссии Статистический комитет губернии в значительной степени выполнял те же функции, стимулируя и направляя энергию исследователей прошлого, предоставляя им материальные и издательские возможности.

Комитет относился к подготовке публикуемых им материалов очень тщательно. Показателен случай, отраженный в Журнале заседаний комитета за апрель 1871 год. Известный краевед В. И. Лествицын предложил для издания в “Трудах” свою статью “Предстоящая ученая экспедиция в Ярославскую губернию”, однако получил отказ со следующей резолюцией: “хоть она и захватывает частью в себе несомненный интерес, но интерес временный, так как она относится собственно к предстоящему исследованию курганов Ярославской губернии...” [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22711.].

Члены Комитета в соответствии с представлениями своего времени понимали под археологией и историю, и палеонтологию, и этнографию. “Археологические“ сведения встречаются, например, в кратких обзорах, подготовленных Статкомитетом в 1861 году и содержащих сведения о прошлом Мологи и Мологского края, о древнейшей истории Рыбинска и о времени основания Ярославля [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22566]. Известны примеры, когда Комитет занимался вопросами, связанными с вознаграждением лиц, обнаруживших монетный клад. С 1875 по 1884 годы есть сведения о восьми подобных случаях [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д.22711, 22831, 22877, 22936, 22985, 23019, 23117, 23156].

Тем не менее значительное количество документов свидетельствует о том, что Статкомитет Ярославской губернии серьезно занимался и археологией в сегодняшнем понимании этого слова. Еще в 1863 году, согласно циркуляру Министерства внутренних дел, Комитет начал сбор сведений о памятниках древности, имеющихся на территории губернии, причем под последними понимались не только древние церкви и монастыри, но и информация о “курганах, могилах и т. д.” [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22584].

Единичные примеры получения сведений такого рода известны и раньше. Так, в одном из документов Статкомитета 1861 года говорится, что “около села Новаго находят кресты и остатки бранных орудий, находят их и около сел Байловского, Семеновского и Покровского, которые относятся ко времени татарского нашествия” [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22566]. В начале 70-х годов эта информация была в значительной мере упорядочена. Так, в фондах Государственного архива Ярославской области имеются два документа Статкомитета от 1873 года. Один содержит сводные сведения о курганах, расположенных в Ростовском уезде [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22784], а другой - о древних могильниках в Богородской волости Романово-Борисоглебского уезда [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22783].

Именно к сотрудникам губернского Статистического Комитета обратилось Московское археологическое общество с просьбой оказать содействие своему представителю К. Н. Тихонравову во время его раскопок курганов Ярославской губернии летом 1871 года, причем члены Статкомитета должны были вести контроль над раскопками “относительно их объема и стоимости” [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22711].

В этом же году московский археолог Н.Г. Керцелли обследовал погребения курганов могильника у деревни Рыпы, при впадении в Волгу реки Рыповка. Еще в 1959 году рыбинский купец Ульянов нашел здесь топор с выемчатым лезвием. По наблюдению погребенных Керцелли сделал вывод, что их черепе принадлежали к типу длинноголовых, а вещи тождественны инвентарю курганов Ярославского Поволжья [Комаров, 2005; 293].

На развитии археологических исследований в крае отрицательно сказывалось отсутствие археологических и невысокое качество обычных карт. Вопрос о создании археологических карт разных губерний поднимался практически на всех археологических съездах, Московское археологическое общество даже рассылало специальный Вопросник для их составления. Согласно его рекомендациям, на карте должны были найти свое отражение такие пункты, как: 1) находки каменных изделий; 2) находки бронзовых топоров и стрел; 3) находки старинных монет (серебро или медь); 4) старинное оружие; 5)человеческие кости; 6) пещеры; 7) насыпи, валы; 8) городища (площадь, форма, ландшафт, длина и ширина, ров, разрушения, находки); 9) курганы (где, сколько, раскопки, находки, местные предания); 10) изображения на камнях и скалах [ГАЯО. Ф.582. Оп.1. Д.198].

В составлении археологического описания ярославской губернии тоже заметен вклад Статистического комитета. Помимо только что упомянутых списков подробное перечисление ярославских курганов было представлено в работе члена Статистического комитета А.Л. Сабанеева [Сабанеев, 1869; 93-99]. Составлению и уточнению археологических карт способствовали также сообщения краеведов о наличии курганов рядом с тем или иным населенным пунктом. Особенно часто встречаются подобные сведения в работах Лествицына [Лествицын, 1855]. Именно он впервые упомянул о большом курганном могильнике, расположенном между деревнями Большое и Малое Тимерево [Лествицын, 1869; 17].

Интерес к ярославским памятникам проявляют даже представители зарубежной науки - в 1872 году раскопки самого крупного ярославского курганного могильника у деревни Большое Тимерево проводит финский археолог И. Аспелин [Обозрение, 1899].

Рис. 13. И.Р. Аспелин

Аспелин Иоганн Рейнгольд – археолог, историк, путешественник. Родился в 1842 г. в Мессуби, недалеко от Таммерфорса, в семье пастора. В 1862 г. поступил в университет, где увлекся теориями о ранней истории своего народа. В 1871 г. Аспелину удалось получить стипендию на двухгодичную поездку с научными целями по России для проведения исследований в областях расселения современных и древних финно-угорских народов. В 1877 – 84 гг. выпустил большой археологический атлас, вышедший на двух языках в пяти выпусках под названием «Древности финно-угорского Севера. С 1878 г. читает лекции по истории финно-угорской культуре. После 1890 г. проводит генеалогические поиски, изучает исторический, мифологический и фольклорный материалы. Умер И.Р. Аспелин в 1915г.

Большую роль в археологическом изучении Ярославского края сыграла также общероссийская Антропологическая выставка, которая состоялась в Москве в 1879 году.Инициатором ее проведения выставки выступило Императорское общество любителей естествознания, антропологии и этнографии, созданное профессором зоологии Московского университета А.П. Богдановым в 1863 году. До 1871 года оно называлось Обществом любителей естествознания. Помимо Богданова для организации выставки много сделал Д.Н. Анучин, первый в России профессор географии и создатель Географического музея.

Одной из важнейших задач выставки была популяризация антропологических и этнографических знаний. Судя по числу посетителей, эта задача была успешно решена - за пять месяцев на ней побывали почти 90 тысяч взрослых и детей. Основной материал, представленный на выставке, был посвящен этнографии народов мира, археологическим древностям, медико-антропологическим экспонатам (демонстрировалась, например, серия изображений татуировок народов мира) и геолого-палеоантропологическим данным. Большое впечатление на посетителей производило оформление выставки – они оказывались в пещерах и гробницах, в тропическом лесу и на водопадах, рассматривали модели жилищ и живописные группы представителей разных народов в традиционной одежде [Алексеева, 1998; 289-318].

Открытию выставки предшествовала огромная подготовительная работа. Представители ИОЛЕАЭ были направлены в губернии для сбора краниологических материалов и - шире - для изучения состояния археологии в регионах. На одном из заседаний оргкомитета доктор зоологии, профессор московского университета Н.Ю. Зограф докладывал, что на территории Ярославской губернии раскопки проводились в значительных объемах. Правда, исследователей в первую очередь интересовал не антропологический, а археологический материал. Особое внимание присутствующих Н.Ю. Зограф обратил на «Путеводитель Журавлева» (на самом деле его автор - Ф.Я. Никольский) [Путеводитель, 1859], в котором есть упоминания о древних городищах.

Рис. 14. Зограф Н.Ю.

Зограф Николай Юрьевич - профессор зоологии, родился в 1851 г., закончил гимназию, в 1868 г. поступил в Московский университет на отделение естественных наук, где окончил курс в 1872 г. и поступил препаратором в зоологический музей университета. С 1874 по 1890 г. преподавал географию и естественную историю в различных учебных заведениях, в 1883 г. защитил магистерскую диссертацию и в 1884 г. стал приват-доцентом; в 1887 г. защитил диссертацию на степень доктора зоологии. В 1877 г. Зограф совершил поездку в Канинскую тундру и на Канин полуостров для изучения самоедов, а затем ряд поездок для раскопок курганов и антропометрических наблюдений.

Желая заручиться поддержкой местных органов, связанных с исследованием прошлого, Комитет выставки разослал в регионы письма с просьбой оказать представителям Общества всяческое содействие. Характерно, что в Ярославской губернии эта просьба была направлена в адрес Статистического комитета. «Особенно желаетКомитет пополнить коллекцию собранием каменных орудий, так как с ними надо поработать антропологам и археологам во время выставки», - указывалось в письме. На основании этого документа решено было собраться членам Комитета, а «если нет возможности прибыть... - сообщить сведения о курганах, которые, по их мнению, нужно раскопать, а также ответить, смогут ли они принять участие в раскопках» [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22877].

В ГАЯО сохранился журнал заседаний Статистического комитета, где можно найти поступившие из уездов отклики на запрос Комитета по устройству выставки [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22877].

В «Известиях ИОЛЕАЭ» также был опубликован протокол заседания Ярославского статистического комитета от 16 сентября 1877 года, в котором содержались следующие сведения. Пошехонский уездный исправник и даниловский уездный предводитель А.В. Шестаков «уведомил, что курганов в Даниловском уезде нет, а в расстоянии 1 версты от г. Данилова, в горе, где берут песок, встречаются много обломков костей и черепов, несколько экземпляров которых, если угодно комитету, он доставит с удовольствием». Председатель пошехонской земской управы Е.А. Алексеев высказал предположение о наличии курганов каменного века на Шексне в районе Козьмодемьянска [ГАЯО. Ф. 642. Оп. 1. Д. 22877].

Дискуссию среди членов Комитета вызвали сведения, поступившие из Любима. Председатель любимской земской управы Н. Н. Карпов сообщил, что, кроме памятников, известных по описанию Л.П. Сабанеева, в Любимском уезде известны и другие курганы: «два таких кургана находятся близ бывшего монастыря преподобного Сильвестра невдалеке от заповедной рощи». По словам же любимского исправника, «в двух верстах от Любима есть курган, называемый “Геннадиева горка”а в другом кургане по местной легенде похоронен пленный магистр Ливонского ордена Форстенберг». Что же касается указанных в статье Л.Н. Сабанеева курганов близ сел Пречистое, Мечеходово и Корчкодом, то они более похожи на природные возвышения, а не на курганные насыпи и - по мнению членов Статкомитета - представляют собой продолжение Урало-Валдайской возвышенности.

Сведения Л. Н. Сабанеева дополняет и действительный член Комитета И.И. Рогозинников, сообщивший о курганных насыпях в Мологском уезде по берегам реки Сить. Известный ростовский краевед А.А. Титов предложил 75 рублей для раскопок курганов у Петровска и деревни Дертники Ростовского уезда - при условии, что 1 экземпляр дублирующихся находок будет передан ему. После непродолжительной дискуссии было решено спорные места вроде Даниловского или Любимского уездов на средства Комитета выставки не копать, а слухи о каменных находках на Шексне проверить через местных жителей.

Рис.15. А.А. Титов

Титов Андрей Александрович (1844-1911) – краевед, коллекционер, купец. Родился в Ростове в купеческой семье. Занимался торговлей. Был счиновником для особых поручений при Министерстве народного просвящения, гласным Ростовской и Ярославской городских дум. Участвовал в работах по реставрации Ростовского кремля. С 1884 г. – член АК. Инициатор создания Ростовского музея церковных древностей. Долгое время был правителем дел ЯГУАК. В 1900 г. передал собранную им коллекцию книг и рукописей в Императорскую Публичную библиотеку.

Управляющий палатой государственных имуществ Е.И. Якушкин сообщил, что копал у деревни Жуково на Юхоти в Угличском уезде, В числе прочих находок он назвал дирхемы и англо-саксонские монеты Х века, на основании чего настаивал на продолжении дальнейших работ [Антропологическая выставка, 1978; 339-341]. В итоге в Угличском уезде в июне-июле 1878 года работал Я.А. Ушаков, который раскопал 37 курганов в казенном лесу у деревни Жуково и 17 курганов рядом с Усть-Гремячинской крупчатой мельницей графа Шереметева (сейчас – деревня Костюрино). Примечательно, что в отчете имеются сведения о методике раскопок: «от середины кургана по 2 аршина в сторону, земля снимается послойно вглубь, затем яма расширяется в нужную сторону, земля около костяка просеивается». Среди находок Я.А. Ушаков называет железные ножи и топоры, стеклянные бусы, «медальоны с ушками и свастикой», бронзовые подвески, перстни и т.д. [Антропологическая выставка, 1978-79; 287].

Любопытно, что два кургана археолог объявил пустыми, но в действительности погребение XI века в одном из курганов было лишь несколько смещено относительно центра, что обнаружилось во время разведочных работ Ярославской археологической экспедиции в 1999 году. Это свидетельствует не столько о непрофессионализме археолога, сколько о неудачной методике раскопок курганов, принятой тогда, впрочем, повсеместно.

Яков Афанасьевич Ушаков (1840-1912 гг.) – краевед, археолог. Родился в дворянской семье. Закончил в конце 1850-х гг. кадетский корпус, спустя три года в чине поручика стрелкового батальона был приговорен к 4 годам каторги за «распространение вредных идей между фабричными рабочими». В 1969 г. вернулся в свое имение в Даниловском уезде, 6 лет занимался семьей и хозяйством. Когда полицейский надзор был снят, стал секретарем ЯГСК, потом земским начальником Даниловского уезда, стал предводителем дворянства, гласным губернского земского собрания. Умер в генеральском чине действительного статского советника. В 1878 и 1887 годах проводил раскопки археологических памятников на территории Мышкинского и Угличского уездов. Был членом ЯГУАК.

В Ростовском уезде при содействии председателя земской управы А.В. Скульского Н.Г. Керцелли раскопал четыре кургана у деревни Дертники, которые он со ссылкой на А.С. Уварова интерпретировал как мерянские. Правда, судя по находкам, а также по отмеченной Керцелли западной ориентации умерших, в действительности курганы были славянскми.

Секретарь Антропологического отдела ИОЛЕАЭ А.И. Кельсиев был командирован в Ярославскую губернию А.П. Богдановым для приобретения мерянских черепов.Вначале он раскопал четыре курганав Угличском уезде у деревни Кирьяново.Затем председатель ростовской земской управы А.А. Титов предложил ему дополнительные средства для ведения раскопок (125 руб.). Таким образом, в Угличском уезде было раскопано: 5 курганов при деревне Васильково, 6 - у деревни Челганово, 21 при деревне Воронково, 7 у деревни Стромыни и 34 на Тимеревском курганном могильнике Ярославского уезда [Антропологическая выставка, 1978-79; 280-302].

Кельсиев приводит местные названия курганов - паны, панки, горбыши, пупки, бугры, сопки, кочи и пр. Характеризуя инвентарь курганов, он говорит, что найденные вещи обычны для славянских курганов, особо отмечает найденные крест и иконку Богоматери, а также монету Оттона III (Х век). В отчете есть описание керамики, что было тогда редкостью. Описаны орнаменты и клейма (крест в круге, свастика в круге, розетка), которые Кельсиев считает «знаком хозяина или иероглифическим знаком». В ходе раскопок он заметил, что для большинства погребений характерно западное направление, то есть умерших хоронили лицом на восход солнца. Незначительные отклонения от данной линии позволили достаточно точно определить месяц похорон: около половины погребений относятся к апрелю-августу, остальные приходятся на март, сентябрь и октябрь. Следовательно, зимой умерших не хоронили – либо сохраняли до весны, либо сжигали. Именно так Кельсиев объясняет одновременное бытование обрядов сожжения и погребения [Антропологическая выставка, 1980; 58-67].

В ходе подготовки к выставке Ярославль посетил и сам профессор А.П. Богданов. В городе он остановился в гостинице Кокуева (интересно его замечание о наличии здесь библиотеки для чтения). Исследователь общался с Е.И. Якушкиным и А.С. Перовским, получив в подарок от последнего два каменных топора-молота. Кстати, именно этих людей Богданов назвал «центром научных интересов в Ярославле» [Антропологическая выставка, 1978; 188].

Рис. 15. Богданов А.П.

Богданов Анатолий Петрович (1834-1896) - крупнейший русский антрополог XIX в., зоолог и историк зоологии. Один из основателей антропологии в России, организатор первых антропологических учреждений и популяризатор естественнонаучных знаний. Член-корреспондент Петербургской АН (с 1890 г.), профессор Московского университета (с 1867 г.). По инициативе Богданова основано Общество любителей естествознания, антропологии и этнографии (ОЛЕАЭ, с 1864), организованы Этнографическая (1867), Политехническая (1872) и Антропологическая (1879) выставки, положившие начало политехническому и антропологическому музеям в Москве. Длительное время был директором Зоологического музея Московского университета. Для антропологии чрезвычайно важны его публикации в первую очередь по краниологии древнего населения. В своих работах Богданов доказывает важную мысль о принципиальном различии единиц расовой систематики и лингвистической и

этнической категорий, выступал с критикой реакционных теорий расизма и полигенизма.

Таким образом, подготовка Антропологической выставки дала, в частности, значительный импульс к проведению раскопок и изыскательской деятельности в Ярославской губернии. Более того, став серьезным стимулом к упорядочению и обобщению уже полученных исследовательских данных, проведение выставки именно в конце семидесятых годов в значительной степени подытожило результаты первого этапа в истории археологического изучения губернии. Проведение в Ярославле в следующем десятилетии одного из общероссийских археологических съездов открывает в ее хрониках следующую главу.

Раскопки Кельсиева, материалы которых были представлены на Антропологической выставке 1879 года, завершают перечень полевых исследований на территории Ярославского края в рассматриваемый период. Подводя его итоги, следует, прежде всего, сказать, что за три десятилетия ярославская археология прошла огромный путь, эволюционировав от энтузиазма начала пятидесятых годов в сторону большей деловитости, организованности и научной методичности.

Результаты раскопок на владимирских и ярославских курганах обладают бесспорными достоинствами, которые нельзя отрицать, и которые имеют особенно большое значение для ярославской археологии. К числу несомненных заслуг А.С. Уварова относится введение в научный оборот обширных археологических материалов, не потерявших своего значения до сего дня. Его итоговая работа о мерянах стала «книгой своего времени, впервые познакомившей ученых с массовым курганным материалом и содержавшей опыт сопоставления археологических и письменных источников» [Формозов, 1994; 15]. При всех недостатках проведения работ и обработки вещественного материала Уварову удалось открыть для науки целый материк культуры и быта ушедших эпох, изучение которого станет предметом деятельности многих поколений археологов.

Если в начале периода изучения интерес вызывала только эпоха средневековья, причем почти исключительно курганы, то в семидесятые годы в крае постепенно начинают раскапываться памятники, относящиеся к другим эпохам – каменному и бронзовому веку. Основные направления научно-исследовательской деятельности составляет изучение финно-угорских и славянских древностей, и позднее бронзового века – то есть прежде всего памятников фатьяновской археологической культуры. Характерной чертой научных предпочтений остается интерес к погребальным памятникам, а не к поселениям. Основополагающий исследовательский итог периода - введение в научный оборот исторических источников нового типа, накопление археологических данных и постепенное формирование приемов и методов их изучения.

Большое значение имеет возникновение и активная работа в этой сфере новых организационные структур – например, губернского статистического комитета, сыгравшего немаловажную роль в археологическом освоении региона.

Вслед за Уваровым и Савельевым на территории края работают известные московские исследователи Ивановский, Керцелли, Кельсиев, нижегородец Гациский. Со временем к проведению раскопок подключаются местные специалисты. Среди проведенных ими изысканий наиболее заметное место принадлежит работам Л.П. Сабанеева, проведенным по заказу губернского статистического комитета.

Формируется методика проведения раскопок, шаг за шагом складывается законодательное оформление археологической деятельности на территории Российской империи. Накопление практического опыта и постепенное совершенствование методик приводит к появлению первых руководств, позволяющих организатору работ действовать в соответствии с едиными правилами, обоснованность которых проверена на опыте. В результате сокращаются потери при проведении раскопок, лучше сохраняются полученные материал, более достоверной становится атрибуция памятников и находок.

Все это вместе взятое семидесятых годов выводит археологическое изучение края, развивающееся в контексте всей отечественной археологии, на новый уровень. Огромную роль в развитии ярославской археологии сыграла подготовка к Антропологической выставке 1879 года, открытие которой подвело итог первому и столь значимому периоду ее истории.

Глава 2

На рубеже веков

Важной вехой в развитии ярославской археологии стало проведение в Ярославле в 1887 году VII общероссийского археологического съезда. Он стал центральным событием десятилетия в археологической истории края и во многом предопределил пути ее развития на несколько лет вперед.

Наш город был выбран в качестве места всероссийской встречи археологов в связи с его богатым историческим прошлым, обилием хорошо сохранившихся памятников старины, а также потому, что, как было сказано при подготовке съезда, «Ярославль имеет достаточное количество ученых, сочувствующих археологии» [Труды, 1892; 7]. Имела значение и близость к Ростову – средоточию древностей Северо-Восточной Руси, где к тому же недавно, благодаря деятельности ярославского губернатора В.Д. Левшина, были восстановлены многие архитектурные памятники. П.С. Уварова, возглавившая после смерти мужа Московское археологическое общество, писала впоследствии; «Съезд этот, как созванный в области, освященной мощами св. Леонтия… и как первый после кончины основателя и руководителя предыдущих съездов, не мог не получить особой окраски и не нести особого отпечатка» [Уварова, 1905; 416].

Рис. 1П.С. Уварова