КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Задачи для решения. 1. Исследовать точность настройки трех конструкций ЭВА одного функционального назначения, изготовленных на трех предприятиях тремя высококвалифицированными1. Исследовать точность настройки трех конструкций ЭВА одного функционального назначения, изготовленных на трех предприятиях тремя высококвалифицированными рабочими, имеющими различный стаж работы. Результаты эксперимента помещены в таблицу, где значения a1, a2, a3 – предприятия-изготовители; b1, b2, b3 – конструкции;c1, c2, c3 – квалификация рабочих; число параллельных опытов n=5. При выполнении задания плана эксперимента необходимо рандомизировать и к результатам опытов прибавить номер выполняемого варианта.
2. Определить влияние времени откачки и напряжения на нагревателе насоса на давление внутри вакуумной камеры, Па. Выбраны три уровня для времени откачки и два значения напряжения. Для каждой комбинации времени откачки и напряжения проведены испытания. Порядок проведения эксперимента полностью рандомизирован. Результаты эксперимента представлены в таблице:
Провести дисперсионный анализ этих данных и проверить влияние времени откачки, напряжения на нагревателе и их взаимодействия на давление. 3. Для любого значимого эффекта предыдущей задачи проверить значимость различия между уровнями значимых факторов. Какую комбинацию времени откачки и напряжения на нагревателе можно рекомендовать, если желательна комбинация, для которой давление минимально? Объяснить сделанный выбор. 4. Определялась сила сцепления клейкого материала при трех фиксированных уровнях влажности и трех фиксированных температурных условиях. Для каждого сочетания условий записано по четыре показания. Эксперимент полностью рандомизирован. Результаты дисперсионного анализа представлены в таблице. Заполнить таблицу до конца.
5. Для эксперимента предыдущей задачи установить математическую модель и указать гипотезы, которые нужно проверить. 6. Для данных двух предыдущих задач проверить гипотезы о влиянии факторов и их взаимодействия и дать заключение. 7. Цель эксперимента – определить осевое давление при сверлении печатных плат на различных скоростях с разной подачей материала и для различных материалов. Использовали пять скоростей, три вида подачи материала для двух типов материала и для каждого сочетания условий снимали показания. Порядок проведения эксперимента был полностью рандомизирован, уровни факторов фиксированы. В таблицу данных эксперимента числа занесены после вычитания из каждого показания числа 200. Провести полный дисперсионный анализ этого эксперимента и дать заключение.
8. Цель эксперимента – получить данные для конструирования автоматического устройства управления технологическим процессом пайки печатных плат волной. Выбраны три уровня температуры (фактор А) и два уровня скорости конвейера перемещения плат (фактор В). Контролировалось количество «холодных» паек. Порядок проведения эксперимента полностью рандомизирован.
9. Ответить на вопрос – какая температура волны и какая скорость перемещения печатной платы по условиям предыдущей задачи обеспечивают меньшее количество «холодных» паек? Контрольные вопросы
1. Какого типа практические задачи обычно решают методом дисперсионного анализа? 2. Как математически формулируется задача однофакторного дисперсионного анализа? 3. В чем заключается основная идея метода дисперсионного анализа? 4. Каким образом производится оценивание существенности влияния фактора в однофакторном дисперсионном анализе? 5. Как производится оценивание влияния двух факторов и их взаимодействий в двухфакторном дисперсионном анализе?
|