КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Интервью. Интервью – это проводимая по определенному плану беседа, пред-ая личный контакт интервьюера и респондентаИнтервью – это проводимая по определенному плану беседа, пред-ая личный контакт интервьюера и респондента. Бывает различных видов: 1.стандартизованное. Перечень вопросов и формулировок заранее опред. И менять нельзя. Нельзя допускать вляния посторонних лиц, главное: создание равных условий для того, чтобы мнение было высказано лично респондентом без подсказок. «+» проведение требует небольшой подготовки интервьеров, маленькое кол-во ошибок, тк процедура стандартизована; рез-ты сопоставляемы, сравнимы, можно мат-ки обработать; можно проинтервьюировать большое кол-во человек. «_» недопонимание, непонимание ?; носит формальный характер, затрудняется контакт и гибко не реагирует на ситуацию. 2.Нестандартихованное. Имеет четкий план, последовательность ? ясна, но по формулировке напоминает свободную беседу, где возможны уточнения, подобраны ответы в свободной форме «+» лучшее понимание ?; взаимопонимание между интервьюером и респондентом; вариат-ые ? возможны; большая глубина получаемой информации. «-»трудоемкость; требует большой затраты времени и может охватить небольшое кол-во испыт=х; трудность в сравнение полученных рез=в для выведения общах закономерностей. 3. Полустандартизованное. 1 часть – строгая процедура, чтение ответиов, задавание 7, молчание, когда спрашивают. 2 часть – свободная форма для вопросов. М.б. интервью: индивидуальное, групповое. Наиб. Часто представлено в форме метода-фокус-группа (треб. Спец. Подготовки, аппаратуры и помещения; респрезентативность выборки не более 15 чел; ?ставятся проблемно; пред-на возможность каждому высказать мнение, обсудить проблему со всеми, прийти к правильному решению Этапы: 1.психологического контакта и созд. Мотивации на дачу информации (обязат. Представление кто вы, от куда), указание цели (зачем это все делается), указ.последствий (чем это может грозить испыт-му), гарантия анонимности и получения разрешения на задав. Вопросов, способ фиксации ответов. На этом этапе большую роль играет 1 впечатление об интервьюере. 2. основной (важный момент – поддерж. Мотивации у опрашиваемого), проявл.заинтересованности в ответах, на этом этапе нельяз показыв. Собственное отнош. И оценок ответов респондента, в отлич. От журнал. Интервью. По хар-ру ?в – короткие, можно сделать предисловие, логич. Отдельные, нельзя формулировать 2 вопроса водном, нельяз вкл. Иностранные слова, слова не должны носить негативного оттенка, не должны нести внушающего хар-ра, те предполаг.определенный ответ. 3. заключительный (вкл благодарность за сотрубничество, позитивную оценку респондента, не целесообразно прерыв.психологический контакт сразу по окончании интеревью, так снимается напряжение и респондент может дать ту инф-ю, которую давать не собирался. В идеале интервью должно состоять из пяти этапов: + Интервью 1. Более глубокое изучение явлений 2. Дополнение интервью наблюдением за ракциями 3. Целостность оценки ситуации - интервью 1. Более трудоемко 2. Требует подготовки исследователя 3. на результат оказывает влияние отношение к интервьюеру Анкета Анкетирование-это заочный опрос, предполагающий самостоятельные письменные ответы (выбор вариантов ответов) на поставленные ?. Его целесообразно проводить, когда нужно изучить большое кол-во испыт-х, при изучении остырх ? или недостаточно изученных. Начинается с подготовки самой анкеты. - офомление - Шрифт - употребляемый шрифт (толщина, размер) - наличие рисунков - кач-во бумаги и печать Такое оформление создает установку на отношение к ?сам анкеты Инструкция и обращение к респонденту - указать:кто проводит, с какой цель., указание как будут использоваться результаты и для чего - Гарантирование анонимности - инструкция о том, как надо правильно заполнять анкету и как отвечать - призыв к искренности и полноте заполнения анкеты. Заранее выр-ся благодарность за помощь в исследовании. Виды: раздаточная, прессовая, почтовая, телефонный опрос. К фомальной характеристике любой анкеты относится «паспортичка» (сбор сведений объективного хар-ра о самом респонденте). Это ? связанные с полом, возрастом, образованием, с составом семьи, кол-во детей. Сост-ся очень сложно, тк возникает ?, которых нет в анкете. Сост. Так, чтобы ее результат м.б. занести в комп. Виде мат-ых символов. Требуется паспортичку проверять, чтобы избежать ошибок. Должно провер. В присутствии исследователя. При самом заполнении треб-ся проверить результаты. По цели вопросы разделяются 1 контактные – налаживают контакт 2 буферные – переход от темы к теме 3 Вопросы фильтры – служат для отсеивания иформации от респондентов 4 вопросы оценивающие искренность 5 содержательные вопросы По форме ответов 1 Открытые – ответы в свободной форме 2 Закрытые – форма ответов предусмотрена 2.1 Дискотомические – Да, Нет, Затрудняюсь ответить. 2.2 Шкалы 2.3 Меню – предусмотрены варианты ответов Правила формулировки вопросов: 1. Вопросы д.б.информативны, соответствовать целям исследования. Если в отв. На «пилотаж»отв-ют 100%. Следовательно ? неинформативный. Задавать не следует Вопросы информацию по которым можно подчерпнуть из объективных источников. 2. ?д.б. в пределах компетенции респондента. 3. ?д.б. в пределах возможности человеческой память. Это касается автобиографических ?в. 4. д.б.логически отдельны. Не м.б. перечислений и запятых. 5.терминология д.б. понятна всем. 6.не д.б.слишком длинные. 7.если вариантов ответов на закрытый вопрос много, то следует разбить на логические блоки (например. Чем вы занимаетесь в свободное время? – когда вы дома и никуда не уходите _если посещаете к-либо кружки и т.п.). 8. перед мало знакомым вопросом следует дать хорошее пояснение 9.д.б. конкретными, а не абстрактными. Следовательно, не включать «часто ли….», избегать «много/мало» + избегать абстрактных понятий и ? формулировать в категории «дейсвия» 10. ? д.оцениваться с т.з. моральной и личной привлекательности. Следует учитывать традиции, особ-ти культуры, мораль (н: Достигли ли вы больших умпехов, чем ваш отец)Данные д.б. представлены в косвенной форме, вытекать из др. источников, анонимно 11. если закр. ? представлен как шкала интенсивности, то кол-во «+» и «-» отв д.б. одинаковым (например: насколько вы удовлетворены организацией уч.процесса а)удовл б)неудовл в)затрудняюсь ответить) 12. следует учитывать, что ? могут вызвать неприятные эмоциональные ассоциации, иногда приводить к обострению психологических синдромов 13. не д.б. шаблонными, абривиальными 14. не длжны носить внушающий хар-р,тенденционный, тк много людей подвержены внушаемости. Это выраж-ся в следующих вариантах, которые след. Избегать (ссылка на авторитет, ссылка на большинство или мнение большинства. «+»: позволяет собрать больше массовой информации; удобство статистической обработки данных. Отвечая на анкету респонденты более откровенны . К анкетам можно вернутся «-»: результаты основыв. На субъективной оценке испыт-х; достаточная дегкость для социально-одобряемых ответов. неоднозанчнгость понимания вопросо. Отсутствие наблюдений за респондентом
|