Основные теории происхождения права

Наиболее известные теории: естественно-правовая, историческая, психологическая, нормативистская, социологическая, марксистская (материалистическая) и реалистическая.

Естественно-правовая теория:

Представители: Т. Гоббс, Д. Локк, А.Н. Радищев, Д. Дидро, Ж.-Ж. Руссо и др.

Основные идеи:

1) в рамках данной доктрины разделяются право и закон

2) отождествляются право и мораль (свобода, справедливость, равенство составляют ядро права, определяют правотворческий и правоприменительный процессы)

3) источник права находится не в законодательстве, а в самой человеческой природе

Историческая школа права:

Представители: Г. Гуго, К. Савиньи, Г. Пухта и др.

Основные идеи:

1) право – историческое явление, которое, как и язык, не устанавливается договором, не вводится по указанию, а возникает и развивается постепенно, стихийно, незаметно

2) право – прежде всего, правовые обычаи

3) представители отрицали права человека, ибо в обычаях феодальной эпохи не могли найти отражения никакие естественные права человека

Нормативистская теория:

Представители: Р. Штаммлер, П.И. Новгородцев, Г. Кельзен и др.

Основные идеи:

1) представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится основная (суверенная) норма, принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы

2) бытие права принадлежит сфере должного, а не сущего. Его сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил поведения

3) в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты, которые включены в понятие права и должны соответствовать основной норме

Марксистская теория права:

Представители: К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин и др.

Основные идеи:

1) право – возведенная в закон воля господствующего класса, как классовое явление

2) содержание выраженной в праве классовой воли определяется характером материальных производственных отношений, носителями которых выступают классы собственников средств производства, держащие в своих руках власть

3) право – такие нормы, которые устанавливаются и охраняются государством

Психологическая теория:

Представители: Л.И. Петражицкий, Э. Росс, М.А. Рейснер и др.

Основные идеи:

1) психика людей – фактор, определяющий развитие общества, в том числе и его мораль, право и государство

2) понятие и сущность права выводятся прежде всего не через деятельность законодателя, а через психологические закономерности людей – правовые эмоции людей

3) все правовые переживания делятся на 2 вида – переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного) права

Социологическая теория права:

Представители: Е. Эрлих, С.А. Муромцев и др.

Основные идеи:

1) разделяют право и закон (право – в сфере сущного, закон – в сфере должного)

2) право – реальное поведение субъектов правоотношений: физических и юридических лиц

3) формулируют живое право, прежде всего, судьи в процессе юрисдикционной ответственности

Реалистическая школа права:

Основатель: Рудольф Иеринг (1818 – 1892)

Суть данной теории заключается в том, что право возникает и развивается под влиянием главного фактора – интересов, двигающих человеком и заставляющих его ставить перед собой цели, реализуемые посредством права.

44. Право и мораль: общее и особенное.

Право и мораль - основные социальные регуляторы поведения человека. Они имеют общие черты, различия и взаимодействуют друг с другом.

Общие черты: а) принадлежат к социальным нормам и обладают общим свойством нормативности; б) являются основными регуляторами поведения; в) имеют общую цель - регулирование поведения людей со стратегической задачей сохранения и развития общества как целого; г) базируются на справедливости как на высшем нравственном принципе; д) выступают мерой свободы индивида, определяют ее границы.

Различия:

1. Мораль формируется ранее права, правового сознания и государственной организации общества. Можно сказать, что мораль появляется вместе с обществом, а право - с государством.

2. В пределах одной страны, одного общества может существовать только одна правовая система. Мораль же в этом смысле разнородна: в обществе может действовать несколько моральных систем (классов, малых социальных групп, профессиональных слоев, индивидов).

3. Нормы морали формируются как нормативное выражение сложившихся в данном обществе представлений о различных категориях этики. Право в единстве своей формы и содержания предстает как результат официальной деятельности государства, как выражение его воли.

4. Право, по сравнению с моралью, имеет четкие формы объективирования, закрепления вовне (формальные источники права).

5. Нормы морали распространяют своё влияние на гораздо более широкую сферу отношений, чем право.

6. С точки зрения внутренней организации моральная система не обладает такой логически стройной и достаточно жесткой структурой как система права.

7. Право обеспечивается возможностью государственно-принудительной реализации, то нормы морали гарантируются силой общественного мнения, негативной реакцией общества на нарушение норм морали. Право общеобязательно для всех. Мораль может быть разной.

Право и мораль взаимодействуют. Право является формой осуществления господствующей морали. В то же время мораль признает противоправное поведение безнравственным. Нормы морали имеют важное значение как для правотворческой деятельности, так и для реализации права: прежде всего для процесса применения правовых норм. Правоприменитель не сможет вынести справедливое решение без опоры на нравственные требования. Вместе с тем не исключены противоречия между нормами морали и права. Это связано, в частности, с процессами их развития: "впереди" могут оказаться как нормы морали, так и нормы права.

45. Семейные правоотношения: понятие, виды и основания возникновения

Семейное правоотношение- это волевое личное неимуществен­ное или имущественное отношение, определенное семейным за­конодательствоми урегулированное нормами семейного права, а в определенных случаях и гражданско-правовыми нормами, в ко­торых участники юридически связаны наличием взаимных субъ­ектных прав и обязанностей.

Семейные правоотношения возникаютв результате воздействия семейно-правовых норм на регулируемые ими общественные от­ношения

Семейные правоотношения — один из видов правоотношений, которые обладают следующими свойствами, общими для право­отношений всех отраслей права:
-общественный характер;
-основанность на законе;
-неразрывная связь правоотношений с юридическими нормами, которые являются нормативной базой их возникновения, изме­нения, прекращения;
-наличие связи между взаимными юридическими правами и обя­занностями, которые возникают у субъектов права при наступ­лении определенных юридических фактов;
-волевой характер, т. е. связаны с волей государства, выраженной в праве индивидуальной волей его участников (психологиче­ский механизм действия права).

Семейные правоотношения (не путать с семейными отношения­ми) имеют следующие специфические черты:

-регулируют не все семейные отношения, а лишь определенную часть, указанную в СК;
-субъекты семейных правоотношений юридически равны между собой;
-ограниченный круг субъектов семейных правоотношений; возможное установление семейных правоотношений по согла­шению сторон;
-носят лично-доверительный характер.
Классификация семейных правоотношений может проводиться по различным основаниям:
исходя из содержания семейные правоотношения могут быть раз­делены:
-на личные (неимущественные);
-имущественные;

• по субъективному составу семейные правоотношения делятся:
-на состоящие их двух участников (простые);
-состоящие из трех участников (сложные). Например, роди­тели и ребенок);

• по степени индивидуализации:
-на относительные, в которых поименно определены все уча­стники правоотношения;
-абсолютные, в которых индивидуализирована только одна сторона правоотношения.

Основаниями возникновения (а также изменения и прекращения) семейных правоотношений являются юридические факты - действия (например, заключение брака) и события (например, рождение ребёнка).

Возникновению семейных правоотношений предшествует:
издание норм, регулирующих данные общественные отноше­ния (нормативные предпосылки);
наделение субъектов правоспособностью, позволяющей им быть носителями прав и обязанностей, предусмотренных в правовых нормах (правосубъектные предпосылки);
• наличие соответствующих юридических фактов, с которыми нормы связывают возникновение данных правоотношений (юри­дико-фактические предпосылки).

46. Общество и государство: соотношение понятий.

Долгое время научная мысль вообще не делала различий между обществом и государством. Лишь с наступлением буржуазной эпохи ученые стали разделять политическое государство и общество, гражданское общество и правовое государство, рассматривать некоторые аспекты их взаимодействия. Марксизм трактует соотношение общества и государства главным образом под углом зрения учения о базисе и надстройке.

Общество возникло задолго до государства и длительное время обходилось без него. Объективная потребность в государстве появилась по мере усложнения внутреннего строения общества (социального расслоения), обострения в нем противоречий из-за несовпадения интересов социальных групп и увеличения числа антиобщественных элементов. Следовательно, государство пришло на смену отживающей свой век родовой организации как новая форма организации изменившегося и усложнившегося общества. Процесс возникновения государства был, по-видимому, полусознательным, полустихийным.

Весь опыт мировой истории доказывает, что обществу со сложной структурой, раздираемому противоречиями, имманентна (внутренне присуща) государственная организация. В противном случае ему неизбежно грозит саморазрушение. Значит, государство есть организационная форма структурно сложного общества, которое здесь выступает как государственно-организованное.

Государство — социальный институт всего общества, оно выполняет многие функции, обеспечивающие жизнедеятельность последнего. Его основное назначение заключается в управлении социальными делами, в обеспечении порядка и общественной безопасности. Государство противостоит антисоциальным, разрушительным силам, а потому само должно быть мощной организованной силой, иметь аппарат (механизм) управления и принуждения. Иначе говоря, по своей глубинной сути государство — явление общесоциальное и конструктивное, чем и обусловлена его великая жизнеспособность. Политическим и классовым оно становится постепенно, по мере развития в обществе классов, антагонистических отношений. С расколом общества на классы, с возникновением классовых антагонизмов экономически господствующий класс подчиняет себе государство. Но и в этих условиях оно выполняет в определенной мере конструктивно-социальные функции.

С появлением государства начинается сложная и противоречивая история его взаимодействия с обществом. Как форма организации общества и управляющая система государство выполняет функции в интересах всего общества, разрешает возникающие в нем противоречия, преодолевает кризисные ситуации. Вместе с тем иногда оно может играть и деструктивную роль — возвышаться над обществом, огосударствлять его, т. е. проникать во все общественные сферы, сковывать их, ослаблять и разрушать общественный организм. Но в общем и целом государство движется вместе с обществом вперед, постепенно становится более современным и цивилизованным,, сохраняя при этом относительную самостоятельность по отношению к обществу.

Относительная самостоятельность государства, его органов естественна, необходима и социально оправданна. Без нее не может быть активного и целеустремленного воздействия государства, его аппарата на общество в целом или на отдельные общественные сферы.

Известно, что у любого общества имеются многочисленные объективные потребности. Если политика государства соответствует этим потребностям, то ее результаты будут обществом одобрены. Напротив, деятельность государства, противоречащая названным потребностям, может причинить вред обществу, вызвать в нем кризисные явления. Сказанное означает, что государство вышло за пределы своей самостоятельности, его политика становится антисоциальной. Следовательно, самостоятельность государства уравновешивается, ограничивается контролем общества за его деятельностью, а также оценкой этой деятельности.

Отмеченное касается прежде всего гражданского общества и правового государства. Гражданское общество как система социальных, социально-экономических, социально-политических объединений граждан (институтов, структур), действующих на началах самоуправления, и правовое государство, где государственная власть функционирует на правовых началах, в рамках закона, логически и сущностно взаимосвязаны между собой. Правовое государство самостоятельно в той мере, в какой оно служит интересам гражданского общества, которое в свою очередь стимулирует развитие демократического государства и осуществляет гибкий контроль за его деятельностью.

С относительной самостоятельностью сопряжено воздействие государства на общество и общества — на государство. В этом воздействии ведущая роль, несомненно, принадлежит обществу, которое выступает социально-экономической основой государства, определяющей его природу, могущество и возможности.

Недемократическим (неразвитым) обществам соответствуют и неразвитые государства, мощь которых сосредоточивается в исполнительно-принудительных и карательных органах. Демократическому обществу соответствует демократическое (развитое) государство, которое обеспечивает целостность общества, порядок и организованность общественной жизни. Цивилизованное гражданское общество обеспечивает демократический порядок формирования важнейших государственных органов, осуществляет гибкий контроль за их деятельностью на основе закона и права, а в конечном счете ставит на службу себе и человеку весь созидательный потенциал правового государства.

Воздействие общества на государство принято считать прямой связью, а воздействие государства на общество — обратной. Многогранное обратное воздействие развитого государства на общество — ключевая, но недостаточно изученная проблема, главное в которой — соотношение между сознательным государственно-правовым регулированием социально-экономической жизни и стихийным рыночным саморегулированием.

Например, СССР. Здесь экономический потенциал страны почти полностью стал объектом государственной собственности. Общество постепенно превратилось как бы в единую «государственную фабрику», управляемую из центра командно-бюрократическими методами. Вместе с тем это было довольно сильное государство, которое в экстремальных условиях решало крупные задачи: в исторически короткие сроки была создана мощная промышленная экономика, успешно развивались народное образование, наука, а военно-промышленный комплекс занимал передовые позиции в мире. Однако тотальное огосударствление сковывало живые творческие силы и возможности общества, чему способствовали слабая мотивация к труду и хроническая бесхозяйственность, дополненные субъективизмом и волюнтаризмом партийно-государственной верхушки. Названные факторы и породили системный кризис, охвативший все сферы жизни общества.

47. Правонарушения: понятие и виды

Правонарушение - виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.

Существует два вида правонарушений: преступления и проступки.

· Преступлениями признаются наиболее опасные правонарушения, посягающие на общественный строй страны, ее безопасность, основные права и свободы граждан, а также иные деяния, предусмотренные уголовным законом. Преступления влекут наиболее суровые наказания - лишение или ограничение свободы, исправительные работы, значительные штрафы, а особо опасные преступления - смертную казнь. Субъектами преступлений могут быть только граждане и должностные лица. После отбытия наказания, у лица, осужденного за наиболее серьезные преступления, сохраняется на определенный срок или постоянно особое правовое состояние - судимость.

· Проступки - это противоправные деяния, прямо не предусмотренные Уголовным кодексом. В зависимости от объекта правонарушения, наносимого ущерба и характера санкций они подразделяются на административные, дисциплинарные, а также гражданско-правовые (их часто называют деликтами).

o Административные проступки - это посягающие на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления деяния, за которые установлена административная ответственность, предусмотренная Кодексом об административных правонарушениях (безбилетный проезд в общественном транспорте, нарушение противопожарных правил, мелкое хулиганство и т.д

o Дисциплинарные проступки - это нарушения дисциплины, т.е. установленного правом порядка деятельности определенного коллектива (трудового, служебного, воинского, учебного).

Гражданско-правовые нарушения (деликты) - это причинение имущественного внедоговорного вреда лицу или организации, заключение противозаконной сделки, неисполнение договора, нарушение авторских прав и др. Субъектами деликтов могут быть физические и юридические лица.