Понятие и цель судебного ДОКАЗЫВАНИЯ по гражданским делам. Понятие предмета доказ. Факты, не подлежащие доказыванию.

Суд.доказыванием явля. логико-мыслительная и процесс-ая д> суда и лиц, учавств-их в деле, по выявлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств, направленная на установление юр. значимых для дела обстоятельств. Субъектом оценки докоз-ств явля. суд, обязанный вынести решение по заявленному требованию. Согласно ГПК суд оценивает докоз-ва по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле докозательств. Цель – установление фактич-их обстоятельств дела на основе исследованных в суд. заседании докозат-ств.

Судебное доказывание слагается из элементов:

1) определение круга фактов, подлежащих доказыванию - определение предмета доказывания по каждому гражданскому делу, рассматриваемому в суде;2) выявление и собирание доказательств по делу: Выявление доказательств - это деятельность лиц, участвующих в деле, суда по установлению того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания (ознакомление судьи с исковым заявлением; с приобщенными письменными материалами; проведение бесед с истцом, ответчиком, третьими лицами и пр.); 3) исследование доказательств - доказательства исследуются в судебном заседании с соблюдением принципов гласности, устности, непосредственности, непрерывности, состязательности. ГПК РФ предоставляет всем лицам, заинтересованным в деле, право участвовать в исследовании доказательств (задавать вопросы, требовать вторичного допроса свидетеля и т.д.). 4) оценка доказательств - оценка доказательств сопутствует всему процессу доказывания и завершает его при окончательной оценке судом исследованных доказательств для вынесения решения по делу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств..

Предмет доказывания По мнению Треушникова являются только юр. факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая примене­нию. Ярков считает, что предмет доказывания представляет собой совокупность юр. фактов, на которые ссылаются стороны как на основание своих требований и возражений. По Шакаряну -этосовокупность юр. фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. Т.о. ПД можно определить как - это систему обстоятельств, выражающих свойства и связи исследуемого события существенные для правильного разрешения дела и реализации в конкретном случае задач судопроизводства

Факты не требующие доказательства: 1) общеизвестные обстоятельства (информированность широкого круга лиц, известность обстоятельства членам суда); 2) преюдициальность обстоятельства (обязательность установленных вступившим в законную силу постановлением суда выводов о фактах для всех других судебных и внесудебных органов при познании этих фактов); 3) признанные обстоятельства (вследствие признание стороной сведений, на которых другая сторона основывает собственные требования и возражения, что освобождает последнюю от бремени доказывания); юр.презумпции.