Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Приложение 1. Стимульный материал опросника.




Приложение 1.1. Бланк ответов опросника «Медицинская этика»

Возраст _____ (лет) Пол М / Ж Класс_________

В нашем исследовании мы стараемся выяснить, насколько в нашем обществе распространены те или иные мнения относительно проблем медицинской этики. Некоторые из них регулируются законодательно, однако нас интересует Ваше мнение.

Просим Вам выразить свое согласие или несогласие с каждым из приведенных ниже высказываний по следующей шкале: 1 – абсолютно не согласен; 2 – скорее не согласен; 3 – затрудняюсь ответить; 4 – скорее согласен;5 – абсолютно согласен.

1. Следует стерилизовать психически больных, если заболевание передается детям
2. Следует принудительно стерилизовать особо опасных преступников, склонных к насилию над человеком(серийных убийц, садистов, насильников)
3. Врач всегда может и должен быть полностью откровенен с больным
4. «Спасительная» ложь предпочтительнее для тяжело больного и его родственников, чем «убивающая правда»
5. Допустимо использовать органы умерших с согласия их родственников
6. Каждый человек должен иметь право продать свой орган для трансплантации
7. Неизлечимо больной имеет право отказаться от лечения и ускорить свою смерть
8. Врачу следует облегчить страдания больного, если он сам умоляет освободить его от мук с помощью «смертельного укола»
9. Врач может самостоятельно решать вопрос об отказе в лечении безнадежно больного
10.Клонирование человека допустимо для получения отдельных органов
11.Клонирование человека допустимо для тех супружеских пар, которые не могут иметь своих детей
12.Следует поддерживать жизнь тяжело пострадавшего человека, даже абсолютно не надеясь привести его в сознание и вернуть к нормальной жизни
13.Допустимо дать умереть (прекратив лечение) детям с очень серьезными неизлечимыми пороками развития
14.Необходимо запретить любые медицинские эксперименты на людях
15.Пересадка органов животных человеку вполне допустима
16.Я лично согласен (согласна) предоставить свои органы для пересадки после смерти
17.Допустимо использовать «суррогатную мать» для вынашивания плода, если женщина сама ребенка выносить не может
18.При искусственном зачатии возможно использовать сперму донора, являющегося посторонним по отношению к супружеской паре
19.Аборт допустим, если есть угроза жизни матери
20.Мужчины и женщины не должны играть роль Всевышнего и решать, быть или не быть ребенку
21.Допустимо стерилизовать женщин (с их согласия), которым крайне опасно рожать по состоянию здоровья
22.Принудительно лечить можно только психически больных
23.Вполне оправданно пытаться изменить генетику отдельного человека, если в этом причина тяжелой болезни
24.Жизнь человека - наивысшая ценность на Земле, даже если она мучительна

 

Приложение 1.2. Бланк ответов опросника «Экологическая этика»

Возраст _____ (лет) Пол Класс_________

В нашем исследовании мы стараемся выяснить, насколько в нашем обществе распространены те или иные мнения относительно проблем экологической этики. Некоторые из них регулируются законодательно, однако нас интересует Ваше мнение.

Просим Вам выразить свое согласие или несогласие с каждым из приведенных ниже высказываний по следующей шкале: 1 – абсолютно не согласен; 2 – скорее не согласен; 3 – затрудняюсь ответить; 4 – скорее согласен;5 – абсолютно согласен.

1. Я против срывания холмов, искусственных водоемов и прочего изменения ландшафта
2. Болота и овраги следует сохранять, даже если это приносит неудобство людям
3. Совершенно недопустимо изменять русла рек для хозяйственных нужд
4. Я считаю разведение и убийство животных ради меха абсолютно недопустимым
5. Я против использования шкур и чучел животных для украшения интерьера
6. Я вполне допускаю испанскую корриду, в которой животное погибает
7. Португальская коррида, где пострадавших нет, вполне допустима
8. Следует не только остановить технический прогресс, но и отказаться от искусственных материалов
9. Для сохранения природы и экологии я готов(а) отказаться от личного транспорта
10. Бездомных животных в городах следует стерилизовать, но не уничтожать
11. Бездомных животных в городах следует уничтожать поголовно
12. Человек не должен менять облик животных и выводить декоративные породы (рыб, собак, птиц)
13. Клонирование допустимо для сохранения редких животных
14. Содержание в домашних условиях диких животных (черепах, змей, обезьян и т.д.) жестоко и должно быть запрещено
15. Я против схваток между бойцовыми петухами или собаками, где возможны жертвы
16. Новорожденных котят и щенков лучше усыплять, чем обрекать на смерть от голода
17. Я бы никогда не стал(а) подбирать бездомного котенка
18. Я считаю, что людям следует отказаться от употребления в пищу мяса и рыбы
19. Я считаю недопустимым использование животных в цирковых представлениях
20. Я против того, чтобы сажать собак на цепь или в клетку на всю жизнь
21. Исчезающий вид искусственно сохранять не следует – это вмешательство в ход эволюции

[1] Рубинштейн С.Л. Проблемы психологии в трудах Карла Маркса // Вопросы психологии. — 1983. — №2. — С. 16.

[2] Мухина В.С. Личность: Мифы и Реальность (Альтернативный взгляд. Системный подход. Инновационные аспекты) / В. С. Мухина. — 2-е издание, исправленное и дополненное. – М., 2010. – С. 495-496.

[3] Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб., 2002. – С. 39.

[4] Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – СПб., 2002. – С. 41.

[5] Огурцов А.П. Этика жизни или биоэтика: аксиологические альтернативы // Биоэтика: проблемы и перспективы / Отв. ред. С.М.Малков, А.П.Огурцов. – М., 1992. – С. 5.

[6] Судо Ж. Вызов биоэтики сегодня // Семья и биоэтика. Материалы международного симпозиума, СПб, 20–23 мая 1998 г. – СПб., 1998. – С. 157.

[7] Лихтерман Б. Этика милосердия // Медицинская газета. – 2002. – № 5. – С. 4.

[8] Судо Ж. Вызов биоэтики сегодня // Семья и биоэтика. Материалы международного симпозиума, СПб, 20–23 мая 1998 г. – СПб., 1998. – С. 157.

[9] Шамов И.А. Биомедицинская этика: Учебник. – М., 2006. – С. 67.

[10] Шамов И.А. Биомедицинская этика: Учебник. – М., 2006. – С. 67.

[11] Коновалова Л.В. Новые моральные проблемы // Этическая мысль: научно-публицистические чтения / Ред. кол.: А.А. Гусейнов и др. – М., 1990. – С. 202.

[12] Лихтерман Л. Размышления о правде и лжи: что лучше для больного // Медицинская газета. – 2001. – № 36 – С. 11.

[13] Юдин Б.Г., Ясная Л.В. Когда надежды нет // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Отв. ред. и сост. Б.Г. Юдин. – М., 1998. – С. 375.

[14] Лещинский Л.А. Деонтология в практике терапевта. – М., 1989. – С. 83.

[15] Юдин Б.Г., Ясная Л.В. Когда надежды нет // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Отв. ред. и сост. Б.Г. Юдин. – М., 1998. – С. 375.

[16] Коновалова Л.В. Новые моральные проблемы // Этическая мысль: научно-публицистические чтения / Ред. кол.: А.А. Гусейнова и др. – М., 1990. – С. 201.

[17] Судо Ж. Эвтаназия // Семья и биоэтика. Материалы международного симпозиума, СПб, 20–23 мая 1998 г. – СПб., 1998. – С. 196.

[18] Знаков В.В. Понимание экзистенциального выбора: жизнь в страданиях или эвтаназия // Вопросы психологии. – 2005 – № 6. – С. 6.

[19] Богомякова Е.С. Эвтаназия как социальная проблема: Дис. … канд. соц. наук. – СПб, 2006. – С. 214.

[20] Рейчелс Д. Активная и пассивная эвтаназия // Этическая мысль: научно-публицистические чтения / Ред. кол.: А.А. Гусейнов и др. – М., 1990. – С. 208.

[21] Выбор позиции: Столкновение взглядов вокруг противоречивых проблем биоэтики (Taking sides: Clashing views on controversial bioethical issues / Ed. Levine C. - 3d. ed. - Guildford: Dushkin publ. group, 1989. - 370 p.: Реферат Лидеман Р.Р.) // Проблемы биоэтики: реферативный сборник / Отв. ред. Б.Г. Юдин. – М., 1993. – С. 26.

[22] Хэн Ю.В. Эвтаназия неполноценных // Биоэтика: проблемы и перспективы / Отв. ред. С.М. Малков, А.П. Огурцов. – М., 1992. – С. 103.

[23] Петров В.И., Седова Н.Н. Практическая биоэтика: этические комитеты в России. – М., 2002. – С. 192.

[24] Кашак Г. Опасность аборта // Семья и биоэтика. Материалы международного симпозиума, СПб, 20–23 мая 1998 г. – СПб., 1998. – С. 51.

[25] Сидуяпова И.В., Першин М.С., Ляуш Л.Б., Макеева И.М. Статус эмбриона // Человек. – 2007. – № 2. – С. 98.

[26] Иванюшкин А.Я. Морально-этические проблемы искусственного аборта // Введение в биоэтику. Учебное пособие. – М., 1998. – С. 201.

[27] Иванюшкин А.Я. Морально-этические проблемы искусственного аборта // Введение в биоэтику. Учебное пособие. – М., 1998. – С. 201.

 

[28] Фрейм Дж.М. Медицинская этика: принципы, личности и проблемы // Правительственная этика, деловая этика, медицинская этика / Отв. ред. и сост. И.Л. Галинская. – М., 1993. – С. 54.

[29] Кагирова Г.В. Биоэтика: политические, этические, мировоззренческие аспекты. Опыт преподавания курса в Алтайском государственном университете. – Барнаул, 2004. – С. 190.

[30] Кагирова Г.В. Биоэтика: политические, этические, мировоззренческие аспекты. Опыт преподавания курса в Алтайском государственном университете. – Барнаул, 2004. – С. 190.

[31] Курило Л.Ф. Некоторые морально-этические проблемы репродукции человека // Биомедицинская этика / Под. ред. В.И. Покровского. – М., 1997. – С. 167.

[32] Иванюшкин А.Я. Новые репродуктивные технологии: этико-правовые проблемы // Введение в биоэтику. Учебное пособие. – М., 1998. – С. 222.

[33] Биоэтический словарь: Учебное пособие / Сост. В.А. Киселёв. – 2-е изд., перераб. и доп. – Екатеринбург, 2006. – С. 166.

[34] Биоэтический словарь: Учебное пособие / Сост. В.А. Киселёв. – 2-е изд., перераб. и доп. – Екатеринбург, 2006. – С. 166.

[35] Иойрыш А.И. Давайте успокоимся! // Человек. – 1998. – № 3. – С. 21.

[36] Биоэтический словарь: Учебное пособие / Сост. В.А. Киселёв. – 2-е изд., перераб. и доп. – Екатеринбург, 2006. – С. 166.

[37] Биоэтический словарь: Учебное пособие / Сост. В.А. Киселёв. – 2-е изд., перераб. и доп. – Екатеринбург, 2006. – С. 166.

[38] Шкаровская В. Смешались в кучу клоны, люди… // Аргументы и факты. – 2001. – № 49. – С. 14.

[39] Иойрыш А.И. Давайте успокоимся! // Человек. – 1998. – № 3. – С. 22.

[40] Лопухин Ю.М. Биоэтика: Избранные статьи (1993–2003). – М., 2003. – С. 67.

[41] Юдин Б.Г. Клонирование человека: предварительные уроки дискуссии // Биоэтика: принципы, правила, проблемы / Отв. ред. и сост. Б.Г. Юдин. – М., 1998. – С. 464.

[42] Ерофеев С.В., Гоглова О.О. Биоэтика: Учебное пособие. – Иваново, 2006. – С. 87.

[43] Ерофеев С.В., Гоглова О.О. Биоэтика: Учебное пособие. – Иваново, 2006. – С. 86.

[44] Яровинский М.Я. Медицинская этика (биоэтика). – М., 2006. – С. 345.

[45] Яровинский М.Я. Медицинская этика (биоэтика). – М., 2006. – С. 345.

[46] Дземешкевич С.Л., Борогад И.В., Гурвич А.И. Биоэтика и деонтология в клинической трансплантологии // Биомедицинская этика / Под ред. В.И. Покровского. – М., 1997. – С. 143.

[47] Тищенко П.Д. Моральные проблемы трансплантологии // Введение в биоэтику. Учебное пособие. – М., 1998. – С. 299.

[48] Ерофеев С.В., Гоглова О.О. Биоэтика: Учебное пособие. – Иваново, 2006. – С. 91.

[49] Дземешкевич С.Л., Борогад И.В., Гурвич А.И. Биоэтика и деонтология в клинической трансплантологии // Биомедицинская этика / Под ред. В.И. Покровского. – М., 1997. – С. 140.

[50] Юрьева Е. Люди, вы свиньи! // Московский комсомолец. – 2002. – № 31. – С. 8.

[51] Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание. – М., 2001. – С. 117.

[52] Панов В.И. Введение в экологическую психологию: Учебное пособие. Часть 1. – М., 2001. – С. 15.

[53] Дерябо С.Д. Экологическая психология: Диагностика экологического сознания – М., 1999. – С. 188.

[54] Ясвин В.А. Психология отношения к природе. – М., 2000. – С. 128.

[55] Дерябо С.Д., Ясвин В.А. Экологическая педагогика и психология. – Ростов-на-Дону, 1996. – С. 154.

[56] Ясвин В.А. Психология отношения к природе. – М., 2000. – С. 315.

[57] Буровская Е.В. Понимание природы в картине мира техногенной ситуации // Мир психологии. – 1998. – № 2. – С. 132.

[58] Passmore P. Man`s responsibility for nature: Ecological problems and Western Traditions. – London, 1974. – Р. 27.

[59] Швейцер А. Культура и этика: Пер. с нем. – М., 1973. – С. 307.

[60] Adair J. Management and morality. The problems and opportunities of social capitalism. – Newton Abbot (C.O.), 1974. – 189 p.;

[61] Aguilar F.J. Managing corporate ethics. – New-York, 1994. – X, 177 p.

[62] Фельдман Д.И. Психология развития личности в онтогенезе. – М., 1989. – С. 21.

[63] Сайко Э.В. Человек как активно действующий субъект в системе отношений взаимодействия «общество-природа» // Мир психологии и психология в мире. – 1995. – № 2 (3). – С. 22.

[64] Зараковский Г.М., Полестерова Н.А. Комплексное исследование экологического сознания старших школьников // II Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. – М. – 2000. – С. 24.

[65] Дерябо С.Д. Параметры субъективного отношения к природе как критерий эффективности экологического воспитания // Мир психологии. – 1998. – №2 (14). – С. 112.

[66] Пахомов А.П. Психологические проблемы формирования экологического мышления // Психология сегодня. – 1996. – Т. 2. – Вып. 1. – С. 106.

[67] Козлов Н.М. Социальные катаклизмы глазами старшеклассников // Мир психологии. – 1996. – № 2 (7). – С. 163.

[68] Колесников Н.А. Экологические проблемы и традиционные схемы поведения человека // Мир психологии и психология в мире. – 1995. – № 2. – С. 55.

[69] Кант И. Из «лекций по этики» (1780–1782) // Этическая мысль: Научно-публицистические чтения / Ред. кол.: А.А. Гусейнов (отв. ред.) и др. – М., 1990. – С. 311.

[70] Игнатовская Н.Б. Отношение к животным как проблема нравственности // Этическая мысль: Научно-публицистические чтения / Ред. кол.: А.А. Гусейнов (отв. ред.) и др. – М., 1988. – С. 221.

[71] Шейкина Г.А. Зверье на паперти // Аргументы и факты – Москва. – 05.07.2001. – № 29 (419). – С. 2.

[72] Покуленко Т.А. Вегетарианство как нравственная ценность // Этическая мысль: Научно-публицистические чтения / Ред. кол.: А.А. Гусейнов (отв. ред.) и др. – М., 1990. – С. 260.

[73] Варава В.В. Способно ли вегетарианство исполнить зло? // Экология и нравственность: Материалы межвузовской научной конференции 3–4 февраля 1998 г. / Под ред. проф. В.П. Фетисова, доц. Н.И. Мартыненко. – Воронеж, 1998. – С. 8.

[74]Райс Ф. Психология подросткового и юношескго возраста. – СПб., 2000. – С. 340.

[75] Холл С. Очерки по изучению ребенка. – М., 1925. – С. 134.

[76] Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 – ти т. – М., 1984. – Т.2. – С. 357.

[77] Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 – ти т. – М., 1984. – Т.2. – С. 550.

[78] Обухова Л.Ф. Детская (возрастная) психология. Учебник. – М., 1996. – С. 163.

[79] Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Пер. с англ. – М., 2006. – С. 231 - 232.

[80] Кон И.С. Психология ранней юности. – М., 1989. – С. 145 - 146.

[81] Мудрик А.В. Общение как фактор воспитания школьников – М., 1984. – С. 115 – 116.

[82] Хухлаева О.В. Психология подростка. – М., 2005. – С. 86 – 110.

[83] Мухина В.С. Личность: Мифы и Реальность (Альтернативный взгляд. Системный подход. Инновационные аспекты) / В. С. Мухина. — 2-е издание, исправленное и дополненное. – М., 2010. — С.495-496.

[84] Мухина В.С. Возрастная психология. Феноменология развития: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.С. Мухина. 10-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – С. 543.

[85] Мухина В.С. Возрастная психология. Феноменология развития: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.С. Мухина. 10-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – С. 543.

[86] Мухина В.С. Возрастная психология. Феноменология развития: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.С. Мухина. 10-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – С. 552.

[87] Мухина В.С. Возрастная психология. Феноменология развития: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.С. Мухина. 10-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – С. 558.

[88] Мухина В.С. Возрастная психология. – М., 2006. – С. 558.

[89] Мухина В.С. Возрастная психология. Феноменология развития: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.С. Мухина. 10-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – С. 559.

[90] Мухина В.С. Возрастная психология. Феноменология развития: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.С. Мухина. 10-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – С. 559.

[91] Мухина В.С. Возрастная психология. Феноменология развития: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.С. Мухина. 10-е изд., перераб. и доп. – М., 2006. – С. 560.

[92] Залесский Г.Е. Психология мировоззрения и убеждений личности. ‑ М., 1994. – С. 70.

[93] Хвостов А.А. Сравнительный анализ моральных суждений – от подростков до среднего возраста в России и США // Развитие личности. – 2001. – № 1. – С. 26–48.

[94] Kohlberg L. Moral stages and moralization: the cognitive-developmental approach // Moral development and behavior: theory, research, and social issues / Ed. by T. Lickona. – New-York etc., 1976. – P. 31–53.

[95] Gibbs J.C., Basinger K.S., Fuller D. Moral Maturity: Measuring the Development of Sociomoral Reflection. – Hillsdale (New Jersey) etc., 1992. – XII, 218 p.

[96] Пономарев Я.А. Методологическое введение в психологию ‑ М., 1983. – С. 40.

[97] Гуревич К.М. Проблемы современной психологической диагностики // Психологическая диагностика: Проблемы и исследования / Под ред. К.М. Гуревича. – М., 1981. – С. 5 - 23

[98] Мдивани М.О., Дубов И.Г. Различия в нормативной сфере больших групп населения Москвы // Ментальность россиян / Под ред. И.Г. Дубова. - М., 1998. – С. 145.

[99] Гуревич К.М. Проблемы современной психологической диагностики // Психологическая диагностика: Проблемы и исследования / Под ред. К.М. Гуревича. – М., 1981. – С. 5.

[100] Сосновский Б.А. Лабораторный практикум по общей психологии. – М., 1979. – 157 c.

[101] Ивин А.А. Элементарная логика ‑ М., 1994. – С. 55–57.

[102] Оссовская М. Рыцарь и буржуа: Исследования по истории морали: Пер. с польск. / Общ. ред. А. А. Гусейнова. ‑ М., 1987. – С. 497.

[103] Маслов П.П. Статистика в социологии. – М., 1971. – С. 224–225.

[104] Lefebvre V. Algebra of Consciense – Dordrecht etc., 1982. – XXVI, 194 p.

[105] Бакштановский В.И. Принципы морального выбора. – М., 1974. – С. 44.

[106] Хвостов А.А. Структура и детерминанты морального сознания личности: Дис. … канд. псих. наук. – Москва, 2005. – С. 78.

[107] Хвостов А.А. Моральное сознание личности: структура, генезис, детерминанты. Монография. – М., 2005. – С. 272–300.

[108] Хвостов А.А., Гаджимурадова З.М. Моральное самосознание студенческой молодежи двух культур: дагестанская и русская традиции. Монография. – М., 2005. – С. 139–162.

[109] Хвостов А.А. Структура и детерминанты морального сознания личности: Дис. … канд. псих. наук. – Москва, 2005. – С. 79.

[110] Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. – СПб, 2002. – С. 50.

[111] Сосновский Б.А. Лабораторный практикум по общей психологии. ‑ М., 1979. – С. 135.

[112] Хвостов А.А. Структура и детерминанты морального сознания личности: Дис. … канд. псих. наук. – Москва, 2005. – С. 81.

[113] Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ: Пер. с англ. / Под ред. А.Я. Боярского. Предисловие А.Я. Боярского. – М., 1977. – С. 103.

[114] Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. – М., 1998. – С. 242.

[115] Петренко В.Ф. Основы психосемантики: Учебное пособие. – Смоленск, 1997. – С. 100.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 111; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты